அண்டார்டிகா கடல் மட்ட உயர்வுக்கு பல தசாப்தங்களான முன்னறிவிப்பை வழங்கலாம், ஆய்வு கூறுகிறது

அண்டார்டிகாவிலிருந்து தெளிவான குறுகியகால சிக்னல்

நீண்டகால கடல் மட்ட முன்னறிவிப்புகளில் அண்டார்டிகா பெரும்பாலும் மிகப் பெரிய அனிச்சயக் காரியமாக கருதப்படுகிறது. பனிப்பலகை மிகப் பெரியது, இயற்பியல் மிகவும் சிக்கலானது, மற்றும் கணிப்புகள் தவறினால் ஏற்படும் விளைவுகள் அளவற்றவை. Nature இதழில் வெளியான புதிய ஆராய்ச்சி, அந்த அனிச்சயங்கள் இருந்தபோதிலும், அடுத்த பல தசாப்தங்கள் பல கொள்கை நிர்ணயர்கள் கருதுவதைவிட அதிகம் கணிக்கத்தக்கவையாக இருக்கலாம் என்று வாதிடுகிறது.

Monash University ஆராய்ச்சியாளர் டாக்டர் பெலிசிட்டி மெக்கார்மக் தலைமையில், Securing Antarctica’s Environmental Future வழியாக மேற்கொள்ளப்பட்ட இந்த ஆய்வு, அண்டார்டிகா பனியிழப்பு சுமார் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதி வரை வலுவான மற்றும் நிலையான கணிப்புத் திறனை காட்டுகிறது என்று முடிவுக்கு வருகிறது. நடைமுறை ரீதியில், இதன் பொருள் அரசாங்கங்களுக்கு அண்டார்டிகா உருகுதல் கடல் மட்ட உயர்விற்கு எவ்வாறு பங்களிக்கும் என்பதை கணிக்கவும், அந்த முன்னெச்சரிக்கை காலத்தை கடலோரத் திட்டமிடல், உள்கட்டமைப்பு முடிவுகள், மற்றும் ஆபத்து மேலாண்மைக்குப் பயன்படுத்தவும் 30 முதல் 50 ஆண்டுகள் வரை நேரம் இருக்கலாம் என்பதாகும்.

இது நீண்டகால ஆபத்தை நீக்குவதில்லை. இந்த ஆராய்ச்சி உயர்ந்த பங்குகளைக் கொண்ட பின்னணியில் அமைந்துள்ளது: கட்டுரையின்படி, காலநிலை மாற்றத்திற்கான அரசுகளிடையேயான குழுவின் மதிப்பீடுகள், பெரிய அளவிலான அண்டார்டிக் பனிப்பலகை சரிவு ஏற்படும் சாத்தியத்தால், அதிக உமிழ்வு சூழல்களில் 2100 ஆம் ஆண்டுக்குள் உலகளாவிய கடல் மட்டம் இரண்டு மீட்டருக்கும் அதிகமாக உயரும் நிலையை நிராகரிக்க முடியாது என்று கூறுகின்றன. புதிய பணி பிரச்சினை சிறியது என்ற ஆறுதலை வழங்கவில்லை; மாறாக, அச்சுறுத்தலின் ஆரம்ப கட்டத்தை இவ்வளவு நன்றாக அளக்க முடியும் என்பதை காட்டுகிறது, அதனால் முன்கூட்டிய தலையீட்டை ஆதரிக்க முடியும்.

ஏன் அண்டார்டிகா அனிச்சயத்தின் மையமாக உள்ளது

கடல் மட்டம் பல காரணங்களால் உயர்கிறது, அவற்றில் வெப்பமடைந்து வரும் கடல்கள் மற்றும் நிலப்பனியின் உருகுதல் அடங்கும். உலகளவில் கரையோரங்களை மறுபரிணமிக்கத் தேவையான அளவு பனியை அது சேமித்து வைத்திருப்பதால், பெரிய பகுதிகள் நிலையற்றதாகினால் அண்டார்டிகாவின் தாக்கம் அளவுக்கு மீறியது. ஆனால் அதே அளவுதான் மாதிரிபடுத்தலை கடினமாக்குகிறது. பனி இயக்கவியல், கடல் தொடர்பு, பனிப்பொழிவு, மற்றும் பனியாறை நடத்தை பற்றிய கருதுகோள்களில் ஏற்படும் சிறிய வேறுபாடுகளும் நூற்றாண்டு இறுதி முடிவுகளில் பெரிய வேறுபாடுகளை உருவாக்கலாம்.

இந்த அனிச்சயம் ஒரு பெரிய திட்டமிடல் இடைவெளியை விட்டுவிட்டதாக கட்டுரை குறிப்பிடுகிறது. IPCC-யிலிருந்து மேற்கோள் காட்டப்பட்ட மிக மோசமான நிலைமையில், அண்டார்டிக் பனியிழப்பால் மட்டும் ஏற்படும் கடல் மட்ட உயர்வு வேகம் அடுத்த 30 ஆண்டுகளில் சுமார் இருமடங்காகலாம். ஆனால் இதுவரை, அடுத்த சில தசாப்தங்களில் அண்டார்டிகாவின் பங்களிப்பை பற்றிய வலுவான மதிப்பீடு எதுவும் இல்லை; அதே காலகட்டம்தான் குறுகியகால கடலோரக் கொள்கை மற்றும் மூலதன முதலீடுகளுக்கு மிக முக்கியமானது.

இந்த பொருந்தாமைக்கு நடைமுறை விளைவுகள் உள்ளன. நகராட்சிகள், காப்பீட்டாளர்கள், துறைமுக இயக்குநர்கள், பயன்பாட்டு நிறுவனங்கள், மற்றும் தேசிய திட்டமிடுபவர்கள் 2300 ஆம் ஆண்டுக்காக கட்டிடங்களை வடிவமைப்பதில்லை. அவர்கள் 10-, 20-, மற்றும் 40-ஆண்டு காலக் கண்ணோட்டங்களில் முடிவெடுக்கிறார்கள். அண்டார்டிக் நடத்தை தொலைதூர எச்சரிக்கையாக மட்டுமே பயனுள்ளதாக இருந்தால், காலநிலை அறிவியலை உடனடி பொறியியல் மற்றும் கொள்கைத் தேர்வுகளாக மாற்றுவது கடினமாகிறது. இந்த ஆய்வின் மையப் பங்களிப்பு, நெருங்கிய காலக்கண்ணோட்டம் எதிர்பார்த்ததைவிட அதிகமாக செயல்படுத்தக்கூடியதாக இருக்கலாம் என்று வலியுறுத்துவதாகும்.

ஆய்வு என்ன கூறுகிறது

ஆராய்ச்சியாளர்கள் சுமார் 30 முதல் 50 ஆண்டுகள் வரை உள்ள குறுகியகால விண்டோவில் பனிப்பலகை மாதிரி கணிப்புகளின் கணிக்கத்தக்க தன்மையை ஆய்வு செய்தனர். ஆதாரப் பொருளில் சுருக்கப்பட்டபடி, அவர்களின் முடிவு அண்டார்டிக் பனியிழப்பு நடுப்பதிவரையிலும் வலுவான முன்னறிவிப்பு சிக்னலைத் தக்கவைத்துக்கொள்கிறது என்பதாகும். இன்று காணப்படும் பனியிழப்பு வீதங்களை மாதிரிகள் துல்லியமாக மீளுருவாக்க முடிந்தால், வரவிருக்கும் தசாப்தங்களில் அண்டார்டிகா கடல் மட்ட உயர்வில் எவ்வளவு சேர்க்கும் என்பதை அதிக நம்பிக்கையுடன் மதிப்பிட அவற்றைப் பயன்படுத்தலாம் என்பதைக் இந்த கண்டறிதல்示ிக்கிறது.

இது முக்கியமான வேறுபாடு. நீண்டகால அனிச்சயம் தீர்ந்துவிட்டதாகவும், மிகையான எதிர்காலங்கள் இனி சாத்தியமில்லை என்றும் இந்த கட்டுரை கூறவில்லை. மாறாக, அடிக்கடி ஒன்றாகக் கலக்கப்படும் இரண்டு கேள்விகளை இது பிரிக்கிறது: நூற்றாண்டின் தொலைதூர முடிவு இன்னும் ஆழ்ந்த அனிச்சயமாக உள்ளதா, மற்றும் அடுத்த சில தசாப்தங்கள் கொள்கையை வழிநடத்த போதுமான அளவு கணிக்கத்தக்கதா. இந்த ஆராய்ச்சி முன்வைக்கும் பதில், குறுகியகால நிலைமை குறிப்பிடத்தக்க அளவில் அதிகம் அறியக்கூடியது என்பதாகும்.

இது முக்கியம், ஏனெனில் ஆரம்ப சிக்னல்கள் தழுவல் நடவடிக்கைகளை வடிவமைக்க முடியும். அண்டார்டிக் இழப்பு கணிப்புகளின் மேல் எல்லை நோக்கிச் செல்கிறது என்று தெரிய வந்தால், அதிகாரிகள் பின்னடைவு திட்டமிடலை வேகப்படுத்தலாம், வெள்ளத் தரநிலைகளை மறுபரிசீலனை செய்யலாம், அல்லது கடல்சுவர், வடிகாலமைப்பு, அவசரத் தயார்நிலை முதலீடுகளை முன்னேற்றலாம். பங்களிப்பு குறைந்த வரம்புகளுக்குச் சமீபமாகவே இருந்தால், அரசாங்கங்களுக்கு இன்னும் தழுவல் தேவைப்படும்; ஆனால் அதை வேறு வேகம் மற்றும் பட்ஜெட் அமைப்புடன் செய்ய முடியும். எந்த நிலையிலும், பயன்படும் எச்சரிக்கை காலம் முடிவெடுப்பின் தரத்தை மாற்றுகிறது.

கரையோர சமூகங்களுக்கு பங்குகள்

உலகளாவிய விளைவுகளை இந்த கட்டுரை தெளிவாக முன்வைக்கிறது. 2100 ஆம் ஆண்டுக்குள் இரண்டு மீட்டருக்கும் அதிகமான கடல் மட்ட உயர்வு, ஆஸ்திரேலிய குடியிருப்பு சொத்துகளில் நான்கில் ஒரு பங்கை வெள்ளத்தில் மூழ்கடிக்கக்கூடும், பசிபிக் பகுதியில் உள்ள பெருமளவு இறையாண்மை நிலங்களை வசிக்க முடியாதவையாக மாற்றக்கூடும், மற்றும் உலகளவில் நூற்றுக்கணக்கான மில்லியன் மக்களை இடம்பெயரச் செய்யக்கூடும் என்று அது கூறுகிறது. இந்த எண்ணிக்கைகள், மங்கலான அனிச்சயம் மற்றும் செயல்படக்கூடிய முன்னறிவு ஆகியவற்றின் வேறுபாடு கல்வியியல் விஷயம் அல்ல என்பதை காட்டுகின்றன.

கரையோர ஆபத்து சேர்க்கை தன்மையுடையது. மிகக் கடுமையான விளைவுகள் வரும் முன்பே, உயர்ந்த அடிப்படை கடல் மட்டம் புயல் அலை எழுச்சியை அதிகரிக்கிறது, அலைநீர்வெள்ளத்தை மோசமாக்குகிறது, இனிநீர்வள அமைப்புகளை சேதப்படுத்துகிறது, மேலும் சாலைகள், வீடுகள், பொதுப்பணிகள் மீது அழுத்தத்தை அதிகரிக்கிறது. பொருளாதார விளைவுகள் காப்பீட்டு இழப்புகள், அதிக நிதி செலவுகள், பாதிக்கப்பட்ட மண்டலங்களில் நில மதிப்புகளின் வீழ்ச்சி, மற்றும் தேசிய பேரிடர் அமைப்புகளின் மீது அதிகரிக்கும் தேவைகள் வழியாக வருகின்றன. தீவு நாடுகள் மற்றும் தாழ்வான டெல்டாக்களுக்கு, இந்த விவகம் புவியியல் அரசியலாகவும் மாறுகிறது; இது பிரதேசம், இடம்பெயர்வு, மற்றும் இறையாண்மை குறித்த கேள்விகளை எழுப்புகிறது.

அண்டார்டிகா உண்மையிலேயே பல தசாப்தங்களின் எச்சரிக்கையை வழங்க முடிந்தால், அதன் பயன் தொழில்நுட்பமானது மட்டும் அல்ல. விருப்பங்கள் இன்னும் பரந்திருக்கும்போதே செயல்பட நிறுவனங்களுக்கு இது அதிக நேரத்தை வழங்குகிறது. அக்கம்பக்கங்கள் மீண்டும் மீண்டும் வெள்ளத்தில் மூழ்குவதற்கு முன் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட பின்னடைவு மலிவானது. வழக்கமான மாற்றுச் சுழற்சிகளில் சேர்க்கப்படும் போது உள்கட்டமைப்பு மறுவடிவமைப்பு எளிதாகிறது. ஆபத்து தீவிரமாவதற்கான தெளிவான காலவரம்புகளுடன் இணைக்கப்படும்போது சர்வதேச காலநிலை நிதி மேலும் பயனுள்ளதாகிறது.

இது எதை மாற்றுகிறது, எதை மாற்றவில்லை

இந்த ஆராய்ச்சி காலநிலை தழுவலுக்கான அதிக ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட பார்வையை ஆதரிக்கிறது: அனிச்சயத்தை உதவியற்ற நிலையாகக் குழப்பக் கூடாது. நூற்றாண்டின் இறுதி முடிவுகள் பரந்த வரம்பில் இருந்தாலும், வலுவான குறுகியகால கணிக்கத்தக்க தன்மை முன்னதாகவும், மேலும் துல்லியமாகவும் நடவடிக்கை எடுக்க நியாயம் தரலாம். இது பெரும்பாலும் பரந்த சூழல்களை நம்பகமான நடுப்பதிவரைக் குறிகாட்டிகளுக்கு பதிலாக கையாள வேண்டியிருந்த திட்டமிடுபவர்களுக்கு முக்கியமான மாற்றமாகும்.

அதே நேரத்தில், இந்த ஆய்வு உமிழ்வு குறைப்பின் அவசரத்தைக் குறைக்கவில்லை. ஆதாரப் பொருள் மிகக் கடுமையான கடல் மட்ட விளைவுகளை அதிக உமிழ்வு சூழல்களுடன் வெளிப்படையாக இணைக்கிறது. சிறந்த முன்னறிவிப்பு தழுவலை மேம்படுத்தலாம், ஆனால் அது எதிர்கால பனியிழப்பை இயக்கும் இயற்பியல் காரணிகளை அகற்றாது. அந்த பொருளில், கணிக்கத்தக்க தன்மை பயனுள்ளது, ஏனெனில் அது சமூகங்களைத் தயார்படுத்த உதவுகிறது; அடிப்படை ஆபத்தை குறைவானதாக மாற்றுவதால் அல்ல.

பெரிய செய்தி என்னவெனில், அண்டார்டிகா பயப்படுவது போல அமைதியாக இல்லாமல் இருக்கலாம். காணப்பட்ட பனியிழப்பு வீதங்கள் நம்பகமான குறுகியகால கணிப்புகளுக்கு அடிப்படையாக அமையுமானால், மிகக் கடுமையான விளைவுகள் வெளிப்படும் முன் உலகம் பனிப்பாறை அறிவியலை பொதுக் கொள்கையாக மாற்றும் வாய்ப்பைப் பெறுகிறது. காலநிலை கணக்கில் முப்பது முதல் ஐம்பது ஆண்டுகள் நீண்ட காலம் அல்ல; ஆனால் எங்கே கட்ட வேண்டும், காப்பீடு செய்ய வேண்டும், பாதுகாக்க வேண்டும், அல்லது பின்னடைய வேண்டும் என்பதை தீர்மானிக்கும் அரசாங்கங்களுக்கு, அது முக்கியமான அளவு நேரமாகும்.

இந்தக் கட்டுரை Phys.org இல் வெளியான செய்தியறிக்கையை அடிப்படையாகக் கொண்டது. மூலக் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.