குழந்தை பாதுகாப்புக்காக தனது தளங்களில் மாற்றம் செய்ய வேண்டுமா என்பதைப் பற்றி Meta-க்கு நியூ மெக்ஸிகோவில் விசாரணை

பெரிய பணப்பரிவர்த்தனைக்குப் பிறகு அடுத்த போராட்டம் Meta எப்படி செயல்படுகிறது என்பதையே பற்றியது

Meta, குழந்தை பாதுகாப்பு வழக்கின் இரண்டாவது மற்றும் மேலும் முக்கியமானதாக இருக்கும் புதிய கட்டத்திற்காக நியூ மெக்ஸிகோ நீதிமன்றத்துக்குத் திரும்புகிறது. இந்த வழக்கில் நிறுவனம் ஏற்கனவே $375 மில்லியன் இழப்பை சந்தித்துள்ளது. இந்த அடுத்த கட்டம் முதன்மையாக பணத்தைப் பற்றியது அல்ல. நியூ மெக்ஸிகோ மாநில பயனர்களுக்காக Facebook, Instagram, மற்றும் WhatsApp எப்படி செயல்படுகிறது என்பதில் ஒரு நீதிபதி மாற்றங்களை கட்டாயப்படுத்த வேண்டுமா என்பதுதான் கேள்வி.

நியூ மெக்ஸிகோ Attorney General Raúl Torrez இந்த வழக்கை இழப்பீடு வசூலிப்பதைவிட வணிக நடைமுறைகளை மாற்றும் முயற்சியாகக் கூறியுள்ளார். அந்த வேறுபாடு முக்கியமானது. பெரிய நிதி அபராதங்கள் பாதிக்கலாம், ஆனால் அவை எப்போதும் தயாரிப்பு வடிவமைப்பு அல்லது நிறுவன ஊக்கங்களை மாற்றுவதில்லை. தளத்தின் மைய அம்சங்களை நோக்கி உள்ள தீர்வுகள் சமூக ஊடக நிறுவனங்கள் சிறார்களின் பாதுகாப்பை எப்படி அணுகுகின்றன என்பதில் பரந்த தாக்கத்தை ஏற்படுத்தலாம் என்பதே மாநிலத்தின் வாதம்.

முன்மொழியப்பட்ட தீர்வுகள் தயாரிப்பு வடிவமைப்பு மற்றும் அமலாக்கத்திற்கே செல்கின்றன

Santa Fe-ல் தொடங்கும் விசாரணை மூன்று வாரங்கள் நீடிக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. மாநிலம் கோரும் விவரங்களின் தெரிவிக்கப்பட்ட விளக்கப்படி, நியூ மெக்ஸிகோ, மாநிலத்தில் உள்ள பயனர்களுக்கு வயது சரிபார்ப்பு அறிமுகப்படுத்த வேண்டும், 18 வயதுக்குட்பட்ட பயனர்களுக்கான end-to-end encryption-ஐத் தடை செய்ய வேண்டும், அத்தகைய பயனர்களின் Meta சேவைகளில் செலவிடும் நேரத்தை மாதத்திற்கு 90 மணிநேரமாக கட்டுப்படுத்த வேண்டும், infinite scroll மற்றும் autoplay போன்ற ஈடுபாட்டை அதிகரிக்கும் வடிவமைப்பு அம்சங்களை கட்டுப்படுத்த வேண்டும், மேலும் புதிய child sexual abuse material-இன் 99 சதவீதத்தை நிறுவனம் கண்டறிய வேண்டும் என்று நீதிமன்றத்தை கேட்டுள்ளது.

இந்த கோரிக்கைகள் டிஜிட்டல் கொள்கையின் பெரும்பாலான முக்கியப் பிரிவுகளைத் தொடுகின்றன: வயது உறுதி, தனியுரிமை, ஆல்கொரிதமிக் ஈடுபாடு, மாடரேஷன் தரநிலைகள், மற்றும் தள பொறுப்புணர்வு. இறுதியில் வழங்கப்படும் எந்த ஆணையும் Meta-விற்கும் நியூ மெக்ஸிகோவில் அதன் செயல்பாடுகளுக்கும் மட்டுமே பொருந்தினாலும், இந்த வழக்கு வேறு இடங்களில் சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் மற்றும் ஒழுங்குமுறை அமைப்புகள் விவாதித்தாலும் அரிதாகவே நீதிமன்ற நடவடிக்கையால் விதிக்கப்பட்ட தீர்வுகளுக்கான சோதனை மேடையாக மாறலாம்.

இந்த கட்டம் டாலர் தொகையைவிட அதிக முக்கியத்துவம் பெறக்கூடியது ஏன்

Torrez விவரித்தபடி, மாநிலத்தின் நிலைப்பாடு தெளிவானது. ஒரு பெரிய நிறுவனம் ஒன்பது இலக்க அபராதத்தை நிர்வகிக்கக்கூடிய செலவாகக் கருதலாம், ஆனால் கட்டாய செயல்பாட்டு மாற்றங்களை கட்டுப்படுத்துவது மிகவும் கடினம். தயாரிப்பு மறுவடிவமைப்புகள் engineering முன்னுரிமைகள், சட்ட அபாயம், மற்றும் பயனர் அனுபவம் ஆகிய அனைத்தையும் ஒரே நேரத்தில் பாதிக்கின்றன. அவை பிற மாநிலங்கள் அல்லது நாடுகளிலிருந்து இதேபோன்ற கோரிக்கைகளையும் உருவாக்கக்கூடும்.

அதனால்தான் இந்த வழக்கு நியூ மெக்ஸிகோவைத் தாண்டியும் கவனிக்கத்தக்கது. முதல் கட்டம் நிதி பொறுப்பை நிறுவியது. இரண்டாவது கட்டம் ஒரு சமூக தளத்தின் இயந்திரத்திற்குள் சென்று சிறார்களுக்கான பாதிப்பை குறைக்க என்ன மாற்றங்கள் தேவை என்பதை நீதிமன்றம் கூற முடியுமா என்பதை கேட்கிறது. நீதிமன்றம் மாநிலத்தின் அணுகுமுறையின் ஒரு பகுதியையாவது ஏற்றுக்கொண்டால், இது பிற முக்கிய தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களுக்கெதிரான எதிர்கால நடவடிக்கைகளின் வடிவத்தை மாற்றக்கூடும்.

தீர்வுகள் விசாரணையில் உள்ள முக்கிய கேள்விகள்

• மாநில மட்டத்தில் பெரிய சமூக தளங்களுக்கு வயது சரிபார்ப்பை விதிக்க முடியுமா.
• ஈடுபாட்டுடன் தொடர்புடைய வடிவமைப்பு அம்சங்களை சிறார்களுக்கு கட்டுப்படுத்த முடியுமா.
• குழந்தை பாதுகாப்பு என்ற பெயரில் 18 வயதுக்குட்பட்ட பயனர்களுக்கான encryption விதிகளை கட்டுப்படுத்த முடியுமா.
• புதிய CSAM-ஐ கண்டறிய மிக உயர்ந்த தரநிலைகளை நீதிமன்றங்கள் விதிக்க தயாரா.

Meta-வின் சவால் ஒரு நீதிமன்றக் கட்டிடத்தைத் தாண்டியது

நிறுவனம் ஒரே ஒரு வழக்கை மட்டும் பாதுகாக்கவில்லை. பல்வேறு அரசியல் மற்றும் சட்ட எதிர்பார்ப்புகள் உள்ள பகுதிகளில் தயாரிப்பு அம்சங்களை பெரிய அளவில் வெளியிடும் ஒரு மாதிரியையும் பாதுகாக்கிறது. தள வடிவமைப்பு, இளைஞர்களின் மனநலம், அடிமைபோன்ற பயன்பாட்டு முறைகள், மற்றும் சட்டவிரோத உள்ளடக்கம் ஆகியவற்றுக்கிடையேயான உறவுக்கு வழக்குகள், சட்ட முன்மொழிவுகள், மற்றும் பொதுமக்கள் பார்வை அதிகமாக கவனம் செலுத்துவதால் அந்த மாதிரி அழுத்தத்திற்கு உள்ளாகியுள்ளது.

நியூ மெக்ஸிகோ வழக்கு தனித்துவமாக இருப்பதற்குக் காரணம், அது குறிப்பாக நேரடி தலையீட்டை நாடுகிறது. இழப்பீடு அல்லது பொதுவான இணக்க வாக்குறுதிகளை மட்டும் கேட்பதற்குப் பதிலாக, குறிப்பிட்ட செயல்பாட்டு கட்டுப்பாடுகளை அது கோருகிறது. இது செயல்படுத்தும் சாத்தியக்கூறு மற்றும் தொழில்நுட்ப நடைமுறைபடுத்தும் திறன் குறித்து கடினமான கேள்விகளை எழுப்புகிறது; ஆனால் குறைந்த மாற்றமே போதாது என்று கருதும் ஒழுங்குமுறை அமைப்புகளின் அதிகரிக்கும் பொறுமையின்மையையும் பிரதிபலிக்கிறது.

99 சதவீத புதிய child sexual abuse material-ஐ கண்டறிய வேண்டும் என்ற கோரிக்கை மிக உயர்ந்த தரத்தை நிர்ணயிப்பதால் குறிப்பாக குறிப்பிடத்தக்கது. அதேபோல் autoplay மற்றும் infinite scroll-ஐ கட்டுப்படுத்தும் முன்மொழிவுகள் கொள்கையை உள்ளடக்க மையமான ஒழுங்குமுறையிலிருந்து இடைமுக மையமான ஒழுங்குமுறைக்குத் தள்ளுகின்றன. வேறு வார்த்தைகளில் கூறினால், மாநிலம் தளங்களில் தோன்றும் உள்ளடக்கத்தை மட்டுமல்ல; தளங்கள் பயனர்களை எவ்வாறு ஈடுபாட்டில் வைத்திருக்கின்றன என்பதையும் சவாலுக்குட்படுத்துகிறது.

எதிர்கால தள ஆளுகையை வடிவமைக்கக்கூடிய குழந்தை பாதுகாப்பு வழக்கு

இன்னும் பல முக்கியமான அறியப்படாதவை உள்ளன. இறுதி தீர்வு, இருப்பின், நியூ மெக்ஸிகோ கோரும் முழுப் பட்டியலைவிட முற்றிலும் வேறுபட்டதாக இருக்கலாம். மேல்முறையீடுகளும் குறுகிய செயல்படுத்தலும் உடனடி தாக்கத்தை குறைக்கலாம். ஆனால் இந்த வழக்கு தொழில்நுட்ப ஒழுங்குமுறை எவ்வாறு வளர்கிறது என்பதை ஏற்கனவே காட்டுகிறது. இப்போது நீதிமன்றங்களிடம் தள இயக்கிகளை தண்டிப்பதற்கே அல்ல, பாதுகாப்பான தயாரிப்பு வடிவமைப்பு நடைமுறையில் எப்படி இருக்க வேண்டும் என்பதை வரையறுக்கவும் கேட்கப்படுகிறது.

Meta-விற்கு, ஆபத்து $375 மில்லியன் தீர்ப்பைத் தாண்டி உள்ளது. ஒரு நிறுவனம் அபராதங்களுக்கு பட்ஜெட் ஒதுக்க முடியும். ஆனால் நீதிமன்றங்கள் வயது சோதனைகள், ஈடுபாட்டு வரம்புகள், தனியுரிமை விதிவிலக்குகள், மற்றும் கண்டறிதல் இலக்குகளை நிர்ணயிக்கத் தொடங்கக்கூடிய சட்ட சூழலை கணக்கிடுவது மிகவும் கடினம். எனவே Santa Fe விசாரணை ஒரு மாநிலத் தகராறு பற்றியது மட்டுமல்ல; சமூக ஊடக ஆளுகை ஒரு புதிய, நேரடி நீதித்துறை தலையீட்டு கட்டத்திற்குச் செல்கிறதா என்பதையும் பற்றியது.

அதனால்தான் இந்த நடவடிக்கை ஆரம்ப தீர்ப்பை விட அதிக முக்கியத்துவம் பெறலாம். நிதி இழப்பு கவனத்தை ஈர்த்தது, ஆனால் தீர்வுகளுக்கான போராட்டம் குழந்தை பாதுகாப்பு வழக்குகள் பெரிய தளங்கள் எப்படி செயல்படுகின்றன என்பதை மறுசீரமைக்கும் வழியாக மாறுமா என்பதை தீர்மானிக்கக்கூடும்.

இந்தக் கட்டுரை The Verge வெளியிட்ட செய்தியை அடிப்படையாகக் கொண்டது. மூலக் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.