உள்நாட்டு பாதுகாப்பு பிரச்சினையை பயன்படுத்தி எதிர்-டிரோன் கொள்முதலை வேகப்படுத்துகிறது Pentagon
அமெரிக்காவின் தெற்குப் புற எல்லை இப்போது கண்காணிப்பு மற்றும் தடுக்கல் சவாலாக மட்டும் இல்லை. US Northern Command தளபதி Gen. Gregory Guillot கூறுவதற்கேற்ப, அது இப்போது எதிர்-டிரோன் சோதனைகளுக்கான நேரடி மற்றும் உருவக sandbox ஆகவும் செயல்படுகிறது.
SOF Week-இல் பேசிய Guillot, Joint Interagency Taskforce 401 மூலம் இராணுவம் விற்பனையாளர்களை எல்லைக்கு எதிர்-டிரோன் தொழில்நுட்பங்களை கொண்டு வர அழைக்கிறது என்றார்; இது டிரோன் அச்சுறுத்தலிலிருந்து homeland-ஐ பாதுகாக்கும் Army-led முயற்சி. ஏற்பாடு எளிமையானது: ஒரு system களத்தில் வேலை செய்தால், அது வாங்கப்படலாம்; வேலை செய்யாவிட்டால், விற்பனையாளர்களிடம் என்ன மேம்படுத்த வேண்டும் என்று தெரிவிக்கப்படும்.
இந்த அணுகுமுறை, உள்நாட்டு செயல்பாட்டு பகுதியை defense technology-யின் மிக வேகமாக மாறும் பிரிவுகளில் ஒன்றிற்கான live validation environment ஆக மாற்றுகிறது.
எல்லை இராணுவத்திற்கு ஏன் பயனுள்ளது
எதிர்-டிரோன் தொழில்நுட்பத்தை abstract conditions-இல் மதிப்பீடு செய்வது மிகவும் கடினம். செயல்திறன் terrain, clutter, mobility, detection range, operator burden, மற்றும் எதிர்கொள்ளப்படும் aircraft வகைகள் ஆகியவற்றின் மீது निर्भर. உண்மையான சூழல்கள், கட்டுப்படுத்தப்பட்ட demos மறைத்து விடும் gaps-ஐ வெளிப்படுத்துகின்றன.
எல்லை defense buyers பார்க்க விரும்பும் operational friction-ஐ துல்லியமாக வழங்குகிறது. அங்கே cartel drones Marines மற்றும் soldiers-க்கு மேல் அடிக்கடி பறக்கின்றன என்று Guillot கூறினார். அதனால் பிரச்சினை கற்பனை அல்ல, fixed-site defense-க்கும் மட்டும் கட்டுப்பட்டதுமில்லை.
NORTHCOM-க்கு, mission need, user feedback, மற்றும் procurement learning-ஐ ஒரே இடத்தில் இணைக்கும் அரிய வாய்ப்பு இது. பாரம்பரிய acquisition cycle-ல் requirements கீழே வருவதற்காக ஆண்டுகள் காத்திருக்காமல், commanders systems-ஐ தற்போதைய அச்சுறுத்தல்களுக்கெதிராகச் செயல்படக் காணலாம், மேலும் தொழில்துறையைப் பொருத்தமான வடிவமைப்புகளுக்கு தள்ளலாம்.
சக்தி இடைவெளி mobility-யில்தான் உள்ளது
Guillot குறிப்பிட்ட மிகச் சரியான தேவை, அதிகமான எதிர்-டிரோன் coverage மட்டுமல்ல; நகர்ந்து செல்லும் படைவீரர்களுக்கான portable protection என்பதுதான். இராணுவத்திடம் fixed மற்றும் movable counter-UAS systems உள்ளன, ஆனால் patrolling soldier-க்கு நெருக்கமாக தொடர்ந்து பாதுகாப்பளிக்கக் கூடியது இல்லை என்று அவர் குறிப்பிட்டார்.
இந்த வேறுபாடு முக்கியமானது. base, checkpoint, அல்லது vehicle convoy-ஐ பாதுகாக்கும் system, காலால் நகரும் dispersed troops-க்கு தானாகவே பயனுள்ளதாகிவிடாது. அங்கு எடை, power, பயன்படுத்த எளிதானது, மற்றும் பாதுகாப்பான பயன்பாடு மிகக் கடுமையான கட்டுப்பாடுகளாகின்றன.
எனவே எல்லை ஒரு குறிப்பிட்ட tactical தேவையை வெளிப்படுத்துகிறது: சிறிய டிரோன்களுக்கு எதிரான mobile, soldier-following பாதுகாப்பு, threat aircraft அடிக்கடி மற்றும் கணிக்க முடியாத விதத்தில் தோன்றும் சூழல்களில். இது மிகக் கடினமான use case; அதனால்தான் off-the-shelf solutions இன்னும் போதுமானதாக இல்லாமல் இருக்கலாம்.
மற்ற மண்டலங்களிலிருந்து பாடங்கள் வருகிறன
US Central Command-இலிருந்து NORTHCOM மிகக் கற்றுக்கொள்கிறது, அந்தப் பாடங்களை எல்லையில் பயன்படுத்த முயல்கிறது என்று Guillot கூறினார். விவரங்களை அவர் சொல்லவில்லை, ஆனால் பொருள் தெளிவானது. வெளிநாட்டு போர்ச் சூழல்களில் கிடைத்த counter-drone அனுபவம் homeland defense சோதனைகளுக்கு வழிகாட்டுகிறது.
இது ஒரு பரந்த இராணுவப் போக்கை பிரதிபலிக்கிறது. சிறிய டிரோன்கள் நவீன போரின் நிரந்தர அம்சமாகிவிட்டன; அதனால் குறைந்த உயரம் மற்றும் குறைந்த அளவுகளில் air defense-ஐ மீண்டும் சிந்திக்க வேண்டியுள்ளது. ஒருகாலத்தில் niche tactical threat போல தோன்றியது, இப்போது base security, convoy movement, urban operations, border control ஆகியவற்றை பாதிக்கிறது.
அந்த அர்த்தத்தில், எல்லை உலகளாவிய இராணுவக் கற்றலிலிருந்து தனிமைப்படுத்தப்பட்டதல்ல. அது நிலையான unmanned threats-க்கு எதிரான நிறுவனத் தழுவலின் மற்றொரு முன்னணியாக மாறுகிறது.
எந்த தொழில்நுட்பங்கள் பயன் பெறலாம்
Guillot ஒரு குறிப்பிட்ட தீர்வுத் தரத்தை ஆதரிக்கவில்லை; ஆனால் அவரது கருத்துகள், Federal Aviation Administration மற்றும் Defense Department சமீபத்தில் வெளியிட்ட மதிப்பீட்டுக்கு அடுத்தவையாக வந்தன. அந்த மதிப்பீட்டில், சரியான பாதுகாப்பு கட்டுப்பாடுகள் இருந்தால் high-energy laser counter-drone technology எல்லையில் பயன்படுத்த ஏற்றது என்று கூறப்பட்டது.
இது முக்கியம், ஏனெனில் directed-energy systems aviation safety, power demands, மற்றும் operational practicality குறித்து அடிக்கடி சந்தேகத்தை எதிர்கொண்டுள்ளன. மூலப் பொருளில் குறிப்பிடப்பட்ட FAA மதிப்பீட்டின் படி, சம்பந்தப்பட்ட கட்டுப்பாடுகளின் கீழ் இவை passenger aircraft-க்கு அதிக ஆபத்தை ஏற்படுத்துவதில்லை.
இதனால் lasers தான் எல்லா டிரோன் பிரச்சினைக்கும் விடை என்றல்ல. ஆனால் எல்லை deployment-க்கு இருந்த ஒரு பெரிய கொள்கைத் தடையைக் குறைத்துவிட்டது என்பதைக் குறிக்கிறது; சோதனையும் சாத்தியமான fielding-க்கும் அதிக இடம் கிடைத்துள்ளது.
ஒரு புதிய acquisition model-ன் சிறு வடிவம்
NORTHCOM உருவாக்குவது, operators மற்றும் vendors இடையே legacy procurement pathways-ஐ விட வேகமான, குறைவாக formal ஆன feedback loop-ஐப் போன்றது. தொழில்துறைக்கு வழங்கப்படும் செய்தி மிகவும் நேரடியாக உள்ளது: systems-ஐ உண்மையான சூழலுக்கு கொண்டு வா, கடுமையான மதிப்பீட்டை ஏற்று, scale அடைய iterative முறையில் மேம்படுத்து.
இதில் வெளிப்படையான நன்மைகள் உள்ளன. இது requirements எழுதுதல் மற்றும் நடைமுறை செயல்திறன் ஆகியவற்றுக்கிடையேயான இடைவெளியை குறைக்கிறது, மேலும் இராணுவம் இப்போது செயல்படும் அச்சுறுத்தலுக்கு எதிராக தொழில்நுட்பங்களை சோதிக்க முடியும்; ஆண்டுகள் கழித்து வரக்கூடிய ஒன்றுக்கு அல்ல.
ஆனால் ஆபத்துகளும் உள்ளன. உண்மையான செயல்பாட்டு இடங்கள் ஆய்வுக்கூடங்கள் அல்ல; உள்நாட்டு சூழல்களில் விரைவான சோதனைகள் oversight, mission creep, மற்றும் தற்காலிக trials நிரந்தர திறனாக மாறிவிடும் அபாயங்கள் குறித்து கேள்விகளை எழுப்புகின்றன.
எல்லையைத் தாண்டியும் இந்தக் கதையின் முக்கியத்துவம்
தெற்குப் புற எல்லை, வேகமாக மாறும் threat categories-இல் Pentagon adoption-ஐ எவ்வாறு விரைவுபடுத்தலாம் என்பதற்கான மாதிரியாக மாறுகிறது. Counter-drone systems இதற்கு குறிப்பாக ஏற்றவை, ஏனெனில் threat விரைவாக மாறுகிறது, commercial technology வேகமாக நகர்கிறது, battlefield relevance குறுகிய காலத்தில் முடிந்துவிடலாம்.
Border sandbox வேலை செய்தால், உண்மையான உலக மதிப்பீட்டு சூழல்கள் demonstration-இலிருந்து purchase வரை உள்ள பாதையை சுருக்க உதவும் என்பதற்கான சான்றாக பாதுகாப்பு அதிகாரிகள் அதைப் பார்க்கலாம். இது பிற அவசர தொழில்நுட்பங்களை எப்படிச் சோதித்து வாங்குவது என்பதையும் பாதிக்கலாம்.
இப்போது உடனடி takeaway என்னவென்றால், இராணுவம் ஒரு செயல்பாட்டிலுள்ள homeland mission-ஐப் பயன்படுத்தி அதன் மிக அவசியமான tactical முன்னுரிமைகளில் ஒன்றை கூர்மைப்படுத்துகிறது. டிரோன்கள் இனி ஓரங்கட்டப்பட்ட தொந்தரவு அல்ல. அவை procurement, operational design, மற்றும் defense buyers-உம் தொழில்துறையுமிடையேயான உறவை வடிவமைக்கின்றன.
அந்த அழுத்தங்கள் மிகத் தெளிவாக மோதும் இடமே எல்லை.
இந்தக் கட்டுரை Breaking Defense-ன் செய்தியறிக்கையை அடிப்படையாகக் கொண்டது. மூலக் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.
Originally published on breakingdefense.com



