ட்ரோன்களை பாதுகாக்க பாரம்பரிய ஆயுதங்களை குறைக்கலாம் என பென்டகன்

பட்ஜெட் இறுக்கத்தில் ட்ரோன்கள் பழைய அமைப்புகளை முந்தலாம் என பென்டகன் சுட்டிக்காட்டுகிறது

கொடுக்கப்பட்ட மூல உரையில் தெரிவிக்கப்பட்ட பாதுகாப்பு ஆராய்ச்சி மற்றும் பொறியியல் துறை துணைச்செயலாளர் எமில் மைக்கேலின் கருத்துகளின்படி, காங்கிரஸில் பெரிய சமரச (reconciliation) தொகுப்பு நிறைவேறவில்லை என்றால், ட்ரோன் மற்றும் தன்னாட்சி ஆயுதச் செலவினை பாதுகாக்க பென்டகன் விலையுயர்ந்த பாரம்பரிய ஆயுத அமைப்புகளை குறைக்கலாம். செய்தி நேரடியாக உள்ளது: பணம் கிடைக்கவில்லை என்றால், குறைந்த செலவிலான தன்னாட்சி திறன்களுக்கான தனது முன்னெடுப்பைப் பாதுகாக்க “அதீத சிறப்புடைய ஆயுதங்கள் மற்றும் அமைப்புகள்” மீது துறை சமரசங்களைச் செய்யத் தயாராக உள்ளது.

இந்த அறிக்கை முக்கியமானது, ஏனெனில் இது ஒரு வழக்கமான பட்ஜெட் எச்சரிக்கையைத் தாண்டுகிறது. துறையின் உள்ளக நவீனமயமாக்கல் முன்னுரிமைகளில் ஒரு அடுக்கமைப்பை இது சுட்டிக்காட்டுகிறது; ட்ரோன்கள் மற்றும் பிற AI-இயக்கப்பட்ட தன்னாட்சி அமைப்புகள் இனிமேல் விருப்பத் தேர்வான பரிசோதனைகளாக அல்ல, மாறாக எதிர்காலத்தின் மையத் திறனாக அதிகமாகக் கருதப்படுகின்றன. அந்த அர்த்தத்தில், பட்ஜெட் விவாதம் ஒரு மூலோபாய விவாதமாகவும் உள்ளது. பென்டகனால் இனி பின்தள்ளி வைக்க முடியாது என்று அது கருதுவது எது என்பதே கேள்வி.

எச்சரிக்கைக்குப் பின்னுள்ள நிதிப் போராட்டம்

மூல உரையின் படி, வெள்ளை மாளிகையின் 2027 நிதியாண்டு பாதுகாப்புத் திட்டம் இரண்டு பகுதிகளாக வந்தது: 1.15 டிரில்லியன் டாலர் அடிப்படை விருப்ப நிதியளிப்பு, மற்றும் 350 பில்லியன் டாலர் சமரச நிதியளிப்பு. அந்தத் தொகுப்பில் தன்னாட்சி அமைப்புகளுக்கான ஒரு “பெரிய பகுதி” இருப்பதாக மைக்கேல் கூறினார்; அதில் ட்ரோன்கள், சுரங்க கண்டறிதல் அமைப்புகள், மற்றும் அவர் “AI arsenal” என்று அழைத்தது அடங்கும். காங்கிரஸ் சமரசப் பகுதியை ஒப்புதல் அளிக்கவில்லை என்றால், பென்டகனால் அந்த முயற்சிகளில் இவ்வளவு வாங்கவும் முடியாது, அதே வேகத்தில் நகரவும் முடியாது என்று அவர் எச்சரித்தார்.

அந்த அமைப்பு ஏற்கனவே சட்டமன்ற உறுப்பினர்களிடையே கவலையை எழுப்பியுள்ளது. ட்ரோன்கள் மற்றும் ஆயுதக் குண்டுகள் உட்பட பல நவீனமயமாக்கல் முயற்சிகளை அடிப்படை பட்ஜெட்டுக்குப் பதிலாக reconciliation குப்பையில் வைத்து, துறை முக்கியமான எதிர்கால திட்டங்களை அரசியல் ரீதியாகத் தெளிவற்ற பாதையில் இணைத்துவிட்டது. ஜூன் 9 அன்று, ஒரு பாதுகாப்பு reconciliation உடன்பாடு செனட்டில் நிறைவேறுமா என்பதில் முக்கிய குடியரசுக் கட்சி ஒதுக்கீட்டாளர்கள் சந்தேகத்தை வெளிப்படுத்தினர்; இதையடுத்து ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்ப் விமர்சனம் செய்து, முன்மொழியப்பட்ட 350 பில்லியன் டாலர் மசோதாவை குடியரசுக் கட்சியினர் முன்னெடுக்க வேண்டும் என்று கேட்டுக்கொண்டார் என்று கட்டுரை குறிப்பிடுகிறது.

ட்ரோன்கள் ஏன் பாதுகாக்கப்படுகின்றன

மைக்கேலின் கருத்துகள், பென்டகன் தலைமையகத்தில் ட்ரோன் வாதம் எவ்வளவு முன்னேறியுள்ளது என்பதை வெளிப்படுத்துகின்றன. அமெரிக்க பாதுகாப்பு திட்டமிடலின் முந்தைய கட்டங்களில், தன்னாட்சி மற்றும் குறைவான நீடித்த அமைப்புகள் பெரும்பாலும் முக்கிய தளங்களுக்கு துணை அமைப்புகளாக விவரிக்கப்பட்டன. இப்போது, குறைந்தபட்சம் இந்த பொது முன்வைப்பு நிலையில், அவை பாதுகாக்கப்படும் நிலைக்கு நெருங்குகின்றன. அந்த தர்க்கம் ஒரு பகுதி பொருளாதாரமானது, ஒரு பகுதி செயல்பாட்டு சார்ந்தது.

குறைந்த செலவிலான தன்னாட்சி ஆயுதங்கள் அளவைக் (scale) வாக்குறுதி செய்கின்றன. அவற்றை அதிக எண்ணிக்கையில் களமிறக்கலாம், விரைவாக மாற்றியமைக்கலாம், மேலும் மனிதரால் இயக்கப்படும் அல்லது மிக உயர்ந்த சிறப்பம்சமுள்ள அமைப்புகளை விட குறைந்த செலவில் இழக்கவும் முடியும். பெருமளவு மோதல், கூட்டுத் தாக்குதல்கள், மற்றும் போர் சக்தியை அதிக விரிவாகப் பகிர்ந்தளிக்க வேண்டிய தேவை ஆகியவற்றைச் சுற்றி இராணுவ திட்டமிடுவோர் அதிகம் கவலைப்படுகிற சூழலில் இது முக்கியமானது.

பென்டகன் பல ஆண்டுகளாக ஒரு எளிய பதற்றத்தை எதிர்கொண்டு வருகிறது: அதன் மிகவும் முன்னேறிய பாரம்பரிய அமைப்புகள் பொதுவாக அசாதாரண திறன்களைக் கொண்டவை, ஆனால் அதே நேரத்தில் மிகச் செலவானவை, கொள்முதல் செய்ய மெதுவானவை, மற்றும் எண்ணிக்கையில் விரிவுபடுத்த கடினமானவை. ட்ரோன்கள் மற்றும் தன்னாட்சி அமைப்புகள் வேறொரு மாதிரியை முன்வைக்கின்றன; அது அளவு, மென்பொருள் திருத்தங்கள், மற்றும் குறைந்த அலகு விலை ஆகியவற்றின் மீது அமைந்தது. தேர்வு செய்ய வேண்டிய நிலை வந்தால், துறை இப்போது பழைய புகழ்மிக்க தளங்களைவிட அதிக தன்னாட்சி திறனை விரும்பக்கூடும் என்பதை மைக்கேலின் கருத்துகள் சுட்டிக்காட்டுகின்றன.

நவீனமயமாக்கல் சமநிலையில் மாற்றம்

இது வெறும் பட்ஜெட் மேலாண்மை கதை அல்ல. இராணுவ முன்னுரிமை என்றால் என்ன என்பதன் சமநிலையில் ஏற்பட்ட மாற்றத்தைக் காட்டுகிறது. குறைந்த செலவிலான தன்னாட்சி ஆயுதங்களுக்கு ஆதரவாக சில பாரம்பரிய அமைப்புகளைத் தியாகம் செய்யத் தயாராக இருப்பதாக ஒரு மூத்த அதிகாரி கூறும்போது, எதிர்கால போர் திறனின் மதிப்பு அதிகமாக விலைச் சுருக்கம், தழுவல் திறன், மற்றும் அளவில் இருக்கிறது என்று அவர் மெய்ப்பொருளில் வாதிடுகிறார்.

இதனால் டாங்குகள், விமானங்கள், கப்பல்கள் அல்லது பிற வழக்கமான அமைப்புகள் முக்கியமற்றதாகிவிடுவதில்லை. பென்டகன் தனது பட்ஜெட்டில் எவ்வளவு பகுதி பெரும் வளங்களைச் செலவழித்தும் ஒப்பீட்டளவில் குறைந்த எண்ணிக்கையையே வழங்கும் தளங்களோடு இணைக்கப்பட்டிருக்க வேண்டும் என்பதைக் கேள்விக்குட்படுத்த அதிகம் தயாராக இருப்பதை இதன் மூலம் அறிய முடிகிறது. “அதீத சிறப்புடைய ஆயுதங்கள் மற்றும் அமைப்புகள்” என்ற சொற்றொடர் துல்லியமாக அந்த கவலையின் சுருக்கச்சொல்லாக பாதுகாப்பு விவாதங்களில் மாறியுள்ளது.

காங்கிரஸ் இன்னும் கதவைத் திறக்கிறவன்

கொடுக்கப்பட்ட உரையில், ஒதுக்கீடுகளை காங்கிரஸ்தான் கட்டுப்படுத்துகிறது என்றும், சட்டமன்ற உறுப்பினர்களிடம் துறையின் வாதத்தை நேரடியாக முன்வைக்கத் தயாராக இருப்பதாகவும் மைக்கேல் ஏற்றுக்கொண்டார். இது வெறும் நடைமுறை மரியாதை அல்ல. இந்த மூலோபாய மறுவரிசைப்படுத்தல் காங்கிரஸ் எதிர்த்தால் அது எவ்வளவு தூரம் செல்ல முடியும் என்பதையே இது பிரதிபலிக்கிறது. பென்டகன் தலைவர்கள் வேறுபட்ட செலவு கலவைகளை வலியுறுத்தினாலும், சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் பெரும்பாலும் தொழில்துறை அடிப்படை, வேலைவாய்ப்பு, பிராந்திய திட்டங்கள், மற்றும் பழைய திறன்களைப் பாதுகாக்கிறார்கள்.

ஆகையால் இந்த பதற்றம் தொடரக்கூடும். துறையின் உள்ளே இருக்கும் தன்னாட்சி ஆதரவாளர்கள் வேகம் மற்றும் அளவுக்கான ஒரு மூலோபாய வாதத்தை முன்வைக்கிறார்கள். காங்கிரஸ் உறுப்பினர்கள் அந்த வாதத்தின் சில பகுதிகளை ஏற்றுக்கொள்ளலாம்; ஆனால் நிறுவப்பட்ட அமைப்புகளில் வெட்டுக்கு இன்னும் எதிர்ப்பு தெரிவிப்பார்கள் அல்லது reconciliation-இல் இவ்வளவு நவீனமயமாக்கல் நிதியை வைப்பது சரியானதா என்று கேள்வி எழுப்புவார்கள்.

பரந்த பாதுகாப்பு போக்கு

இந்தக் கட்டுரையின் முக்கியத்துவம் ஒரே பட்ஜெட் சுற்றுக்குப் பெரிதாகத் தாண்டுகிறது. பல படைகளில், உக்ரைன் போரும் தன்னாட்சித் தொழில்நுட்ப முன்னேற்றங்களும் மலிவான, அதிக எண்ணிக்கையிலான, மென்பொருள் சார்ந்த அமைப்புகளில் ஆர்வத்தை அதிகரித்துள்ளன. ட்ரோன்கள் இனி ஓரங்கட்ட கருவிகள் அல்ல; அவை உளவுத்துறை, தாக்குதல் விருப்பங்கள், உள்நாட்டு வழங்கல், மற்றும் போர்க்கள பொருளாதாரத்தை மாற்றுகின்றன. அமெரிக்கா இதற்கு பதிலளிக்க முயல்கிறது, மற்றும் மைக்கேலின் கருத்துகள் அந்த பதில் ஓரங்குகளில் ட்ரோன்களைச் சேர்ப்பதோடு மட்டுப்படாது என்பதைக் காட்டுகின்றன.

பென்டகன் இந்த தர்க்கத்தைத் தொடர்ந்தால், எதிர்கால பட்ஜெட்டுகள் குறைந்த, அதிக செலவான அமைப்புகள் மற்றும் பெரிய தன்னாட்சி கப்பல்கள்/குழுக்கள் ஆகியவற்றுக்கிடையே தெளிவான தேர்வை அதிகமாக முன்வைக்கலாம். தற்போது விவாதிக்கப்படும் reconciliation செயல்முறையைத் தாண்டி, தொழில்துறை, அரசியல், மற்றும் மூலோபாய விளைவுகள் கொண்ட விவாதம் இது.

முடிவு

பொதுவாக, மூத்த பென்டகன் அதிகாரிகள் இவ்வளவு நேரடியாக சமரசங்களை விவரிப்பதில்லை. மைக்கேல் செய்தார். அவரின் கருத்துகள், ட்ரோன்கள் மற்றும் AI-இயக்கப்பட்ட தன்னாட்சி அமைப்புகள் அமெரிக்க பாதுகாப்புத் திட்டமிடலின் மையத்திற்கு நகர்ந்து கொண்டிருக்கின்றன என்பதைக் காட்டுகின்றன; அவற்றைப் பாதுகாக்க பாரம்பரிய திட்டங்கள் கூட குறைக்கப்படலாம். காங்கிரஸ் இதை ஏற்றுக்கொள்கிறதா என்பது இன்னும் தீர்மானிக்கப்படவில்லை. ஆனால் முன்னுரிமை சிக்னல் தெளிவாக உள்ளது: கட்டுப்படுத்தப்பட்ட பட்ஜெட் சூழலில், பென்டகன் முதலில் தன்னாட்சியைப் பாதுகாக்கத் தயாராக உள்ளது.

இந்தக் கட்டுரை Breaking Defense செய்திப் பதிவின் அடிப்படையில் உள்ளது. மூலக் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.