அமெரிக்க ஆயுத தாமதங்கள் பிராந்திய மறுஆயுதப்படுத்தல் திட்டங்களை பாதிக்கலாம் என்று பால்டிக் அரசுகள் எச்சரிக்கை விடுத்துள்ளன

அமெரிக்க வழங்கல் அழுத்தம் ஐரோப்பாவின் கிழக்குக் கரை வரை எட்டுகிறது

எஸ்டோனியா மற்றும் லிதுவேனியா அரசுகள், ஈரான் போருடன் தொடர்புடைய ஆயுதங்கள் மற்றும் குண்டுகள் வழங்கலில் சாத்தியமான தாமதங்கள் குறித்து அமெரிக்கா எச்சரித்ததாகக் கூறுகின்றன. இது NATO-வின் மிக அதிகமாக வெளிப்பட்ட பகுதிகளில் ஒன்றில் இராணுவ கொள்முதல் திட்டங்களை சிக்கலாக்கலாம். Defense News வெளியிட்ட ஏப்ரல் 17 கூட்டு செய்தியாளர் சந்திப்பில் கூறப்பட்ட இந்த கருத்துகள், அந்த மோதலின் லாஜிஸ்டிக் சுமை ஐரோப்பிய மறுஆயுதப்படுத்தல் அட்டவணைகளை பாதிக்கக்கூடும் என்பதற்கான இதுவரை கிடைத்த மிகத் தெளிவான பொதுச் சுட்டிக்காட்டாகும்.

பால்டிக் நாடுகளுக்கு, சிறிய தாமதங்கள்கூட முக்கியமானவை. எஸ்டோனியா, லாட்வியா, மற்றும் லிதுவேனியா சமீப ஆண்டுகளில் நவீனமயமாக்கலை வேகப்படுத்தவும், அமெரிக்க மற்றும் NATO அமைப்புகளுடன் இணக்கத்தன்மையை ஆழப்படுத்தவும் பெரிதும் செலவிட்டுள்ளன. விநியோக தாமதங்கள் அவசியமாக ஒரு மூலோபாய முறிவாக மாறாது; ஆனால் அவை காலக்கட்டம், மாற்று வழிகள், மற்றும் நெருக்கடி நேரங்களில் சிறிய கூட்டணி படைகள் அமெரிக்க வழங்கல் சங்கிலிகளின் சார்பை எப்படி நிர்வகிக்கின்றன என்பதைக் கேள்விக்கு உட்படுத்துகின்றன.

பால்டிக் தலைவர்கள் என்ன கூறினர்

எஸ்டோனிய பிரதமர் Kristen Michal, அமெரிக்கா தங்கள் அரசாங்கத்துக்கு நிலைமையைத் தெரிவித்ததாகவும், அதனால் உருவான வழங்கல் சவால்களை எப்படி சமாளிப்பது என்பதில் பேச்சுவார்த்தை நடந்து வருவதாகவும் கூறினார். அமெரிக்கா எஸ்டோனியாவின் மிகப் பெரிய கூட்டாளி என்றும், அமெரிக்க படைகள் அங்கு இருப்பதோடு உறவுகள் வலுவாக உள்ளன என்றும் அவர் வலியுறுத்தினார்.

லிதுவேனிய பிரதமர் Inga Ruginienė, திட்டமிடப்பட்ட விநியோகங்களில் இதுவரை “பெரிய பிரச்சனை எதுவும்” தங்கள் அரசாங்கம் காணவில்லை என்றாலும், சில காலக்கெடுகள் நகர்த்தப்பட்டதாக Vilnius-க்கும் தெரிவிக்கப்பட்டதை உறுதிப்படுத்தினார். லாட்விய பிரதமர் Evika Siliņa, அட்டவணை மாற்றங்கள் குறித்த அதிகாரப்பூர்வ தகவல் தங்கள் அரசாங்கத்துக்கு வரவில்லை என்றாலும், பரவலாக வந்த அறிக்கைகளை ஏற்றுக்கொண்டு முன்னேற்றங்களை நெருக்கமாக கவனித்து வருவதாகக் கூறினார்.

இந்த மூன்று கூற்றுகளும் சேர்ந்து, ஒரு முறிவு அல்லாது, ஒரு நிச்சயமற்ற நிலையை சித்தரிக்கின்றன. விநியோகங்கள் ரத்து செய்யப்பட்டதாக மூலப் பொருளில் எந்தக் குறிப்பும் இல்லை. ஆனால் அட்டவணைகள் தள்ளிப் போகக்கூடும் என்ற பொதுவான ஒப்புதல் கூட, குறுகிய கால நவீனமயமாக்கல் அட்டவணைகளில் செயல்படும் படைகளுக்கு திட்டமிடல் சிக்கலை உருவாக்கப் போதுமானது.

HIMARS குண்டுகள் குறிப்பாக கவலையாக உள்ளன

எஸ்டோனியாவில், முதன்மையான கவலை M142 High Mobility Artillery Rocket System, அல்லது HIMARS-க்கான குண்டுகளைச் சுற்றி இருக்கிறது. பாதுகாப்பு அமைச்சர் Hanno Pevkur, உள்ளூர் ஒலிபரப்பாளர் ERR-க்கு, குண்டு வழங்கல்கள் நிறுத்தப்பட்டுள்ளன என்றும், இந்தப் பிரச்சனை எல்லா கூட்டாளிகளுக்கும் சமமாகப் பொருந்துமா, விலக்குகள் வழங்கப்படுமா என்பதை எஸ்டோனியா கண்டறிய முயல்கிறது என்றும் தெரிவித்தார்.

இந்தக் கவலை மிகவும் முக்கியமானது; ஏனெனில் 2022-ல் ஆர்டர் செய்த முதல் ஆறு HIMARS-ஐ எஸ்டோனியா ஏப்ரல் 2025-இல்தான் பெற்றது, மேலும் இந்த மாத தொடக்கத்தில் 2027-இல் விநியோகிக்கப்படவுள்ள மேலும் மூன்று அமைப்புகளுக்கு ஆர்டர் வைத்தது. குண்டு தாமதங்கள் கொள்முதலை ரத்து செய்யாது; ஆனால் குறுகிய கால operational readiness-ஐ பலவீனப்படுத்தி, பயிற்சி, deterrence, மற்றும் stockpiling திட்டங்களை சிக்கலாக்கலாம்.

Pevkur, ஒரு சாத்தியமான fallback-ஐயும் சுட்டினார்: கோட்பாட்டில், HIMARS பிற உற்பத்தியாளர்களின் குண்டுகளைப் பயன்படுத்த முடியும். ஆனால் அதற்கு Lockheed Martin மற்றும் US government அனுமதி தேவைப்படும் என்றார். அந்தக் குறிப்பு கூட்டணி கொள்முதலில் ஒரு ஆழ்ந்த பிரச்சினையை வெளிப்படுத்துகிறது. certification, licensing, மற்றும் political approval வேறு இடத்தில் இருந்தால், launcher ஒன்றை வைத்திருப்பது நெகிழ்வுத்தன்மைக்கு உத்தரவாதம் அளிக்காது.

கூட்டணி கொள்முதலுக்கான stress test

அட்டவணை மாற்றங்களால் கவலைப்படும் ஒரேவர்கள் பால்டிக் நாடுகள் அல்ல. Defense News, Scandinavia உட்பட பிற ஐரோப்பிய நாடுகளையும் பாதிக்கக்கூடிய சாத்தியமான US delivery delays குறித்த சமீபத்திய அறிக்கைகளை குறிப்பிடுகிறது. இந்தப் போக்கு, systems மற்றும் sustainment இரண்டிற்கும் அமெரிக்க திறனை நம்பி இருக்கும் மாதிரிக்கான பரந்த stress test-ஐ சுட்டுகிறது.

இதன் பொருள் அமெரிக்கா ஐரோப்பாவிலிருந்து விலகுகிறது என்பதல்ல. உண்மையில், பால்டிக் தலைவர்கள் வாஷிங்டனின் முக்கியத்துவத்தை வலியுறுத்தினர். ஆனால் இது alliance commitment மற்றும் industrial availability இடையிலான வேறுபாட்டை வெளிப்படுத்துகிறது. ஒரு நாடு அரசியல் ரீதியாக உறுதியாக இருக்கலாம்; ஆனால் அதன் production lines, transportation networks, அல்லது prioritization decisions மற்றொரு தளத்தால் கட்டுப்படலாம்.

பால்டிக் நாடுகளுக்கு இந்த வேறுபாடு மிகத் தீவிரமானது. அவர்களின் deterrence posture, முறையான உத்தரவாதங்களுடன் மட்டுமல்லாமல், உயர்தர systems மற்றும் munitions திட்டமிட்ட நேரத்தில் வழங்கப்பட்டு, அழுத்தத்தின் கீழ் மீண்டும் நிரப்பப்படும் என்ற நம்பிக்கையிலும் சார்ந்துள்ளது. அந்த pipeline-இல், தற்காலிகமாகக்கூட, நிச்சயமற்ற நிலை தோன்றும்போது, diversification மற்றும் local resilience பற்றிய விவாதங்கள் மீண்டும் எழலாம்.

பெரிய மூலோபாயக் கேள்வி

உடனடித் தேவை, அனுப்புதல்கள் எவ்வளவு அளவு மற்றும் எவ்வளவு காலம் தள்ளிப் போகின்றன என்பதுதான். பெரிய கேள்வி, முன்னணியில் உள்ள ஐரோப்பிய நாடுகள் முக்கிய விருப்பங்களை தொலைவிலுள்ள உற்பத்தி bottlenecks மற்றும் third-party approvals-க்கு உட்படுத்தும் procurement models-ஐ தாங்க முடியுமா என்பதே. மாற்று HIMARS குண்டுகள் குறித்து எஸ்டோனியா நடத்திய விவாதம் இந்த சிக்கலை வெளிப்படுத்துகிறது: backup வழிகள் இருக்கலாம், ஆனால் அவை அவசியமாக sovereign அல்ல.

இதனால் பால்டிக் அரசுகள் அமெரிக்க பாதுகாப்பு உறவுகளை கைவிடப் போவதாக அர்த்தமில்லை. source material மாறான முடிவையே ஆதரிக்கிறது. ஆனால் அது ஈரான் போர் இப்போது மத்திய கிழக்கைத் தாண்டி திட்டமிடல் தேர்வுகளைப் பாதிக்கிறது என்பதைக் காட்டுகிறது. தாமதங்கள் மேலும் மோசமானால், கூட்டணி அரசுகள் diversification, stockpiles, மற்றும் ஒரு இறுக்கமான கூட்டணி அமைப்பிற்குள்ளேயே எவ்வளவு strategic autonomy தேவை என்ற கடினமான உரையாடலை எதிர்கொள்ள வேண்டியிருக்கலாம்.

இந்தக் கட்டுரை Defense News வெளியிட்ட செய்தியை அடிப்படையாகக் கொண்டது. மூலக் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.