உக்ரைன் போர் ஐரோப்பாவின் பாதுகாப்பு பார்வையை மாற்றிய பின்னர், கட்டாய ராணுவ சேவையை மீண்டும் பரிசீலிக்க ஆஸ்திரியா நகர்கிறது
ஆறு மாதங்களாக இருந்த கட்டாய ராணுவ சேவையை ஒன்பது மாதங்களாக நீட்டிக்க விரும்புவதாக ஆஸ்திரியாவின் கூட்டணி அரசு கூறுகிறது; இது ரஷ்யாவின் உக்ரைன் போருக்குப் பிறகு, நீண்ட காலம் நடுநிலையாக இருந்த ஐரோப்பிய நாடுகளும் பழைய பாதுகாப்பு முன்னெண்ணங்களை மீண்டும் பரிசீலிக்கின்றன என்பதற்கான இதுவரை தெளிவான அறிகுறிகளில் ஒன்றாகும்.
அரசு தலைவர்கள் அமைச்சரவை கூட்டத்துக்குப் பிறகு அறிவித்த இந்த முன்மொழிவு, பொதுவாக தங்கள் 18வது பிறந்தநாளைச் சுற்றி அழைக்கப்படும் ஆஸ்திரியாவின் சிறுவர்கள் மற்றும் ஆண்களுக்கான அடிப்படை ராணுவ சேவையை நீட்டிக்கும். மேலும் இது வலுவான ரிசர்வ் அமைப்பையும் சேர்க்கும்; ஆரம்ப சேவைக்கு பின்னர் 10 ஆண்டுகளுக்குள் தொடர்ச்சி பயிற்சிகள் அவசியமாகும். சேவையை மேலும் ஈர்க்கக்கூடியதாக மாற்றுவதற்காக, விடுமுறை நாட்கள் மற்றும் மாதச் சம்பளத்தை 1,000 யூரோவாக ஏறத்தாழ இரட்டிப்பாக்குவது உள்ளிட்ட ஊக்குவிப்புகளையும் அதிகாரிகள் இணைத்துள்ளனர்.
வியன்னாவிலிருந்து வரும் செய்தி, நாட்டின் பாரம்பரிய பாதுகாப்பு நிலைப்பாடு இனி அதைச் சூழ்ந்துள்ள சூழலுடன் பொருந்தவில்லை என்பதாகும். ஆஸ்திரியா தசாப்தங்களாக ஆயுதப்படைகள்மீது சார்ந்திருந்தது; அவை பெரும்பாலும் பெரிய வெளிநாட்டு தாக்குதலுக்காகத் தயாராக இருந்த ராணுவத்தை விட, குடிமக்கள் ஆதரவு அமைப்பைப் போலவே செயல்பட்டன. வெள்ளம் மற்றும் காட்டுத்தீயின் போது அவசர உதவியாளர்களுக்கு வீரர்கள் அடிக்கடி உதவினர், மேலும் சட்டவிரோத குடியேற்றத்தைத் தடுக்கும் நோக்கிலான எல்லைப் பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளுக்கும் ஆதரவு அளித்தனர். அந்த மாதிரி இப்போது அழுத்தத்தில் உள்ளது.
சான்சலர் கிறிஸ்டியன் ஸ்டோக்கர், ஆஸ்திரியா எதிர்கொள்ளும் பாதுகாப்பு நிலைமைகள் சமீப ஆண்டுகளில், குறிப்பாக சமீப மாதங்களிலும் வாரங்களிலும், அடிப்படையாக மாறிவிட்டதாகக் கூறினார். அவரது விளக்கத்தில், ஐரோப்பாவில் நீடித்த அமைதியென கருதப்பட்ட நிலை ரஷ்யாவின் உக்ரைன் ஆக்கிரமிப்புடன், அதற்குமேல் தாமதமின்றி, முடிந்தது. சால்ஸ்பர்க் நகருக்கு வெளியே உள்ள ஒரு ராணுவ முகாமில் மற்ற ஆளும் கட்சித் தலைவர்களுடன் நின்ற அவர், ஹைபிரிட் தாக்குதல்கள் மற்றும் சைபர் போர் உள்ளிட்ட புதிய அழுத்த முறைகளையும் குறிப்பிட்டு, சுயநம்பிக்கை மற்றும் குடிமக்கள் பாதுகாப்பு திறனை ஆஸ்திரியா விரிவுபடுத்த வேண்டும் என்றார்.
இந்த அறிவிப்பு ஒரு பரந்த ஐரோப்பிய போக்கை பிரதிபலிக்கிறது. கண்டம் முழுவதும் உள்ள நாடுகள் தயார்நிலை, கையிருப்பு, மொபிலைசேஷன் அமைப்புகள், மற்றும் ரிசர்வ் திறனை மறுமதிப்பீடு செய்து வருகின்றன. ஆஸ்திரியா நேட்டோ உறுப்பினல்ல; ஆனால் புவியியல் காரணமே இந்த மாற்றத்தை கவனிக்காமல் விட முடியாததாக மாற்றுகிறது. நாட்டை எட்டு அண்டை நாடுகள் சூழ்ந்துள்ளன, அதில் சுவிட்சர்லாந்து மற்றும் லிச்சென்ஸ்டைன் தவிர அனைத்தும் கூட்டணியில் உள்ளன. ஆஸ்திரியா வடக்கில் ஜெர்மனி மற்றும் செக் குடியரசு, தெற்கில் இத்தாலி மற்றும் ஸ்லோவேனியா, கிழக்கில் ஸ்லோவாக்கியா மற்றும் ஹங்கேரி ஆகியவற்றுடன் எல்லை பகிர்கிறது. நடைமுறையில், அது இராணுவ திட்டமிடல், தடுப்பு விவாதங்கள், மற்றும் அடித்தள தாங்குத்திறன் ஆகியவை இப்போது தேசிய அட்டவணைகளில் மேலே செல்லும் ஒரு பகுதியின் உள்ளே இருக்கிறது.
அவசரநிலைகளுக்காக உருவாக்கப்பட்ட படையிடம் இப்போது கடினமான சூழல்களுக்கு தயாராகுமாறு கேட்கப்படுகிறது
இந்த அரசின் வாதம் பாரம்பரியப் போரின் சாத்தியத்தைக் குறித்து மட்டும் அல்ல. ஹைபிரிட் அச்சுறுத்தல்கள் மற்றும் சைபர் போரை அதிகாரிகள் வெளிப்படையாக குறிப்பிடினர்; இவை ஐரோப்பிய பாதுகாப்புத் திட்டமிடலின் வழக்கமான பகுதிகளாக மாறிவிட்டன. அந்த அபாயங்கள், மாநிலங்கள் செயலில் உள்ள பணியாளர்களை மட்டும் அல்லாது, ஆரம்ப சேவை முடிந்த பிறகும் அழைக்கக்கூடிய நம்பகமான ரிசர்வையும் வைத்திருக்க வேண்டும் என்ற அழுத்தத்தை உருவாக்குகின்றன.
அங்கேதான் இந்தத் திட்டத்தின் ரிசர்வ் பகுதி குறிப்பாக முக்கியமாகிறது. நீண்ட ஆரம்ப சேவை காலம், கட்டாயப்படுத்தப்பட்டவர்களைப் பயிற்றுவிக்க இராணுவத்துக்கு அதிக நேரம் அளிக்கிறது. ஒரு தசாப்தம் முழுவதும் தொடர்ச்சி பயிற்சிகள் வேண்டும் என்பது, ஆஸ்திரியா குறுகிய அறிமுகக் காலத்தைக் கடந்து பயன்படக்கூடிய படையையே விரும்புகிறது என்பதைக் காட்டுகிறது. இது கட்டாய சேவையை ஒரு சிறு சடங்காக இல்லாமல், நீண்ட தேசிய தயார்நிலை வழித்தடமாக மாற்றும் முயற்சி.
ஆஸ்திரியக் கொள்கை உருவாக்குவோருக்குப் பின்னணி அசௌகரியமானது. கடுமையான வெளி தாக்குதலுக்கு எதிராக நாட்டை பாதுகாப்பதில் தங்கள் இராணுவம் சிரமப்படும் என்று அதிகாரிகள் பல ஆண்டுகளாக கூறி வருகின்றனர். சமீபத்திய முன்மொழிவு, சாதன மேம்பாடுகள் மட்டும் போதாது என்பதை ஒப்புக்கொள்வதற்குச் சமமானது. தடுப்பு மற்றும் தாங்குத்திறனை மீண்டும் கட்டியெழுப்ப அரசுகள் முயலும்போது, பணியாளர் அமைப்பு, பயிற்சி காலம், மற்றும் ரிசர்வ் கடமைகள் கொள்முதல் போன்று முக்கியமானவையாகும்.
ஆஸ்திரியாவின் கட்டாய சேவை அமைப்பில் ஏற்கனவே ஒரு மாற்றுப் பாதை உள்ளது. ராணுவ சேவைக்குப் பதிலாக, தகுதியுள்ள இளம் ஆண்கள் ஒன்பது மாத குடிமக்கள் சேவை நியமனத்தைத் தேர்வு செய்யலாம்; இது பொதுவாக அவசர ஊர்தி சேவைகள் அல்லது முதியோர் இல்லங்கள் போன்ற அமைப்புகளில் இருக்கும். இந்த குடிமக்கள் சேவையை தன்னார்வ அடிப்படையில் மேலும் இரண்டு மாதங்கள் நீட்டிக்கச் செய்ய திட்டமிட்டுள்ளதாக அரசு கூறியுள்ளது. இந்த விவரம் அரசியல் ரீதியாகவும் செயல்பாட்டு ரீதியாகவும் முக்கியமானது: தேசிய சேவை விதிகளை கடுமைப்படுத்தும் எந்த முயற்சியும் ராணுவ மற்றும் குடிமக்கள் கடமைகளுக்கு இடையிலான நியாயம் குறித்த விவாதத்தை தூண்டலாம்.
கொள்கையைவிட அரசியல் கடினமாக இருக்கலாம்
இப்போது இந்த முன்மொழிவு சட்டமாகவில்லை. மாற்றங்களைச் சட்டமாக்க, கூட்டணிக்கு பாராளுமன்றத்தில் மூன்றில் இரண்டு பங்கு பெரும்பான்மை ஆதரவுடன் சட்டம் நிறைவேற்றப்பட வேண்டும். இதற்காக, அரசுக்கு வெளியிலிருந்து, பசுமைக் கட்சியிலிருந்தோ அல்லது வலதுசாரி Freedom Partyயிலிருந்தோ ஆதரவு தேவைப்படும். அறிக்கையின்படி, அந்தப் பேச்சுவார்த்தைகள் இன்னும் தொடங்கவில்லை.
அந்த பாராளுமன்றத் தடையே முன்னே உள்ள உண்மையான சோதனையை வடிவமைக்கும். சேவையை நீட்டிப்பது தலைப்பு ரீதியாக எளிமையாகத் தோன்றலாம், ஆனால் அது நடைமுறை மற்றும் அரசியல் கேள்விகளை எழுப்புகிறது: நீண்ட பயிற்சி சுழற்சிகளை ஆயுதப்படைகள் எவ்வளவு விரைவில் ஏற்றுக்கொள்ள முடியும், விரிவாக்கப்பட்ட சம்பளத் திட்டத்தின் செலவு எவ்வளவு, முதலாளிகள் மற்றும் குடும்பங்கள் எப்படி பதிலளிப்பார்கள், மற்றும் எதிர்க்கட்சிகள் தங்கள் வாக்குகளுக்கு மாற்றாக மேலும் பரந்த சீர்திருத்தங்களை கோருவார்களா என்பன.
ஊதியத்தை மேம்படுத்தி விமர்சனத்தின் ஒரு வரியை முன்கூட்டியே தடுக்க அரசு முயல்கிறது. மாதச் சம்பளத்தை 1,000 யூரோவாக உயர்த்தவும், கூடுதல் விடுமுறை நாட்களை வழங்கவும் செய்வது, கட்டாய சேவை பழையதாக, குறைவாக ஊதியம் பெறுவதாக, அல்லது நவீன தொழில்சந்தை நிஜங்களிலிருந்து விலகியதாக தோன்றினால் அதை நியாயப்படுத்துவது கடினம் என்பதைக் குடியமைச்சர்கள் புரிந்துள்ளனர் என்பதைக் காட்டுகிறது. திட்டமிட்ட நன்மைகள் ஒரு போனஸாகக் குறைவாகவும், நீண்ட சேவை காலம் அதிக பொருளாதார மற்றும் சமூக உராய்வைக் கொண்டிருப்பதற்கான அங்கீகாரமாகவும் உள்ளன.
அப்படியிருந்தும், வியன்னாவிலிருந்து வரும் மைய வாதம் சின்னார்த்தமல்ல, தந்திரமயமானது. அரசின் கூற்றுப்படி, நடுநிலைமை வலுவான தேசிய திறன்களின் தேவையை நீக்குவதில்லை. மாறாக, அது அதிக சுயநம்பிக்கை தேவைப்படுவதை மேலும் கூர்மைப்படுத்தலாம். அதனால்தான் ஆஸ்திரியா சிறிய நிர்வாக மாற்றத்தை மட்டும் முன்வைக்காமல், நீண்ட சேவை, ரிசர்வ் கடமைகள், மற்றும் உயர்ந்த ஊதியத்தை இணைக்கும் ஒரு தொகுப்பை முன்வைக்கிறது என்பதற்கு இந்த தர்க்கம் விளக்கம் அளிக்கிறது.
திட்டம் நிறைவேறுமா என்பது பாராளுமன்றத்தில் கூட்டணி அமைப்பை உருவாக்குவதில் निर्भर. ஆனால் இந்த அறிவிப்பு தன்னிச்சையாகவே குறிப்பிடத்தக்கது. நேட்டோவின் முன்னணி வரியைக் கடந்தும், கடின-அதிகார அரசியல் தொடர்புடன் வழக்கமாக இணைக்கப்படாத நாடுகளுக்குள்ளும், உக்ரைன் போர் பாதுகாப்புத் திட்டமிடலை எவ்வளவு ஆழமாக மாற்றியுள்ளது என்பதை இது காட்டுகிறது. அமைதிக்கால உள்நாட்டு ஆதரவு படைகளுக்கும் போர் கால ராணுவத் தயார்நிலைக்கும் இடையிலான பழைய பிரிவு இனி போதுமானதல்ல என்பதை ஆஸ்திரியா சுட்டிக்காட்டுகிறது.
இந்தச் சட்டம் வெற்றி பெற்றால், பாதுகாப்பு என்ற பெயரில் குடிமக்களிடம் அதிகம் எதிர்பார்த்து, அதே நேரத்தில் நீடித்த ரிசர்வ் படையை உருவாக்க முயலும் ஒரு மாதிரியை நோக்கி ஆஸ்திரியா நகரும். அது தடைப்பட்டால், விவாதமே ஒரு விஷயத்தைத் தெளிவாக்கும்: மத்திய ஐரோப்பாவில், நீண்ட கால நடுநிலை மரபுகளைக் கொண்ட நாடுகள்கூட இப்போது ராணுவத் தயார்நிலையை இரண்டாம் நிலை விஷயமாகக் கருதவில்லை.
இந்தக் கட்டுரை Defense News அறிக்கையை அடிப்படையாகக் கொண்டது. மூலக் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.
Originally published on defensenews.com





