ஓபியாய்ட் தொடர்புடைய மருத்துவமனை அனுமதிகளில் அதிகரிக்கும் அங்கவெட்டு விகிதங்கள் குறித்து தேசிய தரவு காட்டும் சிக்னல்

தேசிய தரவிலிருந்து மருத்துவமனையில் ஒரு கவலைக்கிடமான போக்கு வெளிப்படுகிறது

ஒரு புதிய தேசிய பகுப்பாய்வு, அமெரிக்க மருத்துவமனைகளுக்குள் கடுமையான மற்றும் விரிவடைந்து வரும் மருத்துவச் சுமையை சுட்டிக்காட்டுகிறது: 2016 முதல் 2022 வரை ஓபியாய்ட் தொடர்புடைய மற்றும் தொடர்பில்லாத இருவகை மருத்துவமனை அனுமதிகளிலும் அங்கவெட்டு விகிதங்கள் உயர்ந்துள்ளன, மேலும் ஓபியாய்ட் தொடர்புடைய வழக்குகளில் அதிகமான உயர்வு காணப்பட்டது. Medical Xpress வழங்கிய சுருக்கம் குறுகியதாக இருந்தாலும், அந்தச் சிக்னல் முக்கியமானது. இது ஓபியாய்ட் தொடர்புடைய மருத்துவமனை அனுமதிகளுடன் தொடர்புடைய பாதிப்புகள் நீடித்துக்கொண்டிருப்பதோடு மட்டுமல்லாமல், மேலும் மருத்துவ ரீதியாக சிக்கலாகவும், உடல்ரீதியாக அதிகமாகக் கொடியதாகவும் மாறக்கூடும் என்பதைச் சுட்டுகிறது.

முழு ஆய்வு விவரங்கள் இல்லாவிட்டாலும், அந்த அடிப்படை கண்டறிதல் முக்கியத்துவம் கொண்டது. அங்கவெட்டு என்பது உள்நோயாளி பராமரிப்பில் காணப்படும் மிகக் கடுமையான விளைவுகளில் ஒன்றாகும். இது பொதுவாக மேம்பட்ட திசு சேதம், கடுமையான தொற்று, இரத்தக் குழாய் பாதிப்பு, காயம், அல்லது எளிதான தலையீட்டைத் தாண்டி முன்னேறிய வேறு ஒரு நிலையை குறிக்கிறது. தேசிய தரவுத் தொகுப்பு, மருத்துவமனை அனுமதிகளின் மொத்த அளவில் அங்கவெட்டுகள் அதிகரித்து வருவதாகவும், ஓபியாய்ட் தொடர்புடைய அனுமதிகளில் அவை வேகமாக உயர்ந்து வருவதாகவும் காட்டினால், அது மருத்தவர்கள், சுகாதார அமைப்புகள், மற்றும் கொள்கையியலாளர்கள் அனைவரின் கவனத்தையும் பெறத் தகுந்தது.

இந்த ஒப்பீடு ஏன் முக்கியம்

ஓபியாய்ட் தொடர்புடைய மற்றும் தொடர்பில்லாத மருத்துவமனை அனுமதிகளுக்கிடையிலான ஒப்பீடு இந்த அறிக்கைச் சுருக்கத்தின் மிக முக்கியமான பகுதியாகும். இரு குழுக்களிலும் உயர்வு இருந்தால், அது அங்க இழப்பிற்கு வழிவகுக்கும் நிலைகளின் பரவலான மோசமடைவைக் குறிக்கிறது. ஆனால் ஓபியாய்ட் தொடர்புடைய வழக்குகளில் உயர்வு அதிகமாக இருந்தால், ஓபியாய்ட் தொடர்பு மிகக் கடுமையான அடுத்தடுத்த விளைவுகளில் அநியாயமான பங்குடன் தொடர்புடையதாக இருக்கலாம்.

கிடைக்கப்பெறும் சுருக்கம் அந்த உயர்வுக்குப் பின்னுள்ள செயல்முறைகளை விவரிக்கவில்லை, மேலும் எந்த நோயாளி குழுக்கள், நடைமுறைகள், அல்லது நோயறிதல்கள் இதில் அடங்குகின்றன என்பதையும் குறிப்பிடவில்லை. அந்த வரம்பு முக்கியமானது. அதாவது, கண்டறிதலை மூல ஆதாரம் ஆதரிப்பதைத் தாண்டி நீட்டிக்கக் கூடாது என்பதைக் குறிக்கிறது. இருப்பினும், தேசியப் போக்கு, ஓபியாய்ட் தொடர்புடைய மருத்துவமனை பராமரிப்பு தாமதமான கட்டத் தொற்றுகள், தாமதமான சிகிச்சை, பராமரிப்பின் தொடர்ச்சியின்மை, அல்லது நோயாளிகளை மீளமுடியாத விளைவுகளுக்குத் தள்ளும் பிற சிக்கல்களுடன் அதிகமாக இணைந்து வருகிறதா என்பதுபோன்ற கடினமான கேள்விகளை எழுப்பப் போதுமானதாக உள்ளது.

ஏனெனில் ஓபியாய்ட் தொடர்புடைய மருத்துவமனை அனுமதி பற்றி பொதுவாக அதிக அளவில் அதிகப்படுத்தல், அவசர நடவடிக்கை, அடிமைத்தன்மை சிகிச்சை அணுகல், மற்றும் இறப்பு ஆகியவற்றின் கோணத்தில் பேசப்படுகிறது. அவை அனைத்தும் அத்தியாவசியமான அளவீடுகள், ஆனால் அவை மட்டுமே அல்ல. அங்கவெட்டு அதிகரிப்பு, இந்த நெருக்கடியை நிலையான இயலாமை, நீண்டகால மறுவாழ்வு தேவைகள், மற்றும் நோயாளிகளுக்கும் சுகாதார அமைப்புகளுக்கும் ஏற்படும் பெரிய அடுத்தடுத்த செலவுகள் ஆகியவற்றையும் உள்ளடக்கியதாக மறுவரையறை செய்கிறது.

அதிகப்படுத்தல் அளவீடுகளுக்கு அப்பால்

ஓபியாய்ட் நெருக்கடி குறித்த பொது விவாதம் பெரும்பாலும் மரணங்கள், நலாக்சோன் விநியோகம், மருந்தளிப்பு கொள்கை, அல்லது ஃபென்டனில் விநியோகம் ஆகியவற்றை மையமாகக் கொண்டுள்ளது. அவை இன்னும் மையப் பிரச்சினைகளே. ஆனால் உள்நோயாளி அங்கவெட்டு போக்குகள் சேதத்தின் இன்னொரு பரிமாணத்தை வெளிப்படுத்துகின்றன: உயிர் பிழைத்தல் கூட வாழ்க்கையை மாற்றி அமைக்கும் உடல் இழப்புடன் வரக்கூடும். ஓபியாய்ட் தொடர்புடைய நோய்களின் உண்மையான சுமையை அமைப்பு எப்படி அளக்கிறது என்பதில் இது முக்கியமானது.

மருத்துவமனை நிர்வாகிகளும் பொது சுகாதார அதிகாரிகளும் இறப்பு விகிதங்களுக்கே அல்லாது, கடுமையான நோய்ச்சுமைக்கும் அதிக கவனம் செலுத்த வேண்டியிருக்கும். உயர்ந்து வரும் அங்கவெட்டுகள், அறுவை சிகிச்சை பராமரிப்பு, செயற்கைக் கை அல்லது கால், மறுவாழ்வு சேவைகள், வெளியீட்டு திட்டமிடல், மற்றும் நீண்டகால ஆதரவு ஆகியவற்றுக்கான அதிக தேவை என்பதைக் குறிக்கின்றன. மேலும், ஓபியாய்ட் தொடர்புடைய பாதிப்புகளுக்கான எந்த வெற்றிகரமான பதிலும் அவசர நிலை நிலைநிறுத்தத்தோடு முடிவடைய முடியாது என்பதையும் இது சுட்டுகிறது. நோயாளிகள் வெளியேறிய பின் எதிர்கொள்ளும் நீடித்த மருத்துவ, சமூக, மற்றும் செயல்திறன் விளைவுகளையும் அது கருத்தில் கொள்ள வேண்டும்.

ஆராய்ச்சி முன்னுரிமைகளுக்கும் இதே பொருந்தும். ஓபியாய்ட் தொடர்புடைய மருத்துவமனை அனுமதிகளில் மற்ற அனுமதிகளைவிட அங்கவெட்டு விகிதங்கள் கூர்மையாக உயர்ந்து கொண்டிருந்தால், எதிர்கால ஆய்வு அந்த வேறுபாட்டை எவை இயக்குகின்றன என்பதை தெளிவுபடுத்த வேண்டும். இந்த உயர்வு குறிப்பிட்ட பிராந்தியங்கள், வயது குழுக்கள், அல்லது மருத்துவமனை வகைகளில் அதிகமாகக் காணப்படுகிறதா? தொற்றுகள் மிகப்பெரிய பங்கினை வகிக்கிறதா? நோயாளிகள் நோயின் பின்னடைந்த கட்டத்தில் வருகிறார்களா? குறுகிய மூலச் சுருக்கம் இந்தக் கேள்விகளுக்கு பதில் அளிக்கவில்லை, ஆனால் அவற்றை புறக்கணிப்பதை இன்னும் கடினமாக்குகிறது.

சுகாதார அமைப்புகள் புறக்கணிக்கக்கூடாத ஒரு சிக்னல்

அறிக்கையை மிகவும் பொறுப்பான முறையில் வாசிப்பது, மிகவும் எளிமையானதும் ஆகும். 2016 முதல் 2022 வரை, மருத்துவமனை சூழலில் மொத்தமாக அங்கவெட்டு விகிதங்கள் உயர்ந்தன, மேலும் அவை ஓபியாய்ட் தொடர்புடைய மருத்துவமனை அனுமதிகளில் இன்னும் வேகமாக உயர்ந்தன. இது ஒரு தேசிய எச்சரிக்கைச் சின்னம். இது ஓபியாய்ட் நெருக்கடி உள்நோயாளி மருத்துவத்தை வெறும் மரணங்களால் மட்டுமல்ல, இயலாமை மற்றும் நிரந்தர உடல் சேதத்தாலும் அளக்கப்படும் வகையில் மறுவடிவமைக்கத் தொடர்ந்து கொண்டிருப்பதைச் சுட்டுகிறது.

மருத்துவமனைகளுக்கு இதன் பொருள் நேரடியாக உள்ளது: ஓபியாய்ட் தொடர்புடைய அனுமதிகளை மட்டுமே கண்காணித்து, அவற்றின் மிகக் கடுமையான சிக்கல்களை கண்காணிக்காமல் விடுவது கதையின் ஒரு பகுதியை சொல்லாமல் விடுகிறது. பொது சுகாதாரத் தலைவர்களுக்கும் செய்தி அதேபோல்தான். இந்த நெருக்கடி, உயிர்ப்பறிக்கும் விளைவுகளைத் தடுப்பது மட்டுமல்ல. அங்க இழப்புடன் முடிவடையும் அளவிற்கான மேம்பட்ட சிதைவையும் தடுக்க வேண்டியதும்கூட.

அடிப்படை ஆய்விலிருந்து மேலும் விவரங்கள் தேவைப்படும், அப்போதுதான் இந்த முறைமை முழுமையாக விளக்கப்பட முடியும். ஆனால் தலைப்பு மட்டத்திலான கண்டறிதல் கூட இதை சுகாதார கண்காணிப்பில் முக்கியமான முன்னேற்றமாகக் குறிக்கத் தகுந்தது. ஓபியாய்ட் தொடர்புடைய மருத்துவமனை அனுமதிகளில் அங்கவெட்டுகள் மிக வேகமாக உயரும்போது, செயலற்றதன்மையின் செலவு இனி அப்ஸ்ட்ராக்ட் அல்ல. அது நிரந்தரமாக மாற்றமடைந்த வாழ்வுகளில் அளக்கப்படுகிறது.

இந்தக் கட்டுரை Medical Xpress வழங்கிய செய்தியை அடிப்படையாகக் கொண்டது. மூலக் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.