வர்ஜீனியா விவசாய-சூரிய இணைப்புக்கு அதிகாரப்பூர்வ சட்ட அடித்தளத்தை வழங்குகிறது
வர்ஜீனியா விவசாய-சூரிய இணைப்பை உருவாகி வரும் கருத்திலிருந்து இன்னும் நிலையான கொள்கை வகைக்கு நகர்த்தியுள்ளது. ஜூன் 17 அன்று கையெழுத்திடப்பட்ட மசோதா, மாநில அளவில் இதற்கான வரையறையை உருவாக்குகிறது; அதில், ஒரே நிலத்தில் விவசாய உற்பத்தி மற்றும் சூரிய ஆற்றல் உற்பத்தி நோக்கத்துடன் இணைந்து இருப்பதாக பகுதியளவில் விவரிக்கப்படுகிறது. இது நடைமுறை சார்ந்ததாகத் தோன்றலாம், ஆனால் இந்த மாற்றம் முக்கியமானது, ஏனெனில் வரையறைகள் எந்த வகையான திட்டங்களை முன்மொழியலாம், நிதியளிக்கலாம், பரிசீலிக்கலாம், மற்றும் உள்ளூர் அனுமதி சண்டைகளில் பாதுகாக்கலாம் என்பதைக் குறிப்பாகத் தீர்மானிக்கின்றன.
அதே நிலப்பரப்பில் அதிகரித்து மோதும் இரண்டு அழுத்தங்களை மாநிலங்கள் சமநிலைப்படுத்த முயலும் நேரத்தில் இந்த புதிய சட்டம் வருகிறது: அதிக புதுப்பிக்கத்தக்க மின்சார தேவையும், உற்பத்தி திறன் கொண்ட விவசாய நிலத்தைப் பாதுகாக்க வேண்டிய தேவையும். விவசாய-சூரிய இணைப்பு இந்த பதற்றத்திற்கு ஒரு தீர்வாக முன்வைக்கப்படுகிறது. சூரிய வளர்ச்சியையும் விவசாயத்தையும் ஒன்றுக்கொன்று முரணான நிலப் பயன்பாடுகளாகப் பார்க்காமல், இந்த முறை, பலகைகள் மேலோ அல்லது பயிர்கள், மேய்ச்சல் செயல்பாடுகள், அல்லது வாழ்விடத்தை ஆதரிக்கும் செடிகள் உடன் சேர்ந்து மின்சாரம் உற்பத்தி செய்யும்போது, விவசாயத்தைத் தொடர்ந்து செயல்பாட்டில் வைத்திருக்க நோக்குகிறது.
மூலக் கவரேஜில் மேற்கோள் காட்டப்பட்ட ஆதரவாளர்கள், வர்ஜீனியா இன்னும் இந்த செயல்முறையின் ஆரம்ப கட்டத்திலேயே உள்ளது என்று வாதிடுகின்றனர்; அதுவே இந்த வரையறை அதிக தாக்கத்தை ஏற்படுத்தக்கூடிய காரணம். ஆரம்ப நிலை சந்தையில், முதல் சட்ட தரநிலைகளே பெரும்பாலும் எது நம்பகமான திட்டமாக “கருதப்படும்” என்பதையும், எது கருதப்படாது என்பதையும் நிர்ணயிக்கின்றன. விவசாயமே தளத்தின் மையமாக இருக்க வேண்டும் என்பதை தெளிவாகக் கூறுவதன் மூலம், வர்ஜீனியா விவசாய-சூரிய இணைப்பு என்பது வெறும் கிராமப்புற பிராண்டிங் அடுக்கு சேர்க்கப்பட்ட சாதாரண சூரிய திட்டம் அல்ல என்பதைச் சுட்டிக்காட்டுகிறது.
சட்டம் திட்டங்களிடமிருந்து என்ன எதிர்பார்க்கிறது
இந்தச் சட்டம் ஒரு சொல்லை உருவாக்குவதோடு நிற்கவில்லை. விவசாய-சூரிய திட்டங்கள் புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றல் உற்பத்தியை ஒருங்கிணைத்தபடி, விவசாய உற்பத்தித்திறனை முன்னிலைப்படுத்தி அதைத் தக்கவைத்துக்கொள்ளும் வகையில் வடிவமைக்கப்பட வேண்டும் என்று அது கூறுகிறது. மேலும், சூரிய திட்டத்தின் ஆயுள் முழுவதும் விவசாயம் தொடர வேண்டும், தளம் ஒரு வணிக விவசாய நடவடிக்கையின் பகுதியாக இருக்க வேண்டும், மற்றும் நிலத்தின் விவசாய வளங்களைப் பாதுகாப்பதற்கான டீகமிஷனிங் விதிகள் இருக்க வேண்டும் என்றும் அது கூறுகிறது.
இந்த தேவைகள் கிராமப்புறங்களில் சூரிய நிறுவல்களைச் சுற்றியுள்ள முக்கியக் கவலைகளில் ஒன்றை நோக்குகின்றன: விவசாய நிலம் பல தசாப்தங்களுக்கு செயற்பாட்டிலிருந்து வெளியேற்றப்படுகிறதா என்பதைக் கேள்வி எழுப்புகிறது. விவசாய-சூரிய இணைப்பை தொடரும் வணிக விவசாயத்துடன் இணைப்பதன் மூலம், வர்ஜீனியா ஒரு வேலியிட்ட தளத்துக்குள் ஆடுகளை சில நேரம் அனுமதிப்பதைவிட உயர்ந்த தரநிலையை நிறுவுகிறது. விவசாயப் பகுதி செயல்பாட்டு ரீதியாக உண்மையானதாகவும் நீடித்ததாகவும் இருக்க வேண்டும் என்பதை மாநிலம் சுட்டுகிறது.
சந்தை நிலவரங்களுக்கு ஏற்ப விவசாயிகள் தங்களை மாற்றிக்கொள்ளவும், செயல்பாட்டு தேவைகளை ஆதரிக்கவும் திட்டங்கள் நெகிழ்வாக இருக்க வேண்டும் என்றும் சட்டம் கூறுகிறது. இது முக்கியமானது, ஏனெனில் விவசாய அமைப்புகள் நிலையாக இருப்பதில்லை. பயிர் தேர்வுகள் மாறுகின்றன. மேய்ச்சல் நடைமுறைகள் மாறுகின்றன. உபகரணத் தேவைகள் மாறுகின்றன. ஒரு குறுகிய சூழ்நிலைக்கே பொருந்தும் சூரிய அமைப்பு விரைவில் கூட்டாண்மையைவிட கட்டுப்பாடாக மாறலாம். நெகிழ்வுத்தன்மை குறித்த மொழி, காகிதத்தில் பல்துறைப் பயன்பாட்டாகத் தோன்றினாலும், நடைமுறையில் தோல்வியடையும் கடினமான தள வடிவமைப்புகளில் விவசாயிகளை அடைத்து வைக்காமல் இருக்க கொள்கை நிர்ணயர்கள் முயல்கிறார்கள் என்பதைக் காட்டுகிறது.
வர்ஜீனியாவின் நேரம் ஏன் முக்கியம்
வர்ஜீனியா பூஜ்யத்திலிருந்து தொடங்கவில்லை, ஆனால் கொள்கை வடிவமைப்பு துறையை உருவாக்குவதற்கு இன்னும் ஆரம்ப கட்டத்திலேயே உள்ளது. மூலப் பொருளின்படி, தேசிய புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றல் ஆய்வகத்தில் மாநிலத்தில் 13 விவசாய-சூரிய திட்டங்கள் பட்டியலிடப்பட்டுள்ளன. அவற்றில் பெரும்பாலானவை மேய்ச்சல் அல்லது வாழ்விடம் சார்ந்த திட்டங்கள்; பயிர் மையமான அமைப்புகள் அல்ல. அதனால் இந்த புதிய வரையறுக்கப்பட்ட வகை சூரியத் துறைக்கே மட்டுமல்ல, இத்தகைய முன்மொழிவுகளை முதன்முறையாக சந்திக்கும் விவசாய திட்டமிடுநர்கள் மற்றும் கவுண்டிகளுக்கும் குறிப்பிடத்தக்கதாகிறது.
மாநிலத்தின் முதல் பயிர்-ஆதாரமான விவசாய-சூரிய திட்டம் அக்டோபரில் தொடங்கப்பட்டது, அங்கு ஆளுநர் அபிகெயில் ஸ்பான் பெர்கர் மசோதா கையெழுத்து நிகழ்ச்சியை நடத்தினார். லௌடன் கவுண்டியில் உள்ள பீட்மாண்ட் என்விரான்மென்டல் கவுன்சிலின் கம்யூனிட்டி ஃபார்ம் அட் ரவுண்டஅவுட் மீடோஸ் தளம் 17 கிலோவாட் டிசி மட்டுமே கொண்ட சிறியதாக இருந்தாலும், அது பண்ணையின் ஆற்றல் தேவைகளில் சுமார் 130% உற்பத்தி செய்யும் வகையில் கட்டப்பட்டது. இத்தகைய சிறிய காட்சி திட்டங்கள் மட்டுமே ஒரு கிரிட்டை மாற்றுவதில்லை. ஆனால் பயிர் உற்பத்தியும் சூரிய உபகரணங்களும் பைலட் கட்டத்தைத் தாண்டியும் ஒன்றாக இயங்க முடியுமா என்பதைப் புரிந்துகொள்ள விரும்பும் ஒழுங்குமுறை நிர்வாகிகள், விவசாயிகள் மற்றும் முதலீட்டாளர்களுக்கு அவை செயல்படும் உதாரணமாக இருக்கின்றன.
வர்ஜீனியாவில் ஏற்கனவே பெரிய பயிர் அல்லாத உதாரணங்களும் உள்ளன. 2,200 ஏக்கரில் உள்ள 175-மேகவாட் டிசி ஆடு-மேய்ச்சல் திட்டமான ஸ்கிப்ப்ஜாக் சோலார் சென்டர், மாநிலத்தின் மிகப்பெரிய விவசாய-சூரிய திட்டமாக குறிப்பிடப்படுகிறது. 580 ஏக்கரில் 108 மேகவாட் டிசி கொண்ட ஃபாக்ஸ்ஹவுண்ட் சோலார், மிகப்பெரிய வாழ்விடம் திட்டமாகக் குறிப்பிடப்பட்டு, மகரந்தச் சேர்க்கையாளர்களுக்கு ஆதரவளிக்க வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. இவை ஒன்றாகப் பார்க்கும்போது, விவசாய-சூரிய இணைப்பு பண்ணை-அளவிலான ஆற்றல் நெகிழ்வுத்தன்மையிலிருந்து பயன்பாட்டு-அளவிலான நில பயன்பாட்டு தந்திரங்கள் வரை விரிவடைய முடியும் என்பதை காட்டுகின்றன.
விலக்கப்பட்டவை கூட முக்கியமாக இருக்கலாம்
இறுதி மசோதாவில், தகுதியான திட்டங்களுக்கான அளவுகோல்களை அமைக்க, அவை எவ்வாறு கண்காணிக்கப்பட வேண்டும் என்பதைத் தீர்மானிக்க, மற்றும் அனுமதிகள் அல்லது பிற ஊக்கங்களை பரிசீலிக்க ஒரு பங்குதாரர் குழுவை உருவாக்கும் மொழி இடம்பெறவில்லை. முதலில் பார்த்தால், இது தவறவிடப்பட்ட வாய்ப்பாகத் தோன்றலாம். வரையறைகள் பயனுள்ளவை; ஆனால் செயல்படுத்தும் கட்டமைப்புகளே ஒரு வகை முதலீட்டு மதிப்பிற்குரியதா, அமலாக்கத்திற்குரியதா என்பதை தீர்மானிக்கின்றன.
இருப்பினும், ஸ்பான் பெர்கர் நிர்வாகம் செயல்தலைமைக் கட்டத்தில் அத்தகைய குழுவை உருவாக்க திட்டமிட்டுள்ளதாக மூல அறிக்கை கூறுகிறது. அது நடந்தால், செயல்திறன் எதிர்பார்ப்புகளை வரையறுப்பதற்கான நடைமுறைப் பணி சட்டத்துக்கு வெளியிலும் தொடரலாம். இது முக்கியமானதாக இருக்கலாம், ஏனெனில் விவசாய-சூரிய இணைப்பைச் சுற்றியுள்ள கடினமான கேள்விகள் அர்த்தவியல் சார்ந்தவை அல்ல. அவை ஆதார சார்ந்தவை: எவ்வளவு விவசாய உற்பத்தி தக்கவைக்கப்பட வேண்டும், தள வடிவமைப்பு எவ்வாறு மதிப்பிடப்பட வேண்டும், எந்த வகையான கண்காணிப்பு நம்பகமானது, மற்றும் எந்த ஊக்கங்கள் உண்மையில் சிறந்த இரட்டை-பயன்பாட்டு விளைவுகளுக்குக் கொண்டு செல்கின்றன.
அந்த அடுக்கு இல்லாமல், அந்த சொல் திசைமாறக்கூடும். அந்த அடுக்குடன், வர்ஜீனியாவுக்கு ஒரு விரிவான சட்ட வரையறையை செயல்படும் திட்டத் தரநிலையாக மாற்றும் வாய்ப்பு உள்ளது.
மற்ற மாநிலங்கள் கவனிக்கும் ஒரு மாதிரி
சூரியத் துறைக்காக, இந்தச் சட்டம் பகிர்ந்தளிக்கப்பட்ட உற்பத்திக்கான பாதையை விரிவுபடுத்தி, விவசாயப் பகுதிகளில் நிலப் பயன்பாட்டு வழக்குகளை அமைக்க முயலும் வளர்த்தாளர்களுக்கு உள்ள அனிச்சயத்தைக் குறைக்கலாம். விவசாயிகளுக்கு, உற்பத்தியை முழுமையாக மாற்றாமல் வருமானத்தை நிலைப்படுத்தும் இன்னொரு விருப்பத்தை இது உருவாக்கலாம். உள்ளூர் அரசுகளுக்கு, பாரம்பரிய மண்டல ஒழுங்கு ஊகங்களில் பொருந்தாத முன்மொழிவுகளை மதிப்பிடுவதற்கான தெளிவான சொற்களஞ்சியத்தை வழங்குகிறது.
பரந்த முக்கியத்துவம் என்னவென்றால், விவசாய-சூரிய இணைப்பு காட்சி நிலையில் இருந்து நிர்வாகத்துக்குத் தாவுகிறது. உணவு, வாழ்விடம் மற்றும் ஆற்றல் உற்பத்தி ஆகியவற்றுக்கிடையே நிலப் போட்டி அதிகரிக்கும்போது, கொள்கை கேள்வி இனி இரட்டை-பயன்பாட்டு சூரியம் உள்ளது அல்லது இல்லை என்பதல்ல. அதைப் பற்றிய கேள்வி, தீவிரமான திட்டங்களுக்கு வெகுமதி வழங்கியும், மேலோட்டமானவற்றைத் தடுக்கவும் மாநிலங்கள் அதை எவ்வளவு துல்லியமாக வரையறுக்கின்றன என்பதே.
வர்ஜீனியாவின் புதிய சட்டம் அந்த விவாதத்தை முடிக்கவில்லை. ஆனால் மாநிலத்திற்கு கூர்மையான சட்ட விளிம்புகளுடன் ஒரு தொடக்க புள்ளியை வழங்குகிறது; இன்னும் தன்னை வரையறுத்துக்கொண்டிருக்கும் ஒரு துறையில், அதுவே அடுத்ததாக என்ன கட்டப்படும் என்பதை மாற்றக்கூடும்.
இந்தக் கட்டுரை Utility Dive வெளியிட்ட செய்தியறிக்கையை அடிப்படையாகக் கொண்டது. மூலக் கட்டுரையை வாசிக்கவும்.
Originally published on utilitydive.com


