PJM நம்பகத்தன்மை ஏலத்தை முன்கூட்டியே நடத்துகிறது; தரவு மைய மின்சாரச் செலவுகள் கிரிட் மீது பெரிய அழுத்தம் ஏற்படுத்துகின்றன

PJM உயர்ந்த பங்குடைய மின்சார கொள்முதலை வேகப்படுத்துகிறது

PJM Interconnection, தரவு மையங்கள் மற்றும் பிற பெரிய புதிய சுமைகளுடன் தொடர்புடைய வேகமாக உயர்கின்ற தேவைக்கு பதிலளிக்க முயல்வதால், மார்ச் மாதத்திற்கு பதிலாக செப்டம்பரில் திட்டமிடப்பட்டிருந்த பின்தள நம்பகத்தன்மை ஏலத்தை முன்கூட்டியே கொண்டு வருகிறது. PJM வாரியம் அறிவித்த இந்த மாற்றம் வெறும் அட்டவணை மாற்றம் மட்டுமல்ல. ஹைப்பர்-ஸ்கேல் விரிவாக்கத்திற்கு தேவையான திறன் மற்றும் உட்கட்டமைப்பை யார் செலுத்த வேண்டும் என்ற இன்னும் தீராத பெரிய சர்ச்சை நடுவே, வழங்கலை உறுதிப்படுத்த வேண்டிய அவசியத்தை கிரிட் இயக்குனர் எவ்வளவு அவசரமாகக் காண்கிறார் என்பதைக் காட்டுகிறது.

PJM-இன் சேவைப் பகுதி மத்திய-அட்லான்டிக் மற்றும் மத்திய மேற்கு பகுதிகளில் உள்ள 13 மாநிலங்களையும் கொலம்பியா மாவட்டத்தையும் உள்ளடக்குகிறது; இதனால் இது அமெரிக்காவின் மிக நெருக்கமாக கவனிக்கப்படும் மின்சார வளர்ச்சி கதைகளின் மையமாக உள்ளது. தரவு மைய வளர்ச்சி புதிய சுமை முன்னறிவிப்புகளின் முக்கிய இயக்கியாக மாறியுள்ளது, குறிப்பாக நம்பகத்தன்மை கவலைகளையும் உயர்ந்து வரும் மின்சார விலைகளின் அரசியல் உணர்திறனையும் ஏற்கனவே சந்தித்துவரும் பகுதிகளில். பங்குதாரர்களுக்கான PJM-ன் செய்தி நேரடியானது. புதிய கொள்முதல் காரணமாக ஏற்படும் செலவுகளிலிருந்து குடியிருப்பு மற்றும் பிற தற்போதைய வாடிக்கையாளர்களை பாதுகாக்கும் கட்டமைப்புகளை மாநிலங்கள் உடனடியாக உருவாக்க வேண்டும், குறிப்பாக அந்தச் செலவுகள் வரவிருக்கும் தரவு மைய தேவையால் இயக்கப்பட்டால்.

செலவு பகிர்வு பிரச்சினை இன்னும் தீரவில்லை

முக்கியமான கேள்வி PJM ஏலத்தை நடத்த முடியுமா என்பதல்ல. அதிலிருந்து உருவாகும் செலவுகளை, கட்டுப்படுத்துவோர் மற்றும் சந்தை பங்கேற்பாளர்கள் ஏற்றுக்கொள்ளும் வகையில் எவ்வாறு ஒதுக்குவது என்பதே. வாரியத்தின் சொற்களில், பின்தள கொள்முதல் நடைபெறும் நேரத்துக்கு மாநிலங்கள் கட்டமைப்புகளை உருவாக்கவில்லை என்றால், அந்தச் செலவுகளை எந்த வாடிக்கையாளர்கள் ஏற்க வேண்டும் என்பது தெளிவாக இருக்காமல் போகலாம்.

இந்த எச்சரிக்கை மின்சார சந்தைகளில் வளர்ந்து வரும் பதற்றத்தை எடுத்துக்காட்டுகிறது. தரவு மையங்கள் வேலைவாய்ப்புகள், வரி வருவாய், நீண்டகால உட்கட்டமைப்பு முதலீடுகளை கொண்டுவர முடியும்; ஆனால் அவை தேவையில் திடீர் உயர்வுகளை உருவாக்கி, திட்டமிட்டதைவிட வேகமாக புதிய உற்பத்தி, பரிமாற்ற மேம்பாடுகள் அல்லது பின்தள நம்பகத்தன்மை வளங்களை வாங்கும் நிலைக்கு அமைப்புகளைத் தள்ளும். இந்தச் செலவுகள் பரந்த கட்டண அடிப்படைகளில் செல்கையில், குடியிருப்பு மற்றும் பழைய வணிக வாடிக்கையாளர்கள் தாங்கள் ஏற்படுத்தாத வளர்ச்சிக்குப் பயனளிக்க வேண்டிய நிலை ஏற்படலாம்.

Utility Dive அறிக்கை, ஒரு நம்பகத்தன்மை ஏலத்தின் செலவுகளை நடைமுறையில் ஹைப்பர்-ஸ்கேலர்களுக்கு மட்டும் ஒதுக்குவது எவ்வாறு சாத்தியம் என்று பகுப்பாய்வாளர்கள் கேள்வி எழுப்பியதாகவும் குறிப்பிடுகிறது. அந்தச் சந்தேகம் முக்கியமானது. கொள்கை அமைப்பாளர்கள் சுத்தமான “செலவை ஏற்படுத்தியவரே செலுத்த வேண்டும்” என்ற தீர்வை விரும்பினாலும், மொத்த சந்தை வடிவமைப்பு துல்லியமான பிரிப்பை நடைமுறையில் கடினமாக்கலாம் என்பதை இது காட்டுகிறது. குடும்பங்களைப் பாதுகாப்பதன் அரசியல் ஈர்ப்பு வெளிப்படையானது. அதை நடைமுறைப்படுத்துவது மிகவும் கடினம்.

இருதரப்பு ஒப்பந்தங்களிலிருந்து வேகமான பின்தளத்துக்கு

PJM முதலில் ஏப்ரலில் ஒரே முறை நடைபெறும், இரு பகுதிகளைக் கொண்ட கொள்முதல் செயல்முறையை முன்மொழிந்தது. அதில் ஒரு பகுதி, செப்டம்பர் முதல் மார்ச் வரை பெரிய சுமைகளுக்கும் வழங்குநர்களுக்கும் இடையே இருதரப்பு ஒப்பந்தங்களை அனுமதிக்கும். மற்றொரு பகுதி மீதமுள்ள பற்றாக்குறையை வாங்க பின்தள ஏலமாக செயல்படும். புதுப்பிக்கப்பட்ட காலக்கட்டத்தின் கீழ், நெருங்கிய கால நம்பகத்தன்மை அபாயங்களைச் சமாளிக்க இப்போது ஏலம் முதலில், செப்டம்பரில் நடைபெறும்.

முதற்கட்ட திட்டத்தின் நோக்கம், 2029 கோடைக்குள் ஆன்லைனில் வருமென எதிர்பார்க்கப்பட்ட தரவு மையங்களுக்கும் பிற பெரிய சுமைகளுக்கும் சேவை செய்ய சுமார் 14.9 கிகாவாட் புதிய வளங்களைச் சேர்ப்பதாக இருந்தது. திருத்தப்பட்ட அமைப்பின் கீழ், 2028-29 விநியோக ஆண்டிற்கான அடுத்த அடிப்படை திறன் ஏலத்தில் உருவாகும் பற்றாக்குறைகளை கையாள இந்த ஏலம் பயன்படுத்தப்படும்; அது ஜூன் 30 அன்று தொடங்க திட்டமிடப்பட்டுள்ளது.

இந்த வரிசைப்படுத்தல் முக்கியமானது, ஏனெனில் இது நெகிழ்வை விட நிச்சயத்தன்மையை முன்னுரிமை அளிக்கிறது. இருதரப்பு ஒப்பந்தங்கள், கோட்பாட்டில், பெரிய வாடிக்கையாளர்களுக்கும் வழங்குநர்களுக்கும் இடையில் தனிப்பயன் ஏற்பாடுகளை உருவாக்க முடியும். ஆனால் அவை நேரம் எடுக்கும், முன்வரும் எதிர்ப்பார்ப்புள்ள தரப்புகளைச் சார்ந்தவை, மேலும் தேவையான அளவில் உருவாகாமல் போகலாம். பின்தள செயல்முறையை வேகப்படுத்துவதன் மூலம், PJM நம்பகத்தன்மை திட்டமிடல் இருதரப்பு சந்தை உருவாக்கத்தை காத்திருக்க வேண்டாம் என்பதைக் காட்டுகிறது.

இது PJM-ஐத் தாண்டியும் ஏன் முக்கியம்

PJM-க்குள் நடைபெறும் இந்த சர்ச்சை மின்சார திட்டமிடலில் ஒரு பரந்த கட்டமைப்பு மாற்றத்தை பிரதிபலிக்கிறது. பல ஆண்டுகளாக, பல கிரிட்கள் ஒப்பீட்டளவில் மிதமான சுமை வளர்ச்சி என்ற கருதுகோளின் கீழ் இயங்கின. AI மற்றும் கிளவுட் கணினி வளர்ச்சி இதை மாற்றிவிட்டது. பெரிய தரவு மையங்கள் வேகமாக集中மான தேவையைச் சேர்க்க முடியும்; சில நேரங்களில் பாரம்பரிய இடைஇணைப்பு மற்றும் கொள்முதல் காலக்கட்டங்களைக் கூட மிஞ்சிவிடும். இதன் விளைவு டிஜிட்டல் உட்கட்டமைப்பு பேராசைகள் மற்றும் மின் அமைப்பு பொருளாதாரம் இடையிலான மோதல்.

PJM-இல் நடப்பது மற்ற இடங்களிலுள்ள பயன்பாட்டு நிறுவனங்கள், கட்டுப்படுத்துவோர், மேம்பாட்டாளர்கள், மற்றும் பெரிய தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களால் கவனமாக பார்க்கப்படும். பகுதி ஒரு நடைமுறைப்படுத்தக்கூடிய முறையில் திறனை வேகமாக கொள்முதல் செய்து, அரசியல் ரீதியாக நிலைத்திருக்கும் வகையில் செலவுகளை ஒதுக்கினால், அது ஒரு ஆரம்பக் கட்ட மாதிரியாக மாறலாம். அது தோல்வியுற்றால், மின்சார சந்தை விதிகள் நவீன கணினி கட்டமைப்புகளின் அளவுக்கும் வேகத்துக்கும் தயாரா என்ற விவாதம் மேலும் தீவிரமடையலாம்.

இங்கே ஒரு போட்டி சார்ந்த கோணமும் உள்ளது. இடைஇணைப்பு, நம்பகத்தன்மை ஆதரவு, மற்றும் செலவு சிகிச்சை குறித்து தெளிவான, தகுந்த நேரத்தில் பதில்களை வழங்க முடியாத பகுதிகள், பெரிய சுமை மேம்பாட்டாளர்கள் முதலீடுகளைத் திட்டமிடுவதற்கு கடினமான இடங்களாக மாறலாம். அதே நேரத்தில், செலவு பகிர்வு பிரச்சினையைத் தீர்க்காமல் மிக வேகமாக நகரும் பகுதிகள், தற்போதைய வாடிக்கையாளர்களிடமும் மாநில அதிகாரிகளிடமும் எதிர்வினையை உருவாக்கும் அபாயம் உள்ளது.

முதலில் நம்பகத்தன்மை, பின்னர் நிர்வாகம்

PJM-ன் திருத்தப்பட்ட அட்டவணை ஒரு பிரச்சினையையே தீர்க்கிறது: நேரம். அது அதற்குக் கீழே உள்ள நிர்வாகச் சவாலைக் தீர்க்கவில்லை. இயக்குனர் கொள்முதலை வேகப்படுத்தலாம், ஆனால் மாநிலங்களும் பங்குதாரர்களும் அதன் விளைவான பொறுப்புகள் எவ்வாறு பகிரப்பட வேண்டும் என்பதை இன்னும் தீர்மானிக்க வேண்டும். அவர்கள் அதைச் செய்யும் வரை, தரவு மைய வளர்ச்சியை ஆதரிக்கும் ஒவ்வொரு கூடுதல் படியும் பின்னால் ஒரு இரண்டாவது கேள்வியை ஏந்தி வரும்: யாருக்கு பயன், யார் செலுத்துகிறார்?

அதனால் செப்டம்பர் ஏலம் ஒரு முக்கிய மைல்கல்லாக மாறுகிறது, ஆனால் இறுதி விடையல்ல. உடனடி இலக்கு நம்பகத்தன்மை. நீண்டகால சோதனை என்னவெனில், மின்சார தேவையின் வளர்ச்சி பரவலான நுகர்வு முறைகளால் அல்ல, மாறாக மிகப் பெரிய, மூலோபாய ரீதியாக முக்கியமான சில சுமைகளால் வடிவமைக்கப்படும் புதிய காலத்திற்கு இந்த பகுதி சந்தை விதிகளை ஏற்படுத்த முடியுமா என்பது.

இந்தக் கட்டுரை Utility Dive-இன் செய்திப்பதிவை அடிப்படையாகக் கொண்டது. அசல் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.