அலாஸ்காவின் ஒரு பெரிய நில முடிவு புதிய அரசியல் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் மோதலைத் திறக்கிறது

U.S. Department of the Interior, அலாஸ்காவின் Dalton Utility Corridor-இல் உள்ள சுமார் 1.4 மில்லியன் ஏக்கர் தேசிய பொதுநிலத்தை Alaska மாநிலத்துக்கு மாற்ற திட்டமிட்டுள்ளது என்று CleanTechnica வெளியிட்ட Sierra Club அறிக்கை தெரிவிக்கிறது. இந்த முடிவு, நாட்டின் மிகச் சுற்றுச்சூழல் உணர்வுமிக்க பகுதிகளில் ஒன்றில் எவ்வளவு தொழில்துறை வளர்ச்சியை அனுமதிக்க வேண்டும் என்ற பெரிய மோதலை உடனடியாக கடுமையாக்கியுள்ளது.

இந்த corridor-இல் Trans-Alaska Pipeline System corridor, Dalton Highway, மேலும் Ambler mining road மற்றும் Alaska LNG project போன்ற திட்டங்களுடன் தொடர்புடைய முன்மொழியப்பட்ட பாதைகளின் பகுதிகள் அடங்கும். நிலத்தின் கட்டுப்பாடு Alaska மாநில அரசிடம் செல்லும்; அந்தப் பகுதி தொழில்துறை வளர்ச்சியை விரிவுபடுத்த மாநிலம் தள்ளிவைத்ததாக Sierra Club கூறுகிறது.

கிடைத்துள்ள மூலப் பொருளின் அடிப்படையில், இந்த நில மாற்றத் திட்டம் வடக்கு அலாஸ்காவில் பெரிய கொள்கைத் தளர்வின் ஒரு பகுதியாகத் தோன்றுகிறது. Yukon நதிக்கு வடக்கே உள்ள 2 மில்லியன் ஏக்கருக்கும் அதிகமான பொதுநிலங்களில் பாதுகாப்புகளை நீக்கி, அவற்றை சுரங்க மற்றும் துரப்பு செயல்பாடுகளுக்குத் திறந்த Trump நிர்வாகத்தின் முந்தைய முடிவைத் தொடர்ந்து இந்த நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டதாக அந்த அறிக்கை கூறுகிறது.

இந்த corridor-இல் என்ன தம் தள்ளப்படுகிறது

Dalton Utility Corridor என்பது வரைபடத்தில் காணப்படும் ஒரு அமூர்த்த நிலப் பகுதி அல்ல. இது ஏற்கனவே உள்ள கட்டமைப்புகளாலும் நீண்டகால வள மோதல்களாலும் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ள ஒரு மூலமான பாதை. இது pipeline மற்றும் highway corridor-களுடனும், முன்மொழியப்பட்ட திட்டப் பாதைகளுடனும் ஒட்டிப் போகுவதால், அந்த நிலத்தின் கட்டுப்பாடு எதிர்கால அகழ்வு மற்றும் போக்குவரத்து வளர்ச்சியின் வேகத்துக்கும் எளிமைக்கும் தாக்கம் செலுத்துகிறது.

அதனால் தான் இந்த மாற்றம் இவ்வளவு வலுவான எதிர்வினையை ஏற்படுத்துகிறது. சுற்றுச்சூழல் குழுக்களும் பல Indigenous மற்றும் உள்ளூர் பங்குதாரர்களும் corridor-ஆதாரமான வளர்ச்சி குறுகிய தொழில்துறை தடத்தைத் தாண்டியும் விரிவடைந்து, சூழலியல் அமைப்புகள், வனவிலங்கு இயக்கம், மற்றும் வாழ்வாதார நடைமுறைகளையும் மிகப் பரந்த அளவில் பாதிக்கக்கூடும் என்று நீண்ட காலமாக வாதிடுகின்றனர்.

Sierra Club அறிக்கை இந்த மாற்றத்தை, வாழ்வாதாரப் பயன்பாட்டாளர்களுக்கு முக்கியமான கூட்டாட்சி பாதுகாப்புகளை அகற்றும் மற்றும் சுரங்கம், துரப்பு திட்டங்களை முன்னெடுப்பதை எளிதாக்கும் நடவடிக்கையாகக் கூறுகிறது. இந்த முடிவு சூழலியல் சேதம், Tribal சமூகங்களுக்கான அழுத்தம், மற்றும் இதுவரை கடுமையான தொழில்துறையாக்கத்திலிருந்து தப்பியுள்ள நிலப்பரப்புகளில் நிரந்தர மாற்றங்கள் ஆகியவற்றை ஏற்படுத்தும் ஆபத்தை உள்ளதாக அது வாதிடுகிறது.

எதிர்ப்பாளர்கள் இந்த நடவடிக்கையை எவ்வாறு விளக்குகிறார்கள்

Sierra Club-இன் மொழி, சுற்றுச்சூழல் செயற்பாட்டு தரநிலைகளிலும் கூட, விசித்திரமாக நேரடியானது. குழுவின் conservation director Dan Ritzman, இந்த நடவடிக்கை “corporate polluters” தங்கள் சுரங்கம், எண்ணெய் மற்றும் வாயு நடவடிக்கைகளை விரிவுபடுத்த உதவும் என்றும், இந்தப் பகுதியை நம்பி வாழும் உள்ளூர் சமூகங்களும் Tribes-களும் விரும்புவதை இது புறக்கணிக்கிறது என்றும் கூறினார்.

Sierra Club Alaska chapter director Andrea Feniger, இதை அலாஸ்கா மக்களுக்கு நிலத்தை மாற்றும் நடவடிக்கையாக அல்ல, மாறாக கூட்டாட்சி பாதுகாப்புகளிலிருந்து நிவாரணம் தேடும் வெளியக நிறுவனங்களுக்கு இலவசமாக வழங்கப்படும் பரிசாக வர்ணித்தார். இந்த கருத்துகள் எதிர்ப்பாளர்கள் இந்த விவகாரத்தை வெறும் நில மேலாண்மை தகராறாக அல்ல, அலாஸ்கா வளர்ச்சியில் யாருக்கு லாபம், யாருக்கு நீண்டகாலச் செலவு என்பதற்கான மோதலாகவே வடிவமைக்க விரும்புகிறார்கள் என்பதைத் தெளிவாக்குகின்றன.

அந்த விளக்கம் அரசியல் ரீதியாக முக்கியமானது. Arctic மற்றும் sub-Arctic வளர்ச்சி பற்றிய விவாதங்கள் பெரும்பாலும் சுற்றுச்சூழல் மற்றும் தொழில்துறை கோடுகளில் மட்டும் அல்லாமல், மாநிலம்-மத்திய கட்டுப்பாடு, கிராமப்புற அணுகல், Indigenous உரிமைகள், மற்றும் பொருளாதார லாபங்கள் உள்ளூரில் தங்குகிறதா அல்லது வெளியே போகிறதா என்பதிலும்கூட பிளவுபடுகின்றன.

இது அலாஸ்காவைத் தாண்டியும் ஏன் முக்கியம்

இங்கே கிடைக்கும் வரையறுக்கப்பட்ட மூலங்களில் கூட, இந்தக் கதைக்கு தேசிய முக்கியத்துவம் உள்ளது. ஆற்றல் மற்றும் சுரங்க corridor-களுடன் இணைந்த கூட்டாட்சி நில மாற்றங்கள், ஆண்டுகளுக்குத் critical minerals, fossil fuel infrastructure, மற்றும் பெரிய முதலீட்டு திட்டங்களுக்கான அணுகலை வடிவமைக்க முடியும். அவை தற்போதைய கொள்கையமைப்பாளர்கள் மாநிலம் வழிநடத்தும் வளர்ச்சிக்கு ஆதரவாக கூட்டாட்சி கண்காணிப்பை எவ்வளவு குறைக்கத் தயாராக உள்ளனர் என்பதையும் சோதிக்கின்றன.

அலாஸ்கா குறிப்பாக மீண்டும் மீண்டும் சிக்கலான மையமாக இருந்து வருகிறது, ஏனெனில் அங்கு பெரும் வளச் சாத்தியங்களும், அமெரிக்காவில் மிகவும் சர்ச்சைக்குரிய பாதுகாப்பு நிலங்களும் உள்ளன. அங்கு எடுக்கப்படும் முடிவுகள் ஆற்றல் பாதுகாப்பு, அகழ்வு, அனுமதி, மற்றும் பொதுநில நிர்வாகம் குறித்த நிர்வாகத்தின் பரந்த அணுகுமுறைக்கான சைகைகளாகப் பல நேரங்களில் செயல்படுகின்றன.

Sierra Club அறிக்கையில் Ambler mining road மற்றும் Alaska LNG route சேர்க்கப்பட்டிருப்பது, இந்த மோதல் பாதுகாப்பை மட்டுமல்ல என்றும் காட்டுகிறது. அரசுகள் எதிர்கால கனரக தொழில்துறைக்கான சட்ட மற்றும் பிராந்திய சூழ்நிலைகளை உருவாக்குகிறதா என்பதும் கேள்வியாக உள்ளது. corridor முடிவுகள் ஒருமுறை எடுக்கப்பட்டுவிட்டால், பின்னர் என்ன சாத்தியம் என்பதையும் அவை நிர்ணயிக்க முடியும்.

அடுத்த கட்டம் சட்ட மற்றும் அரசியல் மையமாக இருக்கும் வாய்ப்பு அதிகம்

Sierra Club இந்த நடவடிக்கையை நீதிமன்றத்தில் எதிர்க்கிறது என்றும், பொதுநிலப் பாதுகாப்புகளின் செலவில் மாசுபடுத்துபவர்களுக்கும் அகழ்வு தொழில்களுக்கும் பயன் அளிக்கும் முயற்சிகளை தொடர்ந்து எதிர்க்கும் என்றும் கூறுகிறது. இது, இந்த நில மாற்றம் வெறும் நிர்வாக நடைமுறையாகவே தடையில்லாமல் நடைபெறாது என்பதைக் காட்டுகிறது.

அடுத்தது, வழக்குகள், மாநில-கூட்டாட்சி வாதங்கள், மற்றும் அதிகரித்த பொதுமக்கள் பிரச்சாரத்தின் கலவையாக இருக்கக்கூடும். மூலப் பொருளிலிருந்து மையத் தகராறு ஏற்கனவே தெளிவாக இருக்கிறது: வளர்ச்சி ஆதரவாளர்கள் அதிக மாநிலக் கட்டுப்பாட்டை வளப் பயன்பாடு மற்றும் கட்டமைப்பு விரிவாக்கத்துக்கான பாதையாகக் காண வாய்ப்புள்ளது, எதிர்ப்பாளர்கள் அதை சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்புகள் மற்றும் உள்ளூர் காப்புகளின் தளர்வாகக் காண்கிறார்கள்.

உடனடி உண்மை நேரடியாக உள்ளது: பெரிய அளவிலான நில மாற்றம், முக்கிய சுரங்கம், துரப்பு, மற்றும் ஆற்றல் முன்மொழிவுகளுடன் தொடர்புடைய ஒரு corridor-இல் திட்டமிடப்படுகிறது. கடினமான கேள்வி, மற்றும் அடுத்த மோதலை வரையறுக்கும் கேள்வி, நிலக் கொள்கை, ஆற்றல் உத்தி, மற்றும் சூழலியல் பாதுகாப்பு ஒன்றை ஒன்று பிரிக்க முடியாத ஒரு பகுதியில், இந்த மாற்றம் வேகமான தொழில்துறை கட்டமைப்புக்கான வாயிலாக மாறுமா என்பதே.

இந்த கட்டுரை CleanTechnica செய்தியறிக்கையை அடிப்படையாகக் கொண்டது. மூலக் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.

Originally published on cleantechnica.com