Um projeto de lei de guerra de $200 bilhões vai ao Congresso

O Secretário de Defesa dos EUA, Pete Hegseth, confirmou que o Pentágono está se preparando para enviar ao Congresso uma solicitação orçamentária suplementar que pode atingir $200 bilhões para cobrir os custos de operações militares contra o Irã e financiar futuros requisitos de contingência. Hegseth expressou a solicitação de forma contundente durante uma coletiva de imprensa, afirmando que é necessário dinheiro para matar os maus e que a administração precisava estar adequadamente financiada pelo que foi feito e pelo que pode ter que fazer no futuro.

O valor, primeiro relatado por múltiplas publicações de defesa, é maior do que alguns analistas esperavam, mas consistente com a escala das operações realizadas até agora. Os ataques dos EUA contra infraestruturas nucleares e militares iranianas, realizados junto com forças israelenses, envolveram o uso extensivo de munições de precisão, ativos de ataque de longo alcance e operações de coleta de inteligência que já esgotaram significativamente os estoques acumulados durante anos de aquisições em tempo de paz.

O que $200 bilhões cobriria

Apropriações de defesa suplementares dessa escala financiariam várias categorias distintas de despesas. Primeiro, reposição de munições gastas durante os ataques, incluindo bombas guiadas com precisão, mísseis de cruzeiro e interceptadores de defesa aérea usados para proteger ativos dos EUA contra represálias iranianas. Essas armas são caras e têm longos prazos de produção, o que significa que a restauração do estoque é uma prioridade que o Congresso deve autorizar rapidamente para ser viável dentro dos prazos relevantes.

Segundo, operações contínuas de inteligência, vigilância e reconhecimento sobre o Irã e regiões vizinhas, que envolvem implantação sustentada de aeronaves de vigilância, atribuição de satélites e coleta de inteligência de sinais em intensidade elevada. Terceiro, custos de postura de forças associados à manutenção de grupos de ataque de porta-aviões adicionais e poder aéreo baseado em terra na região além dos cronogramas normais de rotação.

Hegseth deixou explicitamente aberta a possibilidade de que a solicitação pudesse crescer, observando que operações futuras podem ser necessárias e que o valor final refletiria avaliações de situação real dos comandantes combatentes em vez de estimativas iniciais.

Resposta do Congresso e dinâmica política

A solicitação enfrentará escrutínio de ambos os partidos, por razões diferentes. Alguns republicanos, particularmente aqueles com preocupações sobre o déficit, expressaram desconforto com gastos suplementares fora do processo orçamentário normal. Vários democratas levantaram questões sobre a autorização legal para operações contra o Irã, argumentando que as autorizações existentes para o uso da força militar não cobrem claramente ataques contra o país.

Porém, a dinâmica política em torno de apropriações suplementares em tempo de guerra historicamente favore a aprovação, particularmente quando operações militares estão em andamento. Espera-se que a administração briefie líderes-chave do Congresso sobre detalhes operacionais classificados para construir apoio, enquadrando a solicitação como essencial para continuidade da missão e garantia de aliados.

Implicações mais amplas para gastos de defesa

As operações contra o Irã aceleraram debates contínuos sobre a preparação militar dos EUA e capacidade industrial. O ritmo no qual munições de precisão foram gastas destacou preocupações duradouras sobre a profundidade dos estoques de armas dos EUA e a capacidade da base industrial de defesa de repô-las na velocidade requerida. Expansões de linhas de produção para sistemas de munições-chave, autorizadas em suplementos anteriores, ainda estão acelerando e não atingirão capacidade total por outros 18 a 24 meses.

O valor de $200 bilhões também chega junto com a solicitação orçamentária regular do Pentágono para o próximo ano fiscal, criando um pacote de gastos de defesa inusitadamente grande que testará o apetite do Congresso por gastos militares em um momento de pressão fiscal significativa.

Este artigo é baseado em reportagem de Breaking Defense. Leia o artigo original.