Senador pressiona TikTok e Oracle por detalhes sobre salvaguardas de dados nos EUA

Perguntas persistem meses após a reestruturação do TikTok nos EUA

O senador Ed Markey está exigindo mais informações da TikTok USDS e da Oracle sobre como os dados e os sistemas de recomendação do TikTok nos Estados Unidos estão sendo tratados sob as operações americanas reestruturadas da empresa. Em cartas descritas pelo Gizmodo, Markey disse que ainda falta clareza pública sobre se o acordo pode proteger de forma eficaz os dados dos usuários e impedir a manipulação algorítmica.

A pressão ocorre cerca de quatro meses depois de a ByteDance ter transferido as operações do TikTok nos EUA para uma nova joint venture. Essa parceria foi criada após uma ordem executiva permitir que o aplicativo continuasse operando nos Estados Unidos sob nova liderança. Na época, a TikTok USDS afirmou que seu papel era proteger os dados dos usuários americanos, o próprio aplicativo e o algoritmo de recomendação por meio de medidas de privacidade e cibersegurança.

O que Markey quer saber

As cartas de Markey se concentram nos detalhes operacionais que continuam opacos. Ele pediu à TikTok USDS que forneça os termos específicos de seu acordo de licença com a ByteDance, explique como planeja revisar o código-fonte do TikTok e diga se a ByteDance acessou dados relacionados a usuários. Ele também pressionou a Oracle a divulgar os termos contratuais de seu papel na revisão do código-fonte da ByteDance e a explicar quantos algoritmos seriam requalificados sob a supervisão da Oracle.

Essas perguntas apontam para uma questão mais ampla: o público foi informado de que controle, salvaguardas e supervisão mudaram, mas os legisladores querem provas de como essas alegações estão sendo implementadas na prática. Sem isso, a reestruturação corre o risco de ser tratada como uma história de governança baseada em garantias, e não em procedimentos verificáveis.

A estrutura societária ainda gera sensibilidade

Segundo a reportagem do Gizmodo, a joint venture é supervisionada por três investidores gestores com participações de 15% cada: Oracle, Silver Lake e MGX. O restante é mantido por investidores, inclusive afiliados a investidores da ByteDance, enquanto a própria ByteDance retém uma participação de 19,9%.

Esse perfil de propriedade ajuda a explicar por que o ceticismo continua. Mesmo após a transferência das operações nos EUA, a ByteDance ainda está ligada à estrutura. A preocupação de Markey, refletida nas cartas, não se limita a onde os dados estão armazenados, mas também a se a lógica de recomendação da empresa e seus processos de revisão de software estão suficientemente isolados de influências externas.

A TikTok USDS afirmou que o algoritmo de recomendação seria requalificado com dados de usuários americanos e protegido em servidores da Oracle. Trata-se de uma promessa concreta, mas que levanta questões técnicas e de governança. Requalificar, hospedar e revisar código não é o mesmo que estabelecer confiança de que os controles de acesso, os poderes de supervisão e os direitos de auditoria são robustos o suficiente para resistir a pressões.

Do debate político à verificação

Durante anos, o futuro do TikTok nos EUA foi moldado por argumentos de segurança nacional ligados à sua controladora chinesa. As cartas mais recentes mostram que, mesmo após uma reestruturação destinada a enfrentar essas preocupações, o debate mudou menos do que o TikTok talvez esperasse. A questão já não é apenas se a propriedade mudou no papel. É se os controles técnicos e contratuais subjacentes são sólidos, transparentes e críveis de forma independente.

A intervenção de Markey também destaca um padrão recorrente na regulação de plataformas. Formuladores de políticas querem cada vez mais examinar acesso ao código, governança de algoritmos, relações de infraestrutura e obrigações contratuais, não apenas declarações públicas de intenção. Neste caso, o papel da Oracle como “parceira de segurança confiável” a coloca diretamente nessa cadeia de responsabilização.

Por que isso importa além do TikTok

O caso do TikTok está se tornando um teste de até onde os formuladores de políticas dos EUA estão dispostos a ir ao exigir transparência sobre governança de dados e sistemas de recomendação. Se os legisladores concluírem que o arranjo atual ainda deixa perguntas demais sem resposta, a disputa pode influenciar a forma como futuras reestruturações de plataformas com vínculos estrangeiros são desenhadas.

Para os usuários, a questão imediata é se as alegações sobre privacidade e segurança algorítmica podem ser confiáveis. Para os reguladores, trata-se de saber se as salvaguardas são específicas, aplicáveis e visíveis o suficiente para avaliação. As cartas de Markey sugerem que a resposta ainda está incompleta.

Até que a TikTok USDS e a Oracle forneçam mais detalhes, o novo posicionamento da empresa nos EUA continuará enfrentando o mesmo problema central que definiu a controvérsia anterior: não apenas quem diz que o sistema é seguro, mas se terceiros podem verificar que ele realmente é.

Este artigo é baseado em reportagem do Gizmodo. Leia o artigo original.