NATO Tidak Bersedia untuk Peperangan Dron di Artik, Pakar Memberi Amaran

Kebangkitan Strategik Artik

Artik bukan lagi renungan beku dalam perancangan keselamatan global. Perubahan iklim sedang membuka laluan perkapalan baharu, mendedahkan sumber mineral yang luas, dan mewujudkan pentas persaingan yang kuasa-kuasa besar bergegas untuk menguasainya. Russia telah militarisasi pantai utaranya selama bertahun-tahun, China telah mengisytiharkan dirinya sebagai negara hampir-Artik dengan cita-cita yang setanding, dan NATO sedang sedar bahawa ia amat tidak bersedia untuk konflik di High North — terutamanya dalam hal peperangan dron.

Analisis baharu oleh pakar pertahanan berpendapat bahawa pendirian semasa pakatan di Artik pada dasarnya tidak sepadan dengan persekitaran ancaman. Walaupun NATO telah melabur banyak dalam keupayaan tradisional seperti kapal selam, pemecah ais, dan latihan infantri dalam cuaca sejuk, ia tidak menangani secara mencukupi revolusi dalam sistem tanpa pemandu yang telah mengubah peperangan moden. Dron yang telah membentuk semula konflik di Ukraine, Timur Tengah, dan Tanduk Afrika akan tidak dapat dielakkan datang ke Artik — dan NATO tidak bersedia.

Penilaian itu tegas: NATO tidak mempunyai doktrin menangkis dron, rangkaian sensor, infrastruktur komunikasi, dan logistik yang diperkukuh yang diperlukan untuk mengesan, menjejak, dan mengalahkan sistem tanpa pemandu yang beroperasi merentasi kawasan Artik yang luas dan jarang penduduknya.

Mengapa Artik Berbeza

Peperangan dron di Artik membentangkan satu set cabaran yang pada dasarnya berbeza daripada yang dihadapi dalam persekitaran sederhana atau padang pasir. Kesejukan melampau — suhu kerap mencapai minus 40 darjah Celsius dan ke bawah — merendahkan prestasi bateri, mengurangkan julat dan ketahanan dron berkuasa elektrik, dan menjadikan operasi penyelenggaraan dan pembaikan amat sukar bagi kru darat.

Persekitaran elektromagnet menambah lapisan kerumitan yang lain. Artik tertakluk kepada aktiviti geomagnetik yang sengit, termasuk aurora borealis, yang boleh mengganggu isyarat GPS, komunikasi radio, dan sistem elektronik yang dron serta sistem menangkis dron bergantung padanya. Ribut solar boleh menyebabkan gangguan lengkap sistem navigasi satelit, berpotensi meninggalkan dron dan pengendalinya dalam kebutaan.

Geografi memburukkan masalah ini. Jarak luas Artik, infrastruktur yang minimum, dan pengasingan yang melampau bermakna operasi ketenteraan tidak boleh bergantung pada rangkaian pangkalan, jalan raya, dan laluan bekalan yang padat yang menyokong operasi di Eropah atau Timur Tengah. Sebarang keupayaan dron yang digerakkan ke Artik mesti berdikari, tahan terhadap keadaan melampau, dan mampu beroperasi dengan komunikasi yang terdegradasi untuk tempoh yang lama.

Pembinaan Dron Utara Russia

Russia tidak berdiam diri. Negara itu secara sistematik telah mengembangkan keupayaan dron ketenteraannya di Artik, menyepadukan sistem tanpa pemandu ke dalam operasi Armada Utara dan menubuhkan unit dron baharu di pangkalan sepanjang pantai utaranya. Latihan ketenteraan Russia di kawasan ini semakin banyak menampilkan kawanan dron untuk peninjauan, peperangan elektronik, dan misi serangan simulasi.

Pelaburan dron Moscow di Artik adalah sebahagian daripada strategi yang lebih luas untuk mewujudkan apa yang perancang tentera gelarkan sebagai zon penafian akses/penafian kawasan (A2/AD) merentasi High North. Dengan menggabungkan sistem peluru berpandu jarak jauh, pertahanan udara canggih, pasukan kapal selam, dan kini kawanan dron, Russia berhasrat untuk mengawal laluan ke pantai utaranya dan Laut Barents yang kritikal, di mana sebahagian besar peralatan penangkal nuklear berasaskan kapal selamnya beroperasi.

Pelajaran dari Ukraine telah mempercepatkan pembangunan dron Russia secara keseluruhan. Pasukan Russia telah memperoleh pengalaman operasi yang luas dengan dron gred ketenteraan dan dron komersial yang diimprovisasi, dan gelung maklum balas dari pertempuran ke perolehan telah dipendekkan dengan ketara. Keupayaan yang sedang diperhalusi di barisan hadapan Ukraine akan tidak dapat dielakkan digerakkan ke Artik.

Cita-cita Artik China

Minat China yang semakin berkembang di Artik menambah dimensi lain kepada cabaran ini. Beijing telah melabur dalam stesen penyelidikan Artik, kapal pemecah ais, dan infrastruktur satelit yang memberikan utiliti saintifik dan ketenteraan. Polar Silk Road — konsep China untuk laluan perkapalan Artik yang menghubungkan Asia ke Eropah — mempunyai implikasi strategik yang jelas melampaui perdagangan.

Teknologi dron China antara yang paling maju di dunia, dengan syarikat seperti DJI mendominasi pasaran komersial dan program ketenteraan menghasilkan sistem autonomi yang canggih. Walaupun China belum lagi menggerakkan dron ketenteraan ke Artik dalam jumlah yang besar, kehadirannya yang semakin berkembang di kawasan ini dan keupayaan teknologinya menjadikannya ancaman masa depan yang perlu dipertimbangkan oleh perancang NATO.

Apa yang NATO Perlu Lakukan

Menutup jurang dron Artik memerlukan tindakan di pelbagai bidang. Pertama, pakatan memerlukan doktrin menangkis dron Artik yang khusus, yang mengambil kira cabaran persekitaran dan operasi unik kawasan itu. Taktik dan teknik yang dibangunkan untuk mempertahankan pangkalan di Afghanistan atau memantau sempadan di Baltics tidak akan terjemah secara langsung ke High North.

Kedua, NATO mesti melabur dalam rangkaian sensor yang dikeraskan untuk cuaca sejuk. Infrastruktur pengawasan sedia ada pakatan di Artik adalah terhad, dengan jurang besar dalam liputan radar dan perisikan elektronik. Mengesan dron kecil dalam persekitaran di mana prestasi radar terdegradasi oleh keadaan atmosfera dan penutupan rupa bumi memerlukan penyelesaian yang dibina khusus — termasuk sensor berasaskan darat yang digerakkan ke hadapan, radar over-the-horizon, dan aset pengawasan berasaskan angkasa.

Ketiga, infrastruktur komunikasi mesti diperkukuh. Komunikasi satelit yang boleh dipercayai di Artik dihalang oleh latitud tinggi kawasan itu, yang meletakkan banyak satelit geostasioner di bawah ufuk. NATO memerlukan pelaburan yang lebih besar dalam rasi satelit orbit kutub dan sistem rangkaian mesh yang tahan lasak, yang boleh mengekalkan kesambungan apabila pautan individu gagal.

Keempat, pakatan mesti membangunkan sistem menangkis dron autonomi yang mampu beroperasi tanpa kawalan manusia yang berterusan. Di Artik, kelewatan komunikasi dan gangguan bukan pengecualian tetapi keadaan biasa. Sistem menangkis dron mesti dapat mengenal pasti, mengklasifikasikan, dan melibatkan ancaman menggunakan pemprosesan onboard dan peraturan penglibatan yang telah diluluskan terlebih dahulu.

Tetingkap yang Sempit

Para pakar berpendapat bahawa NATO mempunyai tetingkap yang sempit untuk menangani kekurangan-kekurangan ini sebelum Artik menjadi domain yang dipertikaikan di mana pakatan berada pada kedudukan yang jauh lebih lemah. Pelaburan yang diperlukan adalah besar tetapi tidak melarang berbanding kos sistem senjata utama seperti kapal induk atau pejuang generasi kelima.

Apa yang paling diperlukan, mereka berpendapat, adalah perhatian strategik. Artik secara sejarahnya menjadi keutamaan rendah bagi perancang NATO yang terbiasa menumpukan perhatian pada barisan hadapan Eropah Tengah, Mediterranean, atau Indo-Pacific. Pemikiran itu mesti berubah apabila perubahan iklim dan persaingan kuasa besar bertemu untuk menjadikan High North salah satu pentas yang paling penting dalam dekad-dekad akan datang.

Dron-dron sedang menuju ke Artik. Persoalannya ialah sama ada NATO akan bersedia untuk menghadapinya.

Artikel ini berdasarkan laporan oleh C4ISRNET. Baca artikel asal.