बुध हा नेहमीच खडकाळ ग्रहांमध्ये एक वेगळाच नमुना वाटत आला आहे
बुध पृथ्वी, शुक्र, आणि मंगळ याच व्यापक कुटुंबाचा भाग असला तरी रासायनिकदृष्ट्या तो वेगळा दिसतो. ग्रह मोहिमांनी दाखवले आहे की त्याचा पृष्ठभाग sulfur आणि magnesium यांनी समृद्ध, पृष्ठभागावर iron कमी, आणि एकूणच Solar System मधील इतर खडकाळ जगांपेक्षा बरेच अधिक chemically reduced आहे. त्या reduced अवस्थेचा अर्थ असा की बुधाच्या पदार्थांवर पृथ्वीवर सामान्य असलेल्या oxides पेक्षा sulfides, carbides, आणि silicides यांचे अधिक वर्चस्व आहे.
या फरकांमुळे बुधाचे अर्थ लावणे कठीण झाले आहे. वैज्ञानिकांकडे त्या ग्रहावरून थेट गोळा केलेले दगड नाहीत, आणि पृथ्वीच्या magmatic history वर आधारलेल्या model-ना पूर्णपणे भिन्न रासायनिक परिस्थितीत तयार झालेल्या जगाशी जुळवणे कठीण जाते. Rice University मधील एका टीमने आता या समस्येवर व्यावहारिक उपाय म्हणून एका दुर्मिळ उल्कापिंडाचा आधार घेतला आहे, ज्याची रचना बुधाशी विलक्षणपणे जुळते असे दिसते.
तो उल्कापिंड म्हणजे Indarch, 1891 मध्ये Azerbaijan मध्ये पडलेला EH4 enstatite chondrite. संशोधकांच्या मते, त्याची अत्यंत reduced chemistry त्याला बुधाच्या निर्मितीत मदत करू शकणाऱ्या पदार्थांसाठी एक प्रभावी proxy बनवते. या दुव्यावर आधारित, टीमने Indarch-आधारित प्रयोगशाळा रचना तयार केल्या आणि बुधासारख्या खडकांच्या निर्मितीची पुनर्रचना करणाऱ्या उच्च-तापमान प्रयोगांना त्यांना सामोरे गेले.
Indarch का महत्त्वाचा आहे
उल्कापिंडांच्या निकषांवरही Indarch अपवादात्मक आहे. Enstatite chondrites दुर्मिळ आहेत, आणि ते सुरुवातीच्या solar nebula मध्ये सूर्याजवळ तयार झाले असावेत असे मानले जाते. त्यांच्यात iron content जास्त आणि असामान्य sulfur-rich compounds असतात, ज्यामुळे पृथ्वीपेक्षा अधिक उष्ण, अधिक chemically reducing वातावरणात तयार झालेल्या बुधासारख्या जगाबद्दल विचार करण्यासाठी ते अत्यंत उपयुक्त ठरतात.
Rice टीमचे तर्क सोपे आहे: जर बुधाच्या खडकांची प्रयोगशाळेत थेट तपासणी करता येत नसेल, तर अगदी जवळची chemistry असलेला उल्कापिंड एक नियंत्रित सुरुवातीचा बिंदू देऊ शकतो. याचा अर्थ Indarch हा बुधाचा प्रत्यक्ष नमुना आहे असे नाही. तो एक plausible analog बनतो, ज्याला वितळवता येते, दाबाखाली ठेवता येते, आणि mineral transformations मधून अशा प्रकारे मागोवा घेता येतो, जो spacecraft observations एकट्याने शक्य नाही.
हे महत्त्वाचे आहे, कारण मोहिमांमधून मिळणारी surface measurements शास्त्रज्ञांना कोणते elements उपस्थित आहेत ते सांगू शकतात, पण ते पदार्थ ग्रहाच्या आत कसे विकसित झाले हे कमी थेट सांगतात. Experimental petrology ही पोकळी भरून काढू शकते, बुधासारख्या परिस्थितीत कोणत्या प्रकारचे melts आणि minerals निर्माण व्हायला हवेत हे दाखवून.



