स्वच्छ-तंत्रज्ञान पुरवठा साखळीचा ठसा अनेक खरेदीदारांना दिसतो त्यापेक्षा अधिक घाणेरडा आहे
बॅटऱ्या, AI infrastructure, पवनचक्क्या, इलेक्ट्रिक वाहने, आणि प्रगत इलेक्ट्रॉनिक्स यांकडे जगाचा कल ज्या खनिजांवर अवलंबून आहे, ती खनिजे औद्योगिक धोरणाच्या केंद्रस्थानी आली आहेत. लिथियम बॅटऱ्यांना ऊर्जा देते. कोबाल्ट त्यांना स्थिर ठेवण्यास मदत करते. तांबे वीज वाहून नेतो. दुर्मिळ पृथ्वी घटक डिजिटल आणि ऊर्जा तंत्रज्ञानाच्या अनेक प्रकारांना आधार देतात. मात्र United Nations University Institute for Water, Environment and Health येथील संशोधकांच्या मते, या उत्खनन स्थळांच्या जवळ राहणाऱ्या समुदायांना मोठी किंमत मोजावी लागत आहे.
लेखक महत्त्वाच्या खनिजांच्या खाणींभोवती “बलिदान क्षेत्रे” निर्माण होत असल्याचे वर्णन करतात, अशी ठिकाणे जिथे ऊर्जा आणि तंत्रज्ञान संक्रमणाचे फायदे इतरत्र जातात, पण खर्च स्थानिक पातळीवरच राहतो. त्यांचा इशारा असा आहे की, निरीक्षण आणि नियमन अधिक कडक केले नाही तर स्वच्छ आणि डिजिटल प्रणालींच्या पुढील पिढीमागील पुरवठा साखळ्या जगातील काही सर्वात गरीब समुदायांसाठी आरोग्य आणि पाण्याची स्थिती अधिक बिघडवू शकतात.
समस्येच्या केंद्रस्थानी पाण्याचा ताण आहे
हा लेख पाण्याला सर्वात तातडीच्या दुभंगांपैकी एक म्हणून मांडतो. महत्त्वाच्या खनिजांचे उत्खनन पाण्याच्या मोठ्या वापरावर अवलंबून असते, आणि आधुनिक तंत्रज्ञानासाठी अत्यावश्यक असलेल्या अनेक खनिजांमध्ये विषारी धोकेही असतात. याचा अर्थ असा की खाणकाम आधीच नाजूक असलेल्या जलव्यवस्थांवर अनेक प्रकारे दबाव आणू शकते: प्रचंड प्रमाणात पाणी वापरून, पाण्याची गुणवत्ता खालावून, आणि जवळच्या समुदायांना प्रदूषणाच्या संपर्कात ठेवून, जे आरोग्य आणि उपजीविका दोन्ही कमकुवत करते.
हे विशेष महत्त्वाचे आहे कारण जगातील अनेक मोठे खाणप्रदेश अशी ठिकाणे आहेत जिथे प्रशासन क्षमता, पर्यावरणीय अंमलबजावणी, किंवा स्थानिक राजकीय प्रभाव आधीच मर्यादित असू शकतो. संशोधकांच्या मते, याचा परिणाम एक परिचित उत्खननात्मक नमुना आहे: जागतिक मागणी वेगाने वाढते, पुरवठा साखळ्या धोरणात्मक महत्त्वाचे कौतुक करतात, आणि अग्रभागी असलेले समुदाय प्रदूषित पाणी, कमकुवत सार्वजनिक आरोग्य, आणि वाढती असुरक्षितता सहन करतात.
संक्रमण जुने उत्खननात्मक चुकांचे पुनरावर्तन करू शकते
लेखातील सर्वात ठाम मुद्द्यांपैकी एक म्हणजे, हरित आणि उच्च-तंत्र संक्रमण केवळ त्याच्या अंतिम वापरांमध्ये स्वच्छता आहे म्हणून आपोआप न्याय्य ठरत नाही. लेखक आजच्या खनिज उधाणाला जुन्या ऊर्जा इतिहासांशी स्पष्टपणे जोडतात, ज्यामध्ये उत्पादन करणाऱ्या प्रदेशांनी सामाजिक आणि पर्यावरणीय हानी सोसली, तर वापर करणाऱ्या प्रदेशांनी आर्थिक लाभांचा मोठा भाग मिळवला. ही तुलना महत्त्वाची आहे, कारण जीवाश्म प्रणालींची जागा बॅटरी आणि डिजिटल प्रणाली घेणे पुरेसे आहे, त्यामुळे संक्रमण न्याय्य होईल, या सामान्य गृहितकाला ती आव्हान देते.
त्याऐवजी, संशोधकांचा युक्तिवाद आहे की तीच संरचनात्मक जोखीम नव्या नावाखाली पुन्हा दिसू शकते. जर पुरवठा साखळ्यांना मुख्यतः वेग, प्रमाण, आणि भू-राजकीय लवचिकता यासाठीच बक्षीस दिले गेले, तर स्थानिक प्रदूषण, मजूर शोषण, आणि आरोग्य हानी बाह्यीकृतच राहू शकते. लेखात प्रदूषित पाणी, बालकामगार, आणि जन्मदोष यांसारख्या हानींचा उल्लेख केला आहे, आणि त्यांना वेगळ्या घटना न मानता व्यापक नमुन्याचा भाग म्हणून मांडले आहे.
AI आणि ऊर्जा दोन्हींसाठी हे का महत्त्वाचे आहे
हा मुद्दा केवळ इलेक्ट्रिक वाहने किंवा नवीकरणीय ऊर्जेपुरता मर्यादित नाही. लेख AI, संरक्षण प्रणाली, ग्राहक इलेक्ट्रॉनिक्स, आणि इतर तंत्रज्ञानांना एकाच सामग्री अर्थव्यवस्थेत स्पष्टपणे ठेवतो. त्यामुळे इशाऱ्याचे महत्त्व वाढते. महत्त्वाची खनिजे आता एक मर्यादित पर्यावरणीय विषय राहिलेली नाहीत. ग्रीड आधुनिकीकरणापासून लष्करी हार्डवेअरपर्यंत आणि डिजिटल infrastructure पर्यंत, त्या जवळपास प्रत्येक धोरणात्मक तंत्रज्ञान अजेंड्याचा पाया बनत आहेत.
या एकत्रीकरणामुळे देखरेखीवरील जोखीम वाढते. सरकारे आणि कंपन्यांना या पदार्थांचा सुरक्षित आणि मोठ्या प्रमाणावर पुरवठा हवा असेल, तर खनिजे कुठून येतात आणि कोणत्या परिस्थितीत त्यांचे उत्खनन व प्रक्रिया होते, हे दाखवण्यावर दबाव वाढत जाईल.
संक्रमणाच्या पुढील टप्प्यासाठी गरज आहे शासनाची, केवळ मागणीची नाही
मूळ लेख खाणकामाला थेट विरोध करत नाही. त्याचा मुद्दा असा आहे की खनिजांची मागणी वेगाने वाढत आहे आणि पुढे काय घडते त्यावर नजर ठेवण्यासाठी आणि ते नियंत्रित करण्यासाठी जगाला अधिक मजबूत प्रणालींची गरज आहे. प्रत्यक्षात याचा अर्थ असा की पुरवठा साखळ्यांचे मूल्यमापन केवळ त्या कार्बनमुक्ती किंवा तांत्रिक प्रगती साध्य करतात का यावरच करता येणार नाही. उत्खननाच्या ठिकाणी त्या पाणी, कामगार, आणि समुदायांचे संरक्षण करतात का हेही पाहावे लागेल.
हीच संक्रमण-राजकारणाची अधिक कठीण आवृत्ती आता आकार घेत आहे. जगाला अधिक बॅटऱ्या, अधिक विद्युतीकरण, अधिक AI क्षमता, आणि अधिक धोरणात्मक स्वायत्तता हवी आहे. या अहवालाने उभा केलेला प्रश्न असा आहे की ही महत्त्वाकांक्षा पारदर्शक आणि अंमलात आणता येणाऱ्या मानकांवर उभी राहील का, की ती अशा बलिदान क्षेत्रांवर उभी राहील जी त्यांपासून लाभ मिळवणाऱ्या ग्राहकांना आणि सरकारांना जवळपास अदृश्य असतील.
हा लेख Live Science च्या रिपोर्टिंगवर आधारित आहे. मूळ लेख वाचा.
Originally published on livescience.com





