चीनच्या सौर बूमची पक्षी विविधतेसाठी मोजता येण्याजोगी किंमत आहे, अभ्यासात आढळले

चीनचे सौर विस्तार हवामान लाभ देत आहे, पण नवीन अभ्यास सूचित करतो की त्यामुळे पर्यावरणीय तोटेही होत आहेत, आणि आता नियोजक त्यांना केवळ गौण मानू शकत नाहीत.

Science मध्ये प्रकाशित झालेल्या संशोधनात 2014 ते 2023 दरम्यान चीनमधील 2,344 जिल्ह्यांतील सौर विकासाचा अभ्यास करण्यात आला आणि सौर-समर्थक अधिक मजबूत धोरणे कमी पक्षी विविधतेशी संबंधित असल्याचे आढळले. संशोधकांनी वर्णन केलेला परिणाम एका वर्षात किंवा एका ठिकाणी विनाशकारी नव्हता, पण एवढ्या मोठ्या राष्ट्रीय नमुन्यात तो इतका सातत्यपूर्ण होता की एक व्यापक धोरणात्मक प्रश्न उभा राहतो: जैवविविधता झिजवून न टाकता सरकारे स्वच्छ ऊर्जा तैनाती कशी वेगवान करू शकतील?

लेखकांनी या मुद्द्याला हरित द्विधा असे संबोधले. 2060 पूर्वी नेट-झिरो गाठण्याच्या उद्दिष्टाशी निगडित चीन वेगाने ऊर्जा संक्रमण करत आहे. सौर ऊर्जा ही त्या धोरणाची मध्यवर्ती बाब आहे. अभ्यास-सारांशानुसार, 2024 पर्यंत देशाचे सौर क्षेत्रफळ सुमारे 4,520 चौरस किलोमीटरपर्यंत पोहोचले होते, आणि 2060 पर्यंत चीनच्या ऊर्जा मिश्रणात सौरचा वाटा 45% असेल असा अंदाज आहे. त्या प्रमाणात अगदी किरकोळ पर्यावरणीय दुष्परिणामही महत्त्वाचे ठरतात.

हा अभ्यास सौर तैनातीविरुद्ध युक्तिवाद करत नाही. त्याचा इशारा अधिक मर्यादित आणि व्यावहारिक आहे: स्थळनिवड आणि जमीन-वापर बदलाचे निर्णय महत्त्वाचे आहेत, आणि पर्यावरणीय घटकांना रचनात्मक इनपुटऐवजी दुय्यम निर्बंध मानले गेले तर सध्याची धोरणे मोजता येण्याजोगे जैवविविधता-संबंधित तडजोड निर्माण करू शकतात.

अभ्यासात काय आढळले

धोरण आणि पर्यावरणीय परिणाम यांच्यातील संबंध वेगळा करण्यासाठी, संशोधकांनी चीनच्या नियोजन प्रणालीत जिल्ह्यांवर सौर विस्तारासाठी किती जोर देण्यात आला यातील प्रादेशिक फरकांचा फायदा घेतला. सौर वाढ फक्त सूर्यप्रकाश आणि उपलब्ध जमिनीवर नाही, तर विशिष्ट प्रदेशांकडे गुंतवणूक वळवणाऱ्या पंचवार्षिक योजनांवरही अवलंबून असल्याचे त्यांनी नमूद केले.

टीमने त्या धोरणात्मक फरकांना नागरिक-विज्ञान नोंदींमधील पक्षी निरीक्षणांशी जोडले आणि हवामान, सामाजिक-आर्थिक परिस्थिती, जमीन आच्छादन, राष्ट्रीय प्रवाह आणि पक्षी निरीक्षणाचा प्रयत्न अशा इतर घटकांनुसार समायोजन केले. या पद्धतीमुळे साध्या आधी-नंतरच्या तुलनेपेक्षा अधिक नेमका प्रश्न विचारता आला: सौर बांधकामासाठीचा धोरण दबाव वाढतो तेव्हा, इतर गोंधळ निर्माण करणाऱ्या प्रभावांचा विचार करून स्थानिक पक्षी विविधतेचे काय होते?

उत्तर मध्यम पण स्पष्ट घट होते. सौर धोरणाची ताकद 0 ते 15.5 या मापात मोजणारा निर्देशांक वापरून अभ्यासात आढळले की धोरण ताकदीत चार गुणांची वाढ शॅनन निर्देशांकात 2% घटीशी संबंधित होती, जो प्रजाती विविधतेचा एक सामान्य माप आहे. दुसऱ्या शब्दांत सांगायचे तर, सौर विस्तारासाठी अधिक मजबूत धोरणात्मक प्रोत्साहने असलेल्या भागांमध्ये पक्षी समुदाय कमी वैविध्यपूर्ण दिसत होते.

हा परिणाम सर्व ठिकाणी किंवा सर्व प्रजातींमध्ये समान नव्हता. सारांशानुसार, तोटे अधिक संपन्न आणि वाळवंटी नसलेल्या भागांमध्ये अधिक तीव्र होते, यावरून पर्यावरणीय परिणाम कुठे उभारणी होते यावर मोठ्या प्रमाणात अवलंबून असू शकतात. डोंगराळ अधिवासांशी संबंधित, सौर फार्मसाठी कमी अनुकूल प्रजातींवर तुलनेने कमी परिणाम झाला. पण निवासी आणि स्थलांतरित पक्ष्यांमध्ये एकूणच लक्षणीय घट दिसली, ज्यामुळे धोरणात्मक महत्त्व काही स्थानिक तज्ज्ञ प्रजातींपलीकडे वाढते.

जमीन रूपांतरण हे मुख्य यंत्रणेसारखे दिसते

संशोधक तीव्र जमीन रूपांतरणाकडे मुख्य चालक म्हणून पाहतात. विशेषतः, शेतजमीन आणि कुरणाचे विकसित क्षेत्रांमध्ये रूपांतर हे सर्वात जास्त पर्यावरणीय नुकसान करताना दिसते. हे महत्त्वाचे आहे, कारण सौरसाठीचा हवामानविषयक युक्तिवाद बहुतेकदा त्याच्या कार्यरत स्वच्छतेवर भर देतो, पण मोठ्या प्रमाणावर भूदृश्यांचे भौतिक पुनर्रचनाचे जैविक परिणाम कमी लेखतो.

सौर पायाभूत सुविधा वीज तयार करताना कार्बन उत्सर्जित करत नाही, पण ती अधिवासाची रचना, अन्नाची उपलब्धता, हालचालीचे मार्ग, आणि व्यत्ययाचे नमुने बदलते. पक्षी समुदायांमध्ये हे बदल किती प्रजाती उपस्थित आहेत आणि कोणत्या टिकू शकतात हे बदलू शकतात. एखादा जिल्हा उत्सर्जनाच्या हिशेबात हिरवा राहू शकतो, पण प्रत्यक्षात जैविकदृष्ट्या अधिक साधा बनू शकतो.

याचा अर्थ सौर ऊर्जा खास समस्याप्रधान आहे असा नाही. बहुतेक मोठ्या पायाभूत प्रणालींमध्ये तडजोडी असतात. या अभ्यासाचे महत्त्व असे की तो त्या तडजोडींपैकी एक मोठ्या भौगोलिक क्षेत्रात मोजतो आणि त्याला वेगळ्या किस्स्याऐवजी धोरण तीव्रतेशी जोडतो. नियोजकांसाठी ते नाकारणे कठीण आहे.

हे चीनपलीकडे का महत्त्वाचे आहे

हा निष्कर्ष चीनबाहेरही प्रतिध्वनित होण्याची शक्यता आहे, कारण त्यामागील ताण जागतिक आहे. सरकारांवर जलद कार्बनमुक्ती, उद्योग आणि वाहतुकीचे विद्युतीकरण, आणि भविष्यातील जीवाश्म इंधन अस्थिरतेपासून ग्रिड मजबूत करण्याचा दबाव आहे. उपलब्ध असलेल्या सर्वात जलद आणि राजकीयदृष्ट्या आकर्षक साधनांपैकी सौर एक आहे. पण प्रमाणाला सर्वोच्च निकष मानणे जितके सोपे होते, तितकी जैवविविधता परिणाम पुढे ढकलण्याची शक्यता वाढते, आणि मग ते परत उलटवणे अधिक कठीण होते.

चीन हे विशेष महत्त्वाचे प्रकरण आहे, कारण तेथील तैनातीचा वेग आणि प्रमाण दोन्ही प्रचंड आहेत. जर तिथे तडजोडी दिसत असतील, तर आक्रमक बांधकाम टप्प्यात जाणाऱ्या इतर देशांसाठी ते लवकर इशारा ठरू शकतात. धडा असा नाही की सौर आणि संवर्धन मूलतः विसंगत आहेत. धडा असा आहे की केवळ मेगावॉटभोवती आखलेले ऊर्जा धोरण हजारो स्थानिक निर्णयांत साचणाऱ्या पर्यावरणीय खर्चांकडे दुर्लक्ष करू शकते.

नानजिंग युनिव्हर्सिटी ऑफ इन्फॉर्मेशन सायन्स अँड टेक्नॉलॉजीचे प्रमुख लेखक हुआईमिंग झांग यांनी AFP ला सांगितले की मध्यवर्ती संदेश नवीकरणीय संक्रमण मंदावणे नाही, तर सौर विकास अधिक पर्यावरणीय जाणिवेने करणे हा आहे. हा फरक महत्त्वाचा आहे. हा पेपर हवामान मागे घेण्याचा पुरावा म्हणून नव्हे, तर चांगल्या नियोजनाच्या बाजूने युक्तिवाद म्हणून वाचायला हवा.

पर्यावरणीयदृष्ट्या जाणकार सौर धोरण कसे दिसू शकते

सारांशात पूर्ण धोरण कार्यक्रम दिलेला नाही, पण त्याचे सूचनार्थ बऱ्यापैकी स्पष्ट आहेत. जर शेतजमीन आणि कुरण रूपांतरणामुळे जैवविविधता हानीचा मोठा भाग होत असेल, तर स्थळनिवड हे पहिले साधन ठरते. सरकारे आणि विकासकांना आधीच बाधित जमीन, निकृष्ट झालेली जमीन, बांधलेले वातावरण, किंवा कमी संघर्ष असलेले क्षेत्र यांना प्राधान्य द्यावे लागू शकते, जिथे अधिवास व्यत्यय कमी असेल.

मोठ्या सौर प्रतिष्ठानांभोवती अधिक पद्धतशीर वन्यजीव निरीक्षणही उपयुक्त ठरेल. प्रकल्प पाइपलाइनच्या सुरुवातीला जैवविविधता तपासणी समाविष्ट करणेही फायदेशीर ठरेल, धोरणात्मक उद्दिष्टे स्थानविशिष्ट बांधकाम आदेशांमध्ये कठोर होण्यापूर्वी. वेगाने चालणाऱ्या ऊर्जा संक्रमणात, आर्थिक आणि राजकीय बांधिलकींनी पर्यायांचा खरा आवाका मर्यादित केल्यानंतर पर्यावरणीय पुनरावलोकन अनेकदा उशिरा येते.

• केवळ एकूण सौर क्षमता नव्हे, तर धोरण तीव्रताही महत्त्वाची दिसते.
• शेतजमीन आणि कुरणांमधून जमीन रूपांतरण हा मुख्य जोखीम घटक आहे.
• काही वाळवंटी नसलेल्या आणि संपन्न प्रदेशांमध्ये परिणाम अधिक तीव्र होते.
• स्थलांतरित आणि निवासी दोन्ही पक्षी समुदायांवर परिणाम झाला.

मोठे आव्हान म्हणजे शासकीय व्यवस्था. हवामान आणि संवर्धन उद्दिष्टे अनेकदा स्वतंत्र प्रशासकीय मार्गांमध्ये हाताळली जातात, जरी ती त्याच जमिनीच्या आधारावर वाढत्या प्रमाणात स्पर्धा करत असली तरी. अशा अभ्यासांमुळे ती विभागणी समर्थनीय ठेवणे कठीण होते.

खोट्या निवडींविरुद्ध इशारा

या लेखाचे सर्वात उपयुक्त वाचन असे नाही की स्वच्छ ऊर्जा विस्ताराचे अवाजवी मूल्यमापन केले गेले आहे, किंवा कार्बनमुक्तीच्या नावाखाली जैवविविधता चिंता बाजूला साराव्यात. तर हे आहे की यशस्वी संक्रमण धोरणाला दोन्ही गोष्टी कराव्या लागतात. वारंवार अधिवास साधीकरणातून उभा राहिलेला कमी-कार्बन तंत्र एक पर्यावरणीय समस्या दुसरी अधिक खोल करून सोडवेल.

चीनचा सौर बूम या शतकातील निर्णायक पायाभूत कथा म्हणून कायम राहील. या अभ्यासाने त्या कथनाच्या विजयवादी आवृत्तीला आवश्यक दुरुस्ती दिली आहे. प्रमाण महत्त्वाचे आहे. वेग महत्त्वाचा आहे. पण सौर कुठे जातो, आणि तो काय बदलतो, हेही तितकेच महत्त्वाचे आहे.

देश जेव्हा नवीकरणीय लक्ष्ये ठरवण्यापासून प्रत्यक्ष भूदृश्यांचे पुनर्रूपण करण्याकडे जातात, तेव्हा हे तपशील गौण राहत नाहीत. तेच संक्रमण बनतात.

हा लेख Phys.org च्या वार्तांकनावर आधारित आहे. मूळ लेख वाचा.