YouTube दर्शक कसे पाहतात आणि प्रतिसाद देतात यात दोन बदलांची तयारी करत आहे
YouTube दर्शकांना प्लॅटफॉर्मवरील त्यांचा अनुभव घडवण्यासाठी दोन नवीन मार्ग देण्याची तयारी करत आहे: सानुकूल फीड तयार करण्याची क्षमता आणि टिप्पणी थ्रेडमध्ये GIF वापरण्याची क्षमता. येणारी वैशिष्ट्ये Engadget ने रिपोर्ट केली होती, ज्यांनी ही घोषणा दर्शक — विशेषतः मालिका स्वरूपातील लघु-कथा कथनाच्या चाहत्यांना — त्यांना महत्त्वाच्या असलेल्या सामग्रीसह कसे अद्ययावत राहता येईल यातील बदलाभोवती मांडली.
पहिल्या दृष्टीक्षेपात ही दोन जोडणी असंबंधित वाटू शकतात. एक YouTube अनुभवाच्या अगदी पुढच्या टोकाला बसते, दर्शकाने काहीही निवडण्यापूर्वी तो काय पाहतो हे नियंत्रित करते. दुसरे अगदी मागच्या टोकाला, व्हिडिओ प्लेयरखालील गोंगाटाच्या, वेगाने बदलणाऱ्या जागेत बसते जिथे प्रेक्षक प्रतिक्रिया देतात, वाद घालतात, विनोद करतात आणि सतत भाष्य तयार करतात. तथापि, एकत्रितपणे पाहिल्यास, ते एकाच प्रवासाच्या दोन्ही टोकांबद्दल पुनर्विचार करणारे प्लॅटफॉर्म सूचित करतात: लोक पाहण्यासाठी काहीतरी कसे शोधतात, आणि ते सापडल्यावर काय करतात.
सानुकूल फीड दर्शकांना चालकाच्या आसनावर बसवतात
सानुकूल फीड म्हणजे मूलत: हे कबूल करणे की डीफॉल्ट एक-आकार-सर्वांसाठी मुख्य स्क्रीन प्रत्येकाला समान चांगली सेवा देत नाही. YouTube चा मुख्य इंटरफेस बर्याच काळापासून अल्गोरिदमिक शिफारशीभोवती आयोजित केलेला आहे, जो सदस्यता, ट्रेंडिंग सामग्री आणि मागील वर्तनानुसार ट्यून केलेले सुचवलेले व्हिडिओ यांचे मिश्रण सादर करतो. हा दृष्टिकोन आश्चर्यचकित होण्यास आनंदी असलेल्या प्रासंगिक दर्शकांसाठी चांगला काम करतो, परंतु विशिष्ट, अरुंद स्वारस्य असलेल्या कोणासाठीही — छंद, विशिष्ट खेळ, मनोरंजनाचा विशिष्ट प्रकार — जो व्यापक शिफारशींच्या लाटेखाली पुरला जातो, तो निराशाजनक ठरू शकतो.
दर्शकांना त्यांचे स्वतःचे फीड तयार करण्यास अनुमती देणे म्हणजे त्या संपादकीय नियंत्रणाचा काही भाग प्रेक्षकांकडे परत देणे. कोणते लक्ष देण्यास पात्र आहे हे ठरवण्यासाठी पूर्णपणे शिफारस इंजिनवर अवलंबून राहण्याऐवजी, दर्शक त्यांच्या स्वतःच्या पाहण्याच्या पृष्ठभागाच्या अटी परिभाषित करू शकतो. ज्या प्लॅटफॉर्मचा स्तर नेहमी ऑटोमेशनवर अवलंबून आहे — मशीनद्वारे क्युरेशन, कोणत्याही मानवी टीमला आयोजित करण्यासाठी खूप मोठ्या कॅटलॉगवर लागू — त्यासाठी हा एक अर्थपूर्ण बदल आहे.
व्यावहारिक आकर्षण सहज दिसते. एका विशिष्ट प्रकारच्या सामग्रीचे अनुसरण करणाऱ्या व्यक्तीला आता तिथपर्यंत पोहोचण्यासाठी असंबंधित सूचनांमधून जावे लागणार नाही. सानुकूलित फीड तत्त्वतः वैयक्तिक चॅनेल लाइनअप बनू शकते — अल्गोरिदमिक अंदाजाऐवजी जाणीवपूर्वक निवड. ज्या दर्शकांना वाटते की त्यांचा मुख्य स्क्रीन त्यांच्या वास्तविक स्वारस्यांपासून दूर गेला आहे, त्यांच्यासाठी ही स्वागतार्ह दुरुस्ती ठरेल.
टिप्पण्यांमधील GIF संभाषणाचा सूर बदलतात
दुसरे वैशिष्ट्य YouTube च्या टिप्पणी विभागाला स्पर्श करते, जो ऐतिहासिकदृष्ट्या मजकूर-प्रथम वातावरण आहे. प्लॅटफॉर्मवरील टिप्पण्यांनी त्यांची स्वतःची संस्कृती विकसित केली आहे: लांब थ्रेड, चालू विनोद, टाइमस्टॅम्प केलेल्या प्रतिक्रिया, आणि प्रामाणिक चर्चा आणि सरळ टीका यांचे वेगळे मिश्रण. मजकूर हेच माध्यम नेहमी राहिले आहे, आणि त्याने त्या देवाणघेवाणीचे स्वरूप घडवले आहे.
GIF सादर केल्याने ती मर्यादा सैल होईल. एक अ‍ॅनिमेटेड प्रतिक्रिया एका सेकंदाच्या अंशात विनोद, मूड किंवा सामायिक संदर्भ व्यक्त करू शकते, आणि तीच भावना टाइप करण्यापेक्षा वेगळी पडते. इतर प्लॅटफॉर्मवर, प्रतिमा आणि अ‍ॅनिमेशन प्रतिसाद एक प्रकारचे शॉर्टहँड बनले आहेत — एक दृश्य शब्दसंग्रह जो नियमितांना लगेच समजतो आणि नवीन लोक पटकन शिकतात.
एक व्यावहारिक आयाम देखील आहे. GIF एक प्रतिक्रिया व्यक्त करू शकतो ज्यास परिच्छेद लागेल, ज्यामुळे सहभागी होण्यासाठी आवश्यक प्रयत्न कमी होतो. निर्मात्यांसाठी, याचा अर्थ व्हिडिओवर अधिक दृश्यमान सहभाग असू शकतो, कारण टिप्पणी करणे सोपे आणि अधिक तात्काळ समाधानकारक होते. प्रेक्षकांसाठी, हे व्हिडिओखालील जागा थेट संभाषणासारखी आणि पत्र पृष्ठासारखी कमी वाटू शकते.
हे असे प्रश्न देखील उपस्थित करते ज्यांची उत्तरे रिपोर्टिंग अद्याप देत नाही. अ‍ॅनिमेटेड सामग्रीचे नियमन ही मजकूराच्या नियमनापेक्षा वेगळी समस्या आहे, आणि GIF टिप्पण्या स्वीकारलेल्या प्लॅटफॉर्मांना सामान्यतः त्यांच्याभोवती नवीन साधने तयार करावी लागली आहेत. YouTube या समीकरणाची ती बाजू कशी हाताळणार हे पाहणे बाकी आहे.
मायक्रोड्रामा चाहते बारकाईने का पाहत आहेत
रिपोर्टिंगमधील सर्वात मनोरंजक संकेत मायक्रोड्रामाशी संबंधित आहे. या शोच्या चाहत्यांना त्यांच्या आवडत्या अनुसरणे सोपे होईल असे सूचित करणे एका विशिष्ट वेदनेकडे निर्देश करते: मालिका स्वरूपातील, लघु-कथा कथन जेव्हा अल्गोरिदममध्ये विखुरलेले असते तेव्हा ते ट्रॅक करणे कठीण असते ज्याला माहित नसते की दर्शक चॅनेलऐवजी कथा अनुसरण करत आहे.
मायक्रोड्रामा स्फोटांमध्ये येतात. ते पटकन वापरले जातात, बहुतेकदा क्रमाने, आणि त्यांच्या प्रेक्षकांना क्रम आणि सातत्याची काळजी असते जी प्रासंगिक दर्शकांना नसते. सानुकूल फीड त्या वर्तनासाठी नैसर्गिक अनुकूल असेल, दर्शकाला अशी जागा देईल जिथे पुढील भाग हेतू अनुमान करण्यासाठी शिफारस इंजिनवर अवलंबून न राहता विश्वासार्हपणे समोर येतो.
वैयक्तिकृत पृष्ठभाग आणि अ‍ॅनिमेटेड प्रतिक्रिया, त्या प्रकाशात, एकाच प्रेक्षकांसाठी उद्दिष्ट असलेली दोन साधने आहेत: जे दर्शक विशिष्ट गोष्टीसाठी, वारंवार येतात, आणि प्लॅटफॉर्मने ते ओळखावे अशी त्यांची इच्छा असते. एक त्यांना सामग्रीपर्यंत पोहोचण्यास मदत करते. दुसरे त्यांना आल्यावर त्याबद्दल बोलण्यासाठी अधिक जिवंत जागा देते.
क्युरेशन आणि नियंत्रण यांचा समतोल साधणारा प्लॅटफॉर्म
YouTube ची मुख्य ताकद नेहमीच त्याची व्यापकता राहिली आहे, परंतु व्यापकता हीच त्याची केंद्रीय रचना समस्या आहे. प्रभावीपणे अंतहीन लायब्ररीसह, प्लॅटफॉर्म सर्वकाही सादर करू शकत नाही, म्हणून त्याला निवडावे लागते — आणि वर्षानुवर्षे ती निवड शिफारस प्रणालींकडे सोपविली गेली आहे. सानुकूल फीड हे मान्य करण्याचे प्रतिनिधित्व करतात की ऑटोमेशन, कितीही प्रगत असले तरी, दर्शकाला दिलेल्या दिवशी नेमके काय हवे आहे याशी नेहमी जुळत नाही.
दरम्यान, टिप्पण्या प्लॅटफॉर्मचा सामाजिक स्तर आहेत, आणि YouTube संभाषण आणि समुदायाभोवती तयार केलेल्या सेवांविरुद्ध लक्ष वेधण्यासाठी स्पर्धा करत असताना त्या अधिकाधिक महत्त्वाच्या होत आहेत. त्या स्तराला अधिक अभिव्यक्तीशील बनवणे हा उत्पादनाची मूलभूत रचना न बदलता सहभाग वाढवण्याचा कमी-घर्षण मार्ग आहे.
अद्याप अस्पष्ट आहे की ही वैशिष्ट्ये कशी वितरित केली जातील. Engadget च्या अहवालात रोलआउट कधी सुरू होईल, कोणत्या प्लॅटफॉर्मवर प्रथम वैशिष्ट्ये मिळतील, किंवा सानुकूल फीड सर्व दर्शकांसाठी उपलब्ध असतील की टप्प्याटप्प्याने देऊ केले जातील हे निर्दिष्ट केलेले नाही. फीड तयार करताना दर्शकांना किती सूक्ष्मता असेल, किंवा निर्मात्यांना त्यांच्या व्हिडिओंवर GIF कसे दिसतात यावर कोणते नवीन नियंत्रण मिळेल हे देखील स्पष्ट नाही.
पुढे काय पाहावे
- वेळ आणि रोलआउट: YouTube घोषणेपासून सामान्य उपलब्धतेपर्यंत किती वेगाने जाते, आणि कोणती उपकरणे आघाडी घेतात.
- सानुकूलनाची खोली: सानुकूल फीड व्यापक विषय निवडी आहेत की पूर्णपणे वापरकर्ता-परिभाषित लाइनअपच्या जवळ काहीतरी.
- नियमन: प्लॅटफॉर्म मोठ्या प्रमाणावर अ‍ॅनिमेटेड टिप्पण्या कशा हाताळतो, आणि निर्मात्यांना त्या व्यवस्थापित करण्यासाठी कोणती साधने मिळतात.
- मायक्रोड्रामा समर्थन: मालिका स्वरूपातील लघु-कथा मालिकांना सानुकूल फीडमध्ये समर्पित उपचार मिळतात का.
मोठे चित्र
वैयक्तिकरित्या, दोन्हीपैकी कोणतेही वैशिष्ट्य क्रांतिकारक नाही. इतर प्लॅटफॉर्म वर्षानुवर्षे दृश्य टिप्पणी प्रतिक्रिया देत आहेत, आणि वापरकर्ता-क्रमबद्ध फीडची कल्पना आधुनिक शिफारस इंजिनपेक्षा जुनी आहे. YouTube ची आवृत्ती उल्लेखनीय बनवते ते म्हणजे ती ज्या प्रमाणात कार्यरत असेल. जगातील सर्वात मोठ्या व्हिडिओ प्लॅटफॉर्मवरील डीफॉल्ट पाहण्याच्या पृष्ठभागातील बदल प्रचंड प्रेक्षकांना दररोज सामग्रीशी कशी भेटतात यावर परिणाम करतो.
वैशिष्ट्ये वर्णन केल्याप्रमाणे कार्य करत असल्यास, ती दर्शकांना त्यांच्या स्वतःच्या अनुभवावर काही प्रमाणात लेखकत्व देतील — असे म्हणण्याचा मार्ग की, परिणामी, हे मी येथे का आलो आहे. YouTube साठी, ही एक पैज आहे की अधिक हेतुपूर्वक प्रेक्षक अधिक सहभागी असतो, आणि लोकांना प्लॅटफॉर्मचा स्वतःचा कोपरा तयार करू देणे ही त्यांच्या प्राधान्यांचा अनिश्चित काळासाठी अंदाज लावण्याच्या प्रयत्नापेक्षा चांगली दीर्घकालीन रणनीती आहे. तपशील अजून येणे बाकी आहे, परंतु दिशा स्पष्ट आहे: दर्शकासाठी अधिक नियंत्रण, संभाषणात अधिक अभिव्यक्ती.
हा लेख Engadget च्या रिपोर्टिंगवर आधारित आहे. मूळ लेख वाचा.
Originally published on engadget.com