France ने Polymarket प्रवेश रोखण्यासाठी ISPs ना आदेश दिला

France expands its crackdown on Polymarket

France ने payments मर्यादित करण्यापासून थेट access तोडण्यापर्यंत पाऊल टाकले आहे. देशाच्या gambling regulator, Autorite Nationale Des Jeux, ने सांगितले की त्यांनी internet service providers ना Polymarket वर access ब्लॉक करण्याचे आदेश दिले आहेत, कारण हा prediction market French market मध्ये unauthorized gambling site म्हणून काम करतो, असा त्यांचा युक्तिवाद आहे.

हे पाऊल platform चा reach मर्यादित करण्याच्या सरकारी प्रयत्नांमध्ये लक्षणीय वाढ दर्शवते. November 2024 मध्ये French authorities ने आधीच त्या site चा वापर करणाऱ्या residents कडून होणाऱ्या financial transactions वर geoblock लादला होता. तो आधीचा उपाय France मधून platform मार्गे पैसा जाऊ नये यासाठी तयार केला होता. पण regulator च्या म्हणण्यानुसार, त्यामुळे service कडे users येणे थांबले नाही.

ANJ ने सांगितले की payment restrictions असूनही Polymarket France मध्ये वाढतच राहिला, आणि users ने आधीच्या नियंत्रणांना बगल देण्याचे मार्ग शोधले. regulator ने June मध्ये French residents कडून 578,751 visits झाल्याचे, त्यात 205,057 unique visits असल्याचे नमूद केले. हे आकडे transaction ban एकट्याने सहभाग मर्यादित करण्यासाठी पुरेसा नाही, असा authority चा दावा बळकट करताना दिसतात.

Why the move matters

हा निर्णय लक्षवेधी आहे, कारण तो फक्त payments नाही तर distribution वरही लक्ष्य ठेवतो. internet service providers मार्फत access block करणे हे financial intermediaries ना मागे हटायला सांगण्यापेक्षा अधिक कठोर regulatory tool आहे. यावरून असे सूचित होते की French authorities आता Polymarket कडे digital finance मधील niche edge case म्हणून नाही, तर अधिक व्यापक enforcement आवश्यक असलेली mainstream सेवा म्हणून पाहत आहेत.

त्याचे परिणाम एका website पुरते मर्यादित नाहीत. Prediction markets बराच काळ finance, gaming, आणि regulated betting यांच्या मधोमध अस्वस्थ स्थितीत राहिले आहेत. त्यांचे समर्थक त्यांना information markets म्हणतात, जे elections, policy, sports, किंवा global events यांबाबत सार्वजनिक अपेक्षा एकत्र करतात. मात्र regulators बहुतेक वेळा wagering mechanics वर भर देतात: users अनिश्चित outcomes वर पैसा लावतात आणि त्यांचा अंदाज बरोबर ठरल्यास profit मिळवू शकतात. France मध्ये, ANJ ने स्पष्ट केले आहे की Polymarket ला ती या रेषेच्या कोणत्या बाजूला ठेवते.

हा आदेश broader policy trend देखील अधोरेखित करतो. जेव्हा एखादी service निषिद्ध market मध्ये traction मिळवते, तेव्हा governments platform self-restraint किंवा केवळ geofencing वर अवलंबून राहण्यास कमी तयार असतात. Access workarounds सामान्य होत असतील आणि audience numbers जास्त राहात असतील, तर regulators increasingly network-level restrictions आणि promotion वर कठोर penalties कडे वळत आहेत.

Advertising pressure increases too

France ची अलीकडची कारवाई access पर्यंतच थांबत नाही. ANJ ने हेही अधोरेखित केले की unauthorized betting किंवा gambling site ची जाहिरात करताना पकडल्या गेलेल्या कोणालाही 100,000 euros, म्हणजे सुमारे $114,000, पर्यंत दंड होऊ शकतो. ही चेतावणी marketers, affiliates, media intermediaries, आणि संभाव्यतः creators पर्यंत compliance burden वाढवते, जे अन्यथा platform कडे traffic वळवण्यात मदत करू शकतील.

व्यवहार्य दृष्टीने, दंडाची भीती स्वतः block इतकीच परिणामकारक ठरू शकते. end users तांत्रिक workarounds शोधत राहिले तरी, platforms अनेकदा partners, publicity, आणि online visibility यांच्या आसपासच्या ecosystem वर अवलंबून असतात. त्या ecosystem वर केलेली enforcement growth कमी करू शकते, legal risk वाढवू शकते, आणि एखाद्या market मध्ये काम सुरू ठेवणे कमी आकर्षक बनवू शकते.

हे online gambling enforcement मधील परिचित regulatory strategy देखील दर्शवते: supply आणि demand या दोन्हीवर दबाव टाकणे. अधिकारी service ला users पर्यंत पोहोचणे कठीण करू शकतात, users साठी payment करणे कठीण करू शकतात, आणि third parties साठी platform चे प्रमोशन करणे अधिक धोकादायक करू शकतात. प्रत्येक स्तर स्वतःमध्ये अपूर्ण असू शकतो, पण एकत्रितपणे ते licensing regime बाहेर काम करण्याचा खर्च मोठ्या प्रमाणात वाढवू शकतात.

Part of a wider European and US pattern

France एकट्याने हे पाऊल उचलत नाही. source material नुसार, शेजारील Spain नेही Polymarket आणि Kalshi वर blocks आदेशित केले आहेत, तर ते sites स्थानिक gambling laws चे उल्लंघन करतात का याची चौकशी करत आहे. यावरून Europe मधील regulators prediction markets existing gambling frameworks मध्ये बसतात का हे तपासण्यासाठी अधिक तयार होत आहेत, त्यांना पारंपरिक नियमांपासून सूट असलेली नवी category मानण्याऐवजी.

हा दबाव Europe पुरता मर्यादित नाही. United States मध्ये, Minnesota ने राज्यात prediction markets चालविण्यावर बंदी घालणारे bill मंजूर केले आहे, तर इतर states Polymarket आणि Kalshi विरुद्ध lawsuits पुढे नेत आहेत. तपशील jurisdiction नुसार बदलतात, पण दिशा समान आहे: prediction markets अधिक visible आणि politically salient होत असताना त्यांच्यावर scrutiny वाढत आहे.

हे महत्त्वाचे आहे, कारण sector ला बराच काळ regulatory ambiguity चा फायदा झाला आहे. Forecasting tools किंवा event contracts म्हणून मांडलेली products वेगाने पुढे जाऊ शकतात, जेव्हा lawmakers आणि agencies यावर चर्चा करत असतात की त्यांचे नियमन exchanges, sportsbooks, की अगदी काहीतरी पूर्णपणे नवीन म्हणून करायचे. France चा ISP-blocking order दाखवतो की authorities जेव्हा ambiguity ची मुदत संपली असे ठरवतात, तेव्हा काय घडते.

What comes next for prediction markets

तत्काळ प्रश्न असा आहे की access blocks आणि financial restrictions France मधील सहभाग खरोखर कमी करतील का. ANJ च्या स्वतःच्या भूमिकेतूनच आधीच्या safeguards मध्ये छिद्रे होती असे दिसते. Network-level blocking enforcement कडक करू शकते, पण ठाम users तरीही ते बगल देण्याचा प्रयत्न करू शकतात. मोठा प्रश्न असा आहे की regulators इतका friction निर्माण करू शकतात का, की स्थानिक activity त्यांच्या मते manageable पातळीवर येईल.

Industry साठी, France चा निर्णय हा इशारा आहे की lightly regulated markets मध्ये वाढ acceptance ऐवजी कठोर intervention ला चालना देऊ शकते. High traffic मागणी दाखवू शकतो, पण त्याचवेळी regulators ला हेही दाखवू शकतो की आधीचे उपाय अयशस्वी झाले आणि अधिक aggressive steps योग्य आहेत.

Users साठी, हा निर्णय digital wagering आणि forecasting platforms वरचा access स्थानिक कायद्यांवर किती अवलंबून आहे याची आठवण करून देतो, जरी services स्वतः borderless वाटत असल्या तरी. Policymakers साठी, हा एक template देतो: payment blocks काम करत नसतील, तर access restrictions आणि advertising penalties येऊ शकतात.

France चा संदेश सरळ आहे. Polymarket केवळ देशात discouraged नाही; authorities आता infrastructure-level controls वापरून लोकांना तिथपर्यंत पोहोचूच देत नाहीत. हे इतर jurisdictions साठी टिकाऊ model ठरेल की नाही, हे block किती परिणामकारक ठरतो यावर अवलंबून असेल, पण दिशा आधीपासून स्पष्ट आहे.

This article is based on reporting by Engadget. Read the original article.