विवादास्पद जमिनीवर बांधलेले प्रकरण

Apple नव्या कृत्रिम बुद्धिमत्ता कॉपीराइट प्रकरणाला सामोरे आहे जो Chicken Soup for the Soul द्वारे दाखल केले गेले, जे त्याच्या दीर्घकाळ चाललेल्या संकलन पुस्तक मालिकेसाठी ओळखले जाते. Reuters द्वारे प्रथम अहवाल दिले गेले प्रकरण, असा आरोप करते की Apple ने प्रकाशकाची सामग्री AI प्रणाली प्रशिक्षित करण्यासाठी बिना परवानगीच वापरली - परंतु Apple आधीच त्याची संबंधित डेटासेटमधून वेगळा करण्यासाठी पावले उचलली आहेत.

Apple च्या म्हणण्यानुसार, प्रकरणामध्ये नाव दिलेला डेटा संग्रह Apple Intelligence ला शक्ति देत नाही, कंपनीचा on-device आणि cloud-based AI वैशिष्ट्ये संच जो iPhone, iPad आणि Mac वर लॉन्च केला गेला. हे भेद महत्वाचे आहे: जर विवादास्पद डेटासेट Apple Intelligence ला शक्ति देणार्‍या मॉडेल्सना प्रशिक्षित करण्यासाठी कधीच वापरला गेला नाही तर, प्रकरणाचा पाया खूपच कमजोर होतो.

प्रकरण कोणते आरोप करते

हे प्रकरण मागील दोन वर्षांमध्ये प्रकाशकांनी, लेखकांनी आणि मीडिया कंपन्यांनी AI डेव्हलपर्स विरुद्ध समान कॉपीराइट कारवाईचा एक लाट अनुसरण करते. वादींनी असा दावा केला की AI कंपन्या त्यांची सामग्री स्क्रॅप आणि विशाल भाषा मॉडेल्सना प्रशिक्षित करण्यासाठी बिना परवानगी, परवाना किंवा मुआवजेच निगलून घेतली - आणि असे करणे मोठ्या प्रमाणावर कॉपीराइट उल्लंघन बनविते.

Chicken Soup for the Soul या क्षेत्रात कायदेशीर कारवाई करणार्‍या अनेक प्रकाशकांपैकी एक आहे, New York Times सारख्या संस्थांच्या रांगेत, ज्याने OpenAI आणि Microsoft विरुद्ध उच्च-प्रोफाइल प्रकरण दाखल केले. लक्ष्य भिन्न आहेत, परंतु नुकसानाचा सिद्धांत व्यापकरीत्या समान आहे: कॉपीराइट मजकूर बिना परवानगीच घेतला गेला आणि व्यावसायिकरीत्या वापरला गेला.

हे विशेष प्रकरण Apple च्या preemptive इनकारद्वारे वेगळे केले जाते. कंपनीने सरळ सांगितले की उद्धृत डेटासेट - असे मानले जाते की सार्वजनिकपणे उपलब्ध web crawl आहे - Apple Intelligence प्रशिक्षण पाइपलाइनचा भाग नाही. हा दावा, जर प्रमाणित झाला तर, वादीचा प्रकरण लक्षणीयरीत्या क्लिष्ट करू शकतो.

Apple Intelligence आणि त्याचा प्रशिक्षण डेटा

Apple त्याच्या AI मॉडेल्सना कसे प्रशिक्षित करतो यांबद्दल, बहुतांश मोठ्या AI डेव्हलपर्सच्या प्रमाणे गोपनीय राहिले आहे. कंपनीने iOS 18 सह Apple Intelligence लॉन्च केले आहे आणि प्रत्येक सॉफ्टवेयर अपडेटद्वारे प्रणाली विस्तृत करत आहे. वैशिष्ट्यांमध्ये लेखन साधने, प्रतिमा निर्माण, फोटो स्वच्छता आणि अधिक जटिल विनंत्यांसाठी ChatGPT एकीकरण समाविष्ट आहे.

Apple ने असे म्हटले आहे की त्याच्या on-device मॉडेल्स लाइसेन्स प्राप्त डेटा आणि Apple स्वयंच तयार केलेल्या संश्लेषित डेटा संयोजनाद्वारे प्रशिक्षित केल्या जातात - कायदेशीर जोखीम मर्यादित करणे आणि गोपनीयता सुधारणे हे दृष्टिकोन डिजाइन केले गेले. कंपनीने डेटा स्रोताचे विस्तृत सूची उघड केलीच नाहीये, जे संपूर्ण उद्योगामध्ये मानक आहे.

Chicken Soup for the Soul प्रकरणामध्ये संदर्भित डेटासेट एक वेगळा, open-web corpus असल्यास प्रतीत होतो जो AI संशोधनामध्ये व्यापकरीत्या प्रसारित होतो. Apple च्या म्हणण्यानुसार, त्या corpus मधून डेटा त्याच्या संशोधन बुनियादीसंरचनामध्ये कुठेही असला तरी, हा एक उत्पाद म्हणून Apple Intelligence बनवणार्‍या मॉडेल्समध्ये वाहिलेला नाही.

व्यापक कायदेशीर परिस्थिती

AI कॉपीराइट प्रकरणे खोडल्या मंद होण्याचे कोणतेही लक्षण दाखवत नाहीत. न्यायालय अजूनही मूलभूत प्रश्नांसह कार्य करत आहेत - कॉपीराइटेड मजकूरावर AI प्रशिक्षण fair use बनविते की नाही, स्केलावर नुकसान काय असू शकते आणि AI मॉडेल्सचे आउटपुट derived works बनविते की नाही.

OpenAI आणि इतरांविरुद्ध landmark cases चे परिणाम संपूर्ण उद्योगाने काळजीपूर्वक पहात आहेत. AI प्रशिक्षण categorically infringing आहे असे निर्णय करणारा निर्णय विस्तृत परिणाम असतील. broad fair use defense समर्थन करणारा निर्णय, उलट, अनेक वर्षांसाठी AI developers समर्थन करेल असे कायदेशीर वातावरण सेट करेल.

Apple साठी, दांव हे एकच प्रकरण पलीकडे आहेत. कंपनीने गोपनीयता आणि जबाबदारीने AI विकास मूल ब्रांड मूल्य म्हणून स्थान दिले आहे. मोठ्या प्रमाणावरील unauthorized डेटा वापर शी संबंधित - जरी आरोप अखेरीस खारिज केले गेले - त्या कथेच्या विरुद्ध कार्य करते.

पुढे काय

प्रकरण प्रारंभिक अवस्थेत आहे, आणि कोणतीही न्यायालय तारीख निर्धारित केलीच नाहीये. Apple विशिष्ट डेटासेट त्याच्या AI पणांमध्ये वापरले गेले नाही असा आधार वापरून प्रकरणास चुनौती देण्याची अपेक्षा केली जाते, संभवतः जल्द खारिजीकरणासाठी याचिका करत आहे.

कायदेशीर विश्लेषकांनी लक्षात घेतले की Apple च्या preemptive खुलाशा - सार्वजनिकरीत्या कथित करणे की डेटासेट Apple Intelligence ला शक्ति देत नाही, प्रकरणामध्ये गती मिळेपूर्वी - रेकॉर्ड सरळ सेट करणे हे एक strategic हालचाल आहे. यातील हा संकेत देखील आहे की Apple या कायदेशीर हल्ल्याच्या अपेक्षा केली आणि आगाऊन प्रतिक्रिया तयार केली.

हे बचाव टिकेल की नाही हे Discovery वर अवलंबून असेल की Apple च्या actual प्रशिक्षण पाइपलाइन बद्दल काय उघड होते. जर Apple च्या internal डेटा sourcing रेकॉर्ड्स त्याच्या public claims समर्थन करत असतील, तर प्रकाशकाचा damages मार्ग संकुचित होतो. तर नाही, तर कंपनी अन्य AI developers ला फंसवल्या गेल्या समान कायदेशीर जोखीमचा सामना करते.

हे प्रकरण तंत्रज्ञान उद्योगातील एक वाढते तणाव कोंडी चिन्हाकित करते: AI प्रणाली व्यावसायिक व्यवहार्यतेपर्यंत पोहोचण्यासाठी भारी प्रमाणामध्ये मजकूराची आवश्यकता असते, आणि त्या मजकूरला जबाबदारीपूर्वक मिळविण्यासाठी कायदेशीर चौकट अजूनही रिअल टाइमामध्ये लिहिले जात आहे.

हा लेख 9to5Mac च्या रिपोर्टिंगवर आधारित आहे. मूळ लेख वाचा.

Originally published on 9to5mac.com