ताफा मजबूत करण्यासाठी वेगवान धावपळ
अमेरिकन नौदल कॅरियर स्ट्राइक ग्रुप्सना ड्रोनविरुद्ध अधिक मजबूत संरक्षण देण्यासाठी प्रयत्न वेगाने पुढे नेत आहे, आणि नव्याने प्रसिद्ध झालेल्या अर्थसंकल्पीय कागदपत्रांमधून हे काम किती तातडीने झाले आहे ते स्पष्ट होते. दिलेल्या अहवालानुसार, Gerald R. Ford आणि Theodore Roosevelt कॅरियर स्ट्राइक ग्रुप्ससाठी counter-unmanned aerial system क्षमता झपाट्याने तैनात करण्यासाठी सेवेनं अतिरिक्त निधी वापरला, ज्यात Longbow Hellfire launchers, Coyote launchers, आणि संबंधित installation तसेच integration काम समाविष्ट होते.
हे प्रकटन महत्त्वाचे आहे, कारण ते दूरच्या आधुनिकीकरण योजनेऐवजी प्रत्यक्ष कार्यात्मक बदल दाखवते. one-way attack drones आणि इतर uncrewed aerial systems आता दुय्यम चिंता राहिलेल्या नाहीत. वादग्रस्त प्रदेशात कार्यरत युद्धनौकांसाठी त्या नियमित धोक्यात बदलत आहेत.
समुद्रात Hellfire का महत्त्वाचा
Longbow Hellfire हा सामान्यतः विमान आणि जमिनीवरील युद्धाशी जोडलेला radar-guided missile म्हणून ओळखला जातो, पण जहाजावरील launchers चा नौदलाचा वापर हवाई धोक्यांविरुद्ध स्तरित, hard-kill पर्यायांचा व्यापक शोध दर्शवतो. अहवालानुसार, सेवेनं चार Arleigh Burke-class destroyers वर Coyote interceptor launchersही बसवले आहेत. एकत्रितपणे, या प्रणाली surface combatants आणि त्यांच्याभोवती असलेल्या व्यापक strike groups साठी अधिक लवचिक short-range संरक्षण तयार करण्याचा प्रयत्न दर्शवतात.
हे महत्त्वाचे आहे कारण ड्रोन धोके पारंपरिक नौदल हवाई संरक्षण प्रणालींवर आर्थिक आणि डावपेचात्मक दृष्ट्या प्रतिकूल ताण आणू शकतात. तुलनेने स्वस्त uncrewed systems विरुद्ध महाग, मोठ्या missiles वापरणे दीर्घकालीन दृष्टीने खराब देवाणघेवाण आहे. Hellfire आणि Coyote साठी झपाट्याने तैनात केलेले launchers सूचित करतात की नौदल धोका किती मोठा आणि टिकाऊ आहे त्याला अनुरूप साधनांनी ही दरी भरून काढण्याचा प्रयत्न करत आहे.
कार्यात्मक अनुभव खरेदीला गती देत आहे
अहवाल या नव्या तातडीला अलीकडच्या कार्यात्मक अनुभवांशी, विशेषतः लाल समुद्र परिसरात आणि इराणशी संबंधित संघर्षांशी, थेट जोडतो. त्या अनुभवांनी जहाजावरील uncrewed aerial threats विरुद्ध अधिक संरक्षणाची गरज ठळकपणे दाखवून दिली, असे अहवालात म्हटले आहे. हे framing महत्त्वाचे आहे, कारण ताफा ड्रोन समस्येकडे सैद्धांतिक मुद्दा म्हणून पाहत नाही हे ते दाखवते.
अहवालात उद्धृत केलेली budget language स्पष्ट करते की हे काम अनेक आर्थिक वर्षांमध्ये पसरलेले आहे. fiscal 2024 आणि 2025 मधील निधी Ford आणि Theodore Roosevelt समूहांमध्ये counter-drone उपाय तैनात करण्यासाठी वापरला गेला, आणि आता fiscal 2027 request मधील तपशील या प्रयत्नाचा आकार आणि वेग समजण्यास मदत करतात.
ताफा-संरक्षणातील व्यापक बदल
हे मोठ्या doctrinal परिवर्तनाचाही भाग आहे. surface fleets ला आता कमी किमतीच्या हवाई धोक्यांच्या saturation pressure ला शोषून घेऊ शकणाऱ्या संरक्षणांची गरज आहे, ज्यात मोठ्या संख्येने सोडले जाणारे, missiles सोबत मिसळले जाणारे, किंवा कमकुवत बिंदू तपासण्यासाठी वापरले जाणारे drones समाविष्ट आहेत. hard-kill counter-drone systems विद्यमान missile defenses ची जागा घेत नाहीत, पण दीर्घकालीन कारवाईत अधिक टिकाऊ अशी मधली थर जोडू शकतात.
अहवाल सूचित करतो की नौदल अजूनही ही वास्तू प्रत्यक्ष वेळेत उभारत आहे. उघड झालेल्या काही क्षमता सार्वजनिकरित्या तपशीलात समजण्याआधीच तैनात झाल्या असाव्यात. हे अशा वातावरणाशी सुसंगत आहे जिथे तातडीची जुळवाजुळव सामान्य acquisition timelines आणि सार्वजनिक दृश्यता यांना मागे टाकू शकते.
अर्थसंकल्पीय कागदपत्रे काय सांगतात
अर्थसंकल्पीय कागदपत्रे अनेकदा लष्करी प्राधान्ये भाषणांपेक्षा अधिक स्पष्टपणे दाखवतात, आणि इथे संदेश सरळ आहे. counter-drone संरक्षण आता जवळच्या काळातील fleet requirement आहे, एखादा किरकोळ add-on नाही. नौदलाने केवळ launchers वरच नव्हे, तर installation आणि integration वरही पैसा खर्च केला आहे, म्हणजे operational deployment हे सुरुवातीपासूनच उद्दिष्ट होते.
यामुळे सर्व प्रश्नांची उत्तरे मिळत नाहीत. दिलेल्या मजकुरात या प्रणालींचा पूर्ण deployment pattern, engagement concepts, किंवा दीर्घकालीन program of record निर्दिष्ट केलेला नाही. पण ते एवढे दाखवते की carrier operations ला पाठिंबा देणाऱ्या जहाजांवर अधिक short-range counter-drone firepower आवश्यक आहे, असा निष्कर्ष नौदलाने आधीच काढला आहे.
सध्या व्यापक निष्कर्ष स्पष्ट आहे: drones मुळे बदलणाऱ्या threat picture शी जुळवून घेण्यासाठी सेवा स्वतःला अनुकूल करत आहे. carrier strike group defense मध्ये Longbow Hellfire आणि Coyote launchers आणून, नौदल मान्य करत आहे की भविष्यातील sea control केवळ उच्च-स्तरीय missile shields वर अवलंबून राहणार नाही, तर आधीच युद्धाचे स्वरूप बदलणाऱ्या uncrewed systems ना हरवण्याच्या व्यावहारिक मार्गांवरही अवलंबून राहील.
हा लेख twz.com च्या वृत्तांकनावर आधारित आहे. मूळ लेख वाचा.
