ओलसर, वादळी हवामान पद्धतींमुळे स्ट्रोक आणि मेंदूतील रक्तस्रावाच्या रुग्णसंख्येत वाढ होऊ शकते, अभ्यासाचा निष्कर्ष

न्यूरोलॉजिकल आपत्कालीन परिस्थितीत केवळ एकेक हवामान घटक नव्हे, तर संपूर्ण हवामान प्रणालीही महत्त्वाची ठरू शकते

हंगेरीतील संशोधकांच्या एका नव्या अभ्यासानुसार काही वादळी हवामान पद्धती स्ट्रोक, मेंदूतील रक्तस्राव आणि इतर न्यूरोलॉजिकल स्थितींसाठी होणाऱ्या आपत्कालीन रुग्णालय भेटींमध्ये वाढ होण्याशी संबंधित आहेत. Heliyon या जर्नलमध्ये प्रकाशित झालेल्या या कामात तापमान किंवा वायुदाब यांसारख्या एकल हवामान घटकांकडे वेगळे पाहण्याऐवजी संपूर्ण हवामान-प्रणालींचा अभ्यास करून अनेक आधीच्या संशोधनांपेक्षा व्यापक दृष्टिकोन घेतला आहे.

संशोधकांनी 2015 ते 2019 दरम्यान बुडापेस्टमधील एका मोठ्या जिल्हा रुग्णालयात न्यूरोलॉजिकल लक्षणांसह आलेल्या 34,650 रुग्णांच्या वैद्यकीय नोंदींचे विश्लेषण केले. त्यानंतर त्यांनी त्या नोंदी कार्पेथियन बेसिनमधील दैनिक हवामान वर्गीकरणांशी तुलना केल्या, ज्यात Péczely प्रणाली वापरली जाते, जी वातावरणीय परिसंचरणाला 13 वेगवेगळ्या हवामान प्रकारांमध्ये विभागते.

यातून अस्थिर, ओलसर आणि वादळी परिस्थिती तसेच वाढलेल्या आपत्कालीन गरजा यांच्यातील एक विशिष्ट संबंध समोर आला.

परिचित प्रश्नाकडे एक synoptic दृष्टिकोन

हवामान आणि आरोग्यावरच्या बहुतेक संशोधनात एकेक घटकांवर लक्ष केंद्रित केले गेले आहे. हंगेरियन टीमने त्याऐवजी synoptic climatological दृष्टिकोन निवडला, ज्यात एखाद्या प्रदेशातील हवामान-प्रणालींचे एकत्रित वर्तन पाहिले. हे महत्त्वाचे आहे, कारण रुग्णांना वातावरणीय घटकांचा अनुभव एकेक करून येत नाही. वादळी दिवशी आर्द्रता, पर्जन्य, वारा, तापमान आणि दाब यात एकाच वेळी बदल होऊ शकतात.

संपूर्ण नमुन्यांचे संबंध मॉडेल करून, पर्यावरण असुरक्षित लोकांवर कसा परिणाम करतो हे अधिक वास्तववादी पद्धतीने समजून घेण्याचा संशोधकांचा प्रयत्न होता. त्यांच्या विश्लेषणानुसार Péczely प्रकार 4 आणि 7 म्हणून वर्गीकृत दिवसांमध्ये आपत्कालीन कक्षातील भेटी लक्षणीयरीत्या वाढल्या; या स्थिती सामान्यतः ढगाळ, वादळी आणि ओलसर म्हणून वर्णन केल्या जातात.

सहयोगी प्राध्यापक Brigitta Szilágyi यांनी सांगितले की अशा वर्गीकरणांमुळे गुंतागुंतीच्या वातावरणीय परिसंचरण आणि आपत्कालीन सेवा गरजांच्या प्रमाणातील संबंध शोधण्यासाठी एक मजबूत चौकट मिळते. दुसऱ्या शब्दांत, हा अभ्यास एका वाईट हवामान निर्देशांकाबद्दल कमी आणि अनेक हवामानीय ताण एकत्र आल्यावर निर्माण होणाऱ्या ताणाबद्दल अधिक आहे.

कोणावर सर्वाधिक परिणाम होऊ शकतो

न्यूरोलॉजिस्ट Gábor Lovas यांनी सांगितले की अशा प्रकारचे प्रतिकूल हवामान हृदय-रक्तवाहिन्यासंस्था आणि मध्यवर्ती मज्जासंस्था यांवर एकाच वेळी ताण देऊ शकते. अहवालानुसार अशा परिस्थितींशी इस्केमिक आणि हेमोरॅजिक स्ट्रोकसाठी, तसेच झटके येण्यासाठी, विशेषतः ज्यांना आधीपासून न्यूरोलॉजिकल किंवा रक्तवाहिनीसंबंधी आजार आहेत अशा लोकांमध्ये, आपत्कालीन भेटी वाढल्याचे महामारीशास्त्रीय अभ्यासांनी दाखवले आहे.

लेखात वर्णन केलेल्या संभाव्य यंत्रणांमध्ये रक्तदाबातील चढउतार, निर्जलीकरण, स्वायत्त मज्जासंस्थेतील बिघाड आणि झोपेतील व्यत्यय यांचा समावेश आहे. मुद्दा असा नाही की वादळे थेट प्रत्येक घटनेचे “कारण” ठरतात, तर अस्थिर हवामान आधीच असुरक्षित असलेल्या लोकांमध्ये संकट निर्माण करण्यास चालना देऊ शकते.

हा फरक महत्त्वाचा आहे. हवामानाशी संबंधित आपत्कालीन भरती वाढते याचा अर्थ प्रत्येकासाठी समान जोखीम असा होत नाही. त्याचा अर्थ असा आहे की जलद वातावरणीय बदलांमध्ये आधीच असलेल्या वैद्यकीय कमजोरीवर भर पडल्यास काही लोक अधिक बिघडण्याची शक्यता असते.

हा अभ्यास वेगळा का ठरतो

रुग्णांच्या डेटाचा प्रमाण हे निष्कर्षांना वजन देते. या अभ्यासात चार वर्षांत एका महत्त्वाच्या बुडापेस्ट रुग्णालयातील जवळपास 35,000 रुग्णांचा समावेश होता, ज्यामुळे वातावरणीय नमुन्यांशी तुलना करण्यासाठी मोठा वैद्यकीय डेटासेट तयार झाला. प्रादेशिक हवामान वर्गीकरण प्रणालीचा वापरही एका हवामान घटक आणि एका आरोग्य परिणामातील सोप्या संबंधांपेक्षा वेगळे स्तर जोडतो.

हा दृष्टिकोन रुग्णालय नियोजनासाठी उपयुक्त ठरू शकतो. काही synoptic weather types सातत्याने न्यूरोलॉजिकल आपत्कालीन परिस्थितींशी संबंधित असतील, तर आरोग्य यंत्रणा भविष्यात स्टाफिंग आणि तयारीसाठी अंदाज नमुन्यांचा एक इनपुट म्हणून वापर करू शकते.

हा अभ्यास प्रत्येक देशासाठी किंवा हवामानासाठी सार्वत्रिक नियम देण्याचा दावा करत नाही. तो विशिष्ट भौगोलिक क्षेत्र आणि हवामान-वर्गीकरण पद्धतीवर आधारित आहे. मात्र, गुंतागुंतीच्या हवामान घटनांकडे न्यूरोलॉजिकल जोखीम विश्लेषणाचा वास्तविक भाग म्हणून पाहिले पाहिजे, हे तो अधिक बळकटपणे दर्शवतो.

निष्कर्ष काय सांगतात आणि काय सांगत नाहीत

या संबंधाकडे प्रत्येक वादळाबरोबर स्ट्रोकची लाट येणारच अशी साधी नियतवादी चेतावणी म्हणून पाहू नये. संशोधन काही हवामान पद्धती आणि वाढलेल्या आपत्कालीन प्रमाण यांच्यात सांख्यिकीय संबंध ओळखते. ते हवामानच एकमेव कारण आहे असे म्हणत नाही, तसेच अंतर्निहित स्थिती, औषधे, पाण्याचे प्रमाण किंवा उपचारांपर्यंतची पोहोच यांचे महत्त्वही कमी करत नाही.

तरीही, हे निष्कर्ष उल्लेखनीय आहेत कारण ते केवळ अनुभवकथांपलीकडे जातात. अनेक डॉक्टर आणि रुग्णांना दीर्घकाळापासून वाटत आले आहे की कडक हवामान लक्षणे बिघडवू शकते किंवा वैद्यकीय घटनांशी जुळून येऊ शकते. या अभ्यासात न्यूरोलॉजिकल देखभालीत त्या संबंधाचे पद्धतशीर मोजमाप करण्याचा प्रयत्न केला आहे.

हवामानशास्त्राला स्वतंत्र वाचनांच्या यादीप्रमाणे न पाहता नमुना-ओळख समस्या म्हणून पाहिले, तर आरोग्य पूर्वानुमान अधिक प्रगत होऊ शकते, ही कल्पनाही हा अभ्यास बळकट करतो.

वृद्ध आणि जोखमीच्या लोकांसाठी व्यावहारिक अर्थ

ज्यांना आधीपासून रक्तवाहिनीसंबंधी किंवा न्यूरोलॉजिकल आजार आहेत, त्यांच्यासाठी या अभ्यासाचा संदेश मुख्यतः जागरूक राहण्याचा आहे. जोरदार वारा, पर्जन्य आणि वेगाने बदलणाऱ्या परिस्थिती असलेले दिवस हे असुरक्षित व्यक्तींना अधिक लक्ष देण्याची गरज असलेले कालखंड असू शकतात. आपत्कालीन व्यवस्थांसाठीही असे दिवस अधिक परिचालन सज्जता मागू शकतात.

संशोधकांनी निष्कर्षांना स्वतंत्र सार्वजनिक इशारा साधन म्हणून मांडले नाही, पण त्यांनी हवामान-आरोग्य संबंधाला वैद्यकीयदृष्ट्या अर्थपूर्ण मानले. भविष्यातील कामाने जर इतर प्रदेशांतही हा नमुना पुष्टी केला, तर हवामान-प्रकार विश्लेषण सार्वजनिक आरोग्य नियोजनाचा भाग बनू शकते, विशेषतः हवामानातील बदलशीलता अंदाज आणि सज्जता अधिक गुंतागुंतीची करत असताना.

सध्या, हंगेरीतील हा अभ्यास उदयोन्मुख क्षेत्रात एक महत्त्वाचा नवा डेटा बिंदू जोडतो: वादळी हवामान फक्त प्रवासात अडथळे आणत नाही किंवा रस्ते पाण्यात बुडवत नाही. चुकीच्या परिस्थितीत, ते गंभीर न्यूरोलॉजिकल आपत्कालीन घटनांमध्ये मोजता येण्यासारख्या वाढीसोबतही येऊ शकते.

हा लेख refractor.io च्या वृत्तांकनावर आधारित आहे. मूळ लेख वाचा.