प्रारंभीचे औषध शोध आता एका एकमेव वर्चस्व असलेल्या केंद्रात एकवटलेले नाही
Medical Xpress ने संक्षेपित केलेल्या नव्या संशोधनातून औषध नवोन्मेषाच्या भौगोलिक रचनेत मोठा बदल दिसून येतो. अहवालानुसार, जागतिक स्तरावर प्रारंभीच्या टप्प्यातील औषध विकास गेल्या दशकात जवळपास दुप्पट झाला आहे, तर त्या नवोन्मेष प्रणालीची रचना अमेरिका-प्रभुत्वाच्या मॉडेलमधून अमेरिका आणि चीन केंद्रस्थानी असलेल्या दुहेरी केंद्रात बदलली आहे.
संक्षिप्त स्वरूपातही हा एक उल्लेखनीय निष्कर्ष आहे. तो फक्त प्रारंभीच्या औषध विकासाच्या एकूण प्रमाणात वाढ झाल्याचे सांगत नाही, तर ते काम कुठे होत आहे याचे पुनर्वाटपही स्पष्ट करतो. अनेक वर्षांपासून जीवन-विज्ञान उद्योगातील मोठा भाग असे गृहीत धरत होता की प्रारंभीच्या जैववैद्यकीय नवोन्मेषाचे निर्विवाद केंद्र अमेरिका आहे. नव्या संशोधनातून असे सूचित होत नाही की अमेरिकेने आपली केंद्रीय भूमिका गमावली आहे. उलट, चीन इतक्या ताकदीने पुढे आला आहे की नकाशा दोन-ध्रुवीय प्रणालीत रूपांतरित झाला आहे, असे ते दाखवते.
हा फरक महत्त्वाचा आहे. प्रारंभीच्या टप्प्यातील औषध कामासाठी मोठा बाजार एक प्रकारची कथा आहे. दोन प्रमुख नवोन्मेष केंद्रांवर आधारित व्यापक बाजार दुसरी कथा आहे. एकत्रितपणे, हे बदल सूचित करतात की औषध विकासातील स्पर्धा, सहकार्य, गुंतवणूक आणि वैज्ञानिक गती पूर्वीपेक्षा अधिक विखुरली जात आहे.
सर्वात महत्त्वाचा संकेत म्हणजे प्रमाण
अहवालात म्हटले आहे की गेल्या दशकात प्रारंभीच्या टप्प्यातील औषध विकास जवळपास दुप्पट झाला आहे. एवढ्यानेच संशोधन उपक्रमात मोठी वाढ झाल्याचे सूचित होते. प्रारंभीच्या टप्प्यातील कामातूनच बायोफार्मास्युटिकल क्षेत्रातील अनेक वैज्ञानिक आणि व्यावसायिक पैजा सुरू होतात. नवीन लक्ष्ये, कार्यपद्धती, संयुगे आणि प्लॅटफॉर्म प्रथम पाइपलाइनमध्ये येतात तेथेच. जर विकासाचा तो टप्पा जागतिक स्तरावर वाढत असेल, तर याचा अर्थ दहा वर्षांपूर्वीपेक्षा अधिक संस्था नवीन उपचारात्मक कल्पना निर्माण करत आहेत किंवा पुढे नेत आहेत.
प्रत्यक्षात, जवळपास दुप्पट होणे म्हणजे अधिक खोल आणि अधिक गर्दीच्या नवोन्मेष क्षेत्राकडे निर्देश होतो. प्रारंभीच्या टप्प्यात अधिक कार्यक्रम असणे म्हणजे निधीसाठी अधिक स्पर्धा, अधिक वैज्ञानिक विशेषीकरण आणि वेगळेपण सिद्ध करण्यासाठी अधिक दबाव असू शकतो. यामुळे नंतरच्या चाचणी टप्प्यांकडे जाणाऱ्या संभाव्य उपचारांचा मोठा समूहही तयार होऊ शकतो, मात्र या स्रोत सारांशात क्लिनिकल यश दर किंवा मंजुरींबाबत कोणतेही दावे करण्यात आलेले नाहीत.
तरीही, त्या पुढील तपशीलांशिवायही नोंदवलेली वाढ अर्थपूर्ण आहे. ती सूचित करते की जगाचा औषध-शोध पाया एकत्रित न होता विस्तारत आहे, आणि गेल्या दशकात प्रारंभीच्या नवोन्मेषाची गती स्थिर न राहता वाढली आहे.
चीनच्या उदयाने बाजाराची रचना बदलली आहे
संशोधनातील दुसरा प्रमुख निष्कर्ष भौगोलिक आहे. Medical Xpress सांगते की प्रणाली अमेरिका-प्रभुत्वाच्या मॉडेलमधून अमेरिका आणि चीन केंद्रस्थानी असलेल्या दुहेरी केंद्रात बदलली आहे. हा शब्दप्रयोग महत्त्वाचा आहे कारण तो केवळ सीमांत प्रगतीचे वर्णन करत नाही. तो संरचनात्मक बदल दर्शवतो. चीन आता केवळ वाढता योगदानकर्ता किंवा दुय्यम समूह म्हणून मांडला जात नाही. आता तो प्रारंभीच्या टप्प्यातील औषध नवोन्मेष ज्या दोन केंद्रांभोवती संघटित होत आहे त्यापैकी एक केंद्र आहे.
या प्रकारच्या बदलाचे, इथे दिलेल्या मर्यादित तथ्यांमध्येही, अनेक थेट परिणाम होऊ शकतात. नवीन उपचारात्मक क्रिया शोधणारे गुंतवणूकदार, कंपन्या आणि संशोधन संस्था आता अशा जगात काम करत आहेत जिथे सर्वोच्च पातळीवर दोन राष्ट्रीय परिसंस्था महत्त्वाच्या ठरतात. याचा अर्थ असा की वैज्ञानिक गतीचे मूल्यमापन करताना, प्रारंभीचा नवोन्मेष खरोखर कुठे होत आहे हे पकडायचे असेल, तर एकाच देशाच्या दृष्टीकोनावर अवलंबून राहता येणार नाही.
स्रोत सारांशात कोणते उपचारक्षेत्रे हा बदल चालवत आहेत हे स्पष्ट केलेले नाही, तसेच विस्ताराचे नेतृत्व स्टार्टअप्स, मोठ्या औषध कंपन्या, विद्यापीठांतून बाहेर पडलेले स्पिनआउट्स, की सार्वजनिक संशोधन संस्था करत आहेत हेही विभागून सांगितलेले नाही. पण शीर्षस्थ निष्कर्ष तरीही महत्त्वाचा आहे. जेव्हा एखादे क्षेत्र एका प्रबळ केंद्रातून दोन केंद्रांकडे जाते, तेव्हा दृश्यता, स्पर्धा आणि धोरणात्मक स्थाननिर्धारणाचे नियम अनिवार्यपणे बदलतात.
दुहेरी-केंद्र मॉडेल उद्योगाच्या वर्तनावर परिणाम करू शकते
तपशीलवार उपश्रेणी नसतानाही, हा दुहेरी-केंद्र निष्कर्ष उद्योग कसा विकसित होऊ शकतो याचा इशारा देतो. ज्या कंपन्या एकेकाळी प्रामुख्याने अमेरिका-आधारित शोध नेटवर्कवर अवलंबून होत्या, त्यांना आता अधिक मजबूत चिनी नवोन्मेष आधारावर लक्ष ठेवावे, भागीदारी करावी, तिथून परवाना घ्यावा किंवा स्पर्धा करावी लागेल. त्याचप्रमाणे, गुंतवणूकदार आणि बहुराष्ट्रीय औषध विकासकांना दोन्ही केंद्रांमधून कल्पना कशा घ्यायच्या आणि पाइपलाइनचे मूल्यमापन कसे करायचे, याचा अधिक काळजीपूर्वक विचार करावा लागेल.
धोरणकर्त्यांसाठीही या अभ्यासाचा निष्कर्ष सूचित करतो की प्रारंभीचे औषध नवोन्मेष अधिक स्पष्टपणे धोरणात्मक क्षेत्र बनले आहे. औषध क्षेत्रातील वैज्ञानिक नेतृत्व हे केवळ शैक्षणिक उत्पादन किंवा उत्पादन क्षमतेबद्दल नाही. ते सर्वाधिक नवीन उमेदवार कोण तयार करत आहे आणि सर्वात प्रारंभीचे विकासकार्य कुठे होत आहे यापासून सुरू होते. दोन केंद्रांच्या भोवती संघटित व्यवस्था ही एकाच केंद्राच्या वर्चस्वाच्या व्यवस्थेपेक्षा स्वाभाविकपणे अधिक स्पर्धात्मक असते.
याचा अर्थ आपोआप शून्य-योग संघर्ष असा होत नाही. दुहेरी केंद्रे सीमापार करारांसाठी आणि व्यापक वैज्ञानिक देवाणघेवाणींसाठी अधिक संधीही निर्माण करू शकतात. पण इथे उपलब्ध असलेला सारांश समतोलातील बदलाबद्दल अत्यंत थेट आहे, आणि तो समतोल स्वतःच बातमीयोग्य आहे. जैववैद्यकीय नवोन्मेषाचा भूगोल इतका बदलला आहे की नवे मानसिक मॉडेल आवश्यक आहे, असे तो सूचित करतो.
पुढील दशकात या दोन केंद्रांचे परस्पर संबंध काय स्वरूप घेतात यावर बरेच काही ठरेल
या अभ्यासाचे सर्वात टिकाऊ मूल्य कदाचित इतकेच की तो आधीच सुरू असलेल्या संक्रमणाला नाव देतो. जर प्रारंभीच्या टप्प्यातील औषध विकास जवळपास दुप्पट झाला असेल आणि नवोन्मेष प्रणाली आता अमेरिका व चीनवर आधारलेली असेल, तर पुढील दशकातील बायोफार्मा कथा कोणत्याही एकाच देशाच्या कथनापेक्षा या दोन परिसंस्थांच्या परस्पर संबंधांवर अधिक अवलंबून असू शकते.
त्यामुळे कंपन्या करार कुठे शोधतात, प्रतिभेची केंद्रे कुठे तयार होतात, आणि प्रारंभीची वैज्ञानिक गती कुठे सर्वाधिक दिसून येते, यावर परिणाम होऊ शकतो. हे पाइपलाइनची ताकद आणि नवोन्मेष नेतृत्व यांचे विश्लेषण करण्याची पद्धतही बदलू शकते. या अहवालात वर्णन केलेले जुने मॉडेल अमेरिका-प्रभुत्वावर भर देत होते. नवीन मॉडेल प्रमाण आणि दोन-केंद्र रचना यांवर भर देते.
आरोग्य क्षेत्रासाठी हा एक अर्थपूर्ण पुनर्विचार आहे. औषध निर्मितीचे प्रारंभीचे टप्पे पूर्वीपेक्षा अधिक मोठे आणि कमी भौगोलिकदृष्ट्या एकवटलेले होत आहेत, असे ते सूचित करते. संशोधन अमेरिका नेतृत्व नाहीसे झाल्याचा दावा करत नाही, पण चीनला एक मध्यवर्ती क्रियाकेंद्र म्हणून बाजूला न ठेवता हे क्षेत्र आता समजावून घेता येणार नाही, हे ते दाखवते.
हा लेख Medical Xpress च्या वार्तांकनावर आधारित आहे. मूळ लेख वाचा.
