एका सायलोसायबिन डोसमुळे मेंदूची क्रिया अनेक आठवडे बदललेली राहू शकते

सायलोसायबिनचे परिणाम ट्रिपपुरते मर्यादित नसू शकतात

UC San Francisco आणि Imperial College London येथील नव्या संशोधनानुसार, सायलोसायबिनचा एकच डोस मेंदूला अनेक आठवड्यांपर्यंत बदललेल्या अवस्थेत ठेवू शकतो. यापूर्वी कोणताही सायकेडेलिक वापर न केलेल्या निरोगी स्वयंसेवकांवरील एका अभ्यासात, या संयुगाने मेंदूच्या क्रियेत अल्पकालीन बदल आणि कदाचित शारीरिक रचनेतील बदल घडवून आणल्याचे संशोधकांनी आढळले; हे परिणाम अनुभवाच्या नंतर एका महिन्यापर्यंत टिकून राहिले.

Nature Communications मध्ये प्रकाशित झालेला हा अभ्यास, नैराश्य, चिंता आणि व्यसन यांच्या उपचारात सायकेडेलिक संयुगे का आशादायक ठरली आहेत याचा शोध घेणाऱ्या वाढत्या संशोधनात भर घालतो. केवळ तात्काळ व्यक्तिनिष्ठ अनुभवावर लक्ष न केंद्रित करता, संशोधकांनी औषधाच्या शिखर परिणामांच्या वेळी मेंदूमध्ये काय घडत होते आणि त्यानंतरच्या दिवसांत व आठवड्यांत सहभागी कसे वाटत होते, हे जोडण्याचा प्रयत्न केला.

या अभ्यासातील मध्यवर्ती संकल्पना “एन्ट्रॉपी” आहे, जी येथे मेंदूमधील न्यूरल क्रियेची विविधता किंवा गुंतागुंत म्हणून वर्णन केली आहे. सहभागीांनी औषध घेतल्यानंतर काही मिनिटे आणि तासांत सायलोसायबिनच्या जास्त डोसमुळे एन्ट्रॉपी वाढल्याचे संशोधकांना आढळले. ते महत्त्वाचे होते कारण या बदलाच्या प्रमाणाचा संबंध सहभागीांनी दुसऱ्या दिवशी किती अंतर्दृष्टी किंवा भावनिक स्व-जाणीव नोंदवली याच्याशी होता. त्या नोंदवलेल्या अंतर्दृष्टींनी, पुढे, एका महिन्यानंतर कल्याणातील सुधारणा भाकीत केल्या.

संशोधकांना अंतर्दृष्टी महत्त्वाची का वाटते

हे काम सायकेडेलिक विज्ञानात अधिकाधिक महत्त्वाचे होत चाललेल्या एका कल्पनेला पाठिंबा देते: उपचारमूल्य केवळ रसायनातूनच नव्हे, तर त्यातून निर्माण होणाऱ्या बदललेल्या मानसिक अवस्थेतूनही येऊ शकते. वरिष्ठ लेखक Robin Carhart-Harris यांनी सांगितले की या निष्कर्षांवरून असे सूचित होते की सायकेडेलिक अनुभव स्वतः, आणि त्याचे मेंदूतील सहसंबंध, सायकेडेलिक थेरपी कशी कार्य करू शकते याचा एक महत्त्वाचा भाग आहेत.

हा निष्कर्ष महत्त्वाचा आहे कारण तो एका सोप्या औषधीय मॉडेलला आव्हान देतो, ज्यात औषधाचे फायदे ते घेण्याच्या अनुभवापासून वेगळे मानले जातात. या अभ्यासात संशोधकांनी दाखवलेली साखळी मेंदूच्या एन्ट्रॉपीपासून मानसशास्त्रीय अंतर्दृष्टीकडे आणि मग सुधारलेल्या कल्याणाकडे जाते. याचा अर्थ असा की तीव्र अनुभवच क्लिनिकलदृष्ट्या संबंधित काम करत असू शकतो.

हा अभ्यास 28 निरोगी स्वयंसेवकांवर करण्यात आला, ज्यामुळे सक्रिय मानसिक आरोग्य विकाराशी संबंधित गुंतागुंतांशिवाय अनेक निरीक्षण तंत्रांचा वापर करण्यास टीमला अधिक मोकळीक मिळाली. सहभागींचे मोजमाप डोसपूर्वी, शिखर अनुभवाच्या वेळी, आणि पुन्हा एका महिन्यानंतर विविध मेंदू मापनांद्वारे करण्यात आले. प्रयोगाच्या पहिल्या भागात, त्यांना 1 मिलिग्रामचा डोस देण्यात आला, ज्याला संशोधकांनी प्लेसीबो स्थिती म्हणून हाताळले आणि मेंदूची क्रिया electroencephalography, म्हणजे EEG, द्वारे नोंदवली.

जरी स्रोत-सारांशात संपूर्ण प्रोटोकॉलचा फक्त अंशतः तपशील दिला असला, तरी स्पष्ट होते की या अभ्यासात अनेक इमेजिंग आणि मापन पद्धती वापरण्यात आल्या आणि काही निरीक्षणे शिखर सायकेडेलिक अवस्थेत घेतली गेली. हे संयोजन महत्त्वाचे आहे कारण ते संशोधकांना सामान्य मेंदू क्रियेतील तत्काळ व्यत्ययाची तुलना नंतर दिसणाऱ्या दीर्घकालीन बदलांशी करता येते.

“उच्च एन्ट्रॉपी” व्यवहारात काय अर्थ देऊ शकते

न्यूरोसायन्समध्ये, एन्ट्रॉपीचा वापर अनेकदा वेळेनुसार मेंदूच्या क्रियेचे नमुने किती बदलणारे, लवचिक, किंवा विविध आहेत हे वर्णन करण्यासाठी केला जातो. या प्रकरणात, सायलोसायबिनखाली जास्त एन्ट्रॉपी म्हणजे नेहमीच्या नमुन्यांमध्ये सैलपणा निर्माण होणे असे दिसते, ज्यामुळे नवे संबंध, भावनिक दृष्टिकोन, किंवा संज्ञानात्मक चौकटी उदयास येऊ शकतात.

ही मांडणी सहभागींच्या सत्रानंतरच्या दुसऱ्या दिवशी वाढलेली अंतर्दृष्टी आणि भावनिक स्व-जाणीव याबद्दलच्या अहवालांशी जुळते. त्या अहवालांना दुय्यम किंवा केवळ वैयक्तिक किस्से मानण्याऐवजी, संशोधकांनी त्यांना थेट मोजता येणाऱ्या मेंदू सिग्नल्सशी जोडले. एन्ट्रॉपी जितकी जास्त वाढली, तितकी सहभागी अर्थपूर्ण अंतर्दृष्टी नोंदवण्याची शक्यता जास्त होती, आणि एका महिन्यानंतर सुधारलेल्या कल्याणाची नोंद करण्याची शक्यताही जास्त होती.

सायकेडेलिक औषधोपचारांसाठी, हा एक महत्त्वाचा निष्कर्ष आहे. याचा अर्थ असा की भविष्यातील उपचार मॉडेल्सना व्यक्तिनिष्ठ अनुभव कमी करण्याऐवजी त्याचे जतन, मार्गदर्शन आणि अर्थ लावणे आवश्यक ठरू शकते. जर बदललेली अवस्था यंत्रणेचा भाग असेल, तर set, setting, आणि फॉलो-अप सपोर्ट हे पर्यायी न राहता केंद्रस्थानी राहतील.

आशादायक, पण क्लिनिकल हिरवा कंदील नाही

हे निष्कर्ष रोचक आहेत, पण त्यांना सायलोसायबिन सर्व परिस्थितींमध्ये व्यापक वैद्यकीय वापरासाठी तयार आहे, असे पुरावा म्हणून वाचू नये. हा निरोगी स्वयंसेवकांवरील छोटा अभ्यास होता, नैराश्य किंवा व्यसन असलेल्या रुग्णांवरील मोठा क्लिनिकल ट्रायल नव्हे. स्रोतामध्ये “likely” म्हणून वर्णन केलेले शारीरिक रचनात्मक बदल, या निष्कर्षांचे स्पष्टीकरण किती ठामपणे करावे याबाबत सावधगिरी सूचित करतात.

तरीही, हा अभ्यास अधिक नेमका वैज्ञानिक प्रश्न स्पष्ट करतो. सायलोसायबिन मदत करते का, इतकेच न विचारता, कोणत्या अनुभववैशिष्ट्यांमुळे फायदा होतो, ते बदल किती काळ टिकतात, आणि रुग्ण समूहांमध्येही असेच मेंदूचे सिग्नेचर्स दिसतात का, असे संशोधक विचारू शकतात. याचा परिणाम डोसिंग धोरणांपासून थेरपी डिझाइनपर्यंत सर्वांवर होऊ शकतो.

सायरकेडेलिक संशोधन व्यापक उत्साहातून अधिक यंत्रणा-केंद्रित कामाकडे वळत असताना हा अभ्यास आला आहे. नियामक, चिकित्सक, आणि गुंतवणूकदार आता केवळ परिणाम सुधारतात याचा पुरावा नव्हे, तर का सुधारतात याचा पुरावाही मागत आहेत. न्यूरल एन्ट्रॉपीमधील अल्पकालीन बदलांना नंतर स्वयं-अहवालित कल्याण सुधारण्याशी जोडून, हे संशोधन डोस आणि टिकाऊ परिणाम यांच्यामध्ये काय घडते हे समजावून सांगण्यासाठी आजवरच्या अधिक स्पष्ट चौकटींपैकी एक देते.

सध्या मुख्य निष्कर्ष असा नाही की एक सायकेडेलिक सत्र सार्वत्रिक उपाय आहे. तो एवढाच की नियंत्रित वातावरणात दिलेला एकच डोस, तीव्र अनुभवाच्या पलीकडे जाऊन, मेंदू कसा कार्य करतो हे तात्पुरते पुनर्गठित करू शकतो. जर त्या बदलांनी सातत्याने अंतर्दृष्टी आणि कल्याणाला पाठबळ दिले, तर सायकेडेलिक उपचार मुख्य प्रवाहातील न्यूरोसायन्सचे गंभीर लक्ष का वेधत राहतात, हे समजावून सांगण्यास मदत होऊ शकते.

हा लेख Medical Xpress च्या अहवालावर आधारित आहे. मूळ लेख वाचा.