कठोर काळानंतर, कथा बदलत आहे
गेल्या दोन वर्षांपासून युरोपीय सौर उत्पादनाभोवतीची कहाणी मॉड्यूल किमतीतील घसरण आणि देशांतर्गत महत्त्वाकांक्षांच्या ठप्पपणाने ठरली आहे. pv magazine मधील एका नव्या विश्लेषणानुसार हे चित्र बदलू लागले आहे. परिस्थिती सोपी झाली नाही, पण ती आता पूर्णपणे निराशाजनकही राहिलेली नसेल.
Becquerel Institute यांनी लिहिलेल्या या स्तंभात सांगितले आहे की चिनी अतिरिक्त पुरवठ्यामुळे मॉड्यूल किमती 0.10 युरो प्रति वॉटखाली गेल्या, त्यामुळे युरोपीय उत्पादन रेषा थांबल्या आणि घोषित गिगावॉट-स्तरीय प्रकल्प निधी उभारणीच्या टप्प्यावर अडकले. कोणतीही पुनर्बांधणी इथूनच सुरू होईल.
काय बदलत आहे
विश्लेषणानुसार, एक मोठा बदल म्हणजे पुन्हा वाढलेली ऊर्जा अनिश्चितता. ऊर्जा किमती वाढत आहेत, ज्यात इराण संघर्षाचा एक कारण म्हणून उल्लेख केला आहे, पण लेखाचा युक्तिवाद असा आहे की खोल समस्या म्हणजे जागतिक अर्थव्यवस्थेतील व्यापक संरचनात्मक अस्थिरता. अशा वातावरणात सरकारे आणि युटिलिटीज पुरवठा साखळ्या कुठे आहेत आणि त्या बाह्य व्यत्ययांना किती उघड आहेत याकडे अधिक लक्ष देतील.
शिपिंग खर्चही अस्थिरच आहेत, त्यामुळे अनिश्चिततेची आणखी एक पायरी जोडली जाते. हे महत्त्वाचे आहे, कारण सौर उत्पादनाचे अर्थशास्त्र केवळ कारखाना-दरावर अवलंबून नसते. वाहतूक, वेळ आणि भू-राजकीय धोका आयातित मॉड्यूल्स आणि देशांतर्गत उत्पादन यांच्यातील व्यावहारिक आकर्षणावर परिणाम करू शकतात.
धोरणात्मक आधार आहे, पण एकसमान नाही
Net-Zero Industry Act यासह नियमन हे युरोपची स्थिती सुधारण्याचे एक कारण असल्याचे या स्तंभात नमूद केले आहे. पण येथे वर्णन केलेला आधार सोपा किंवा एकसमान नाही. एक सलग खंडीय बाजार निर्माण करण्याऐवजी, हे नियम तुटक, राष्ट्रीय स्तरावर परिभाषित बाजार तयार करत आहेत, ज्यात देशांतर्गत उत्पादकांसाठी केवळ आंशिक संरक्षण आहे.
म्हणून युरोपीय उत्पादकांना थोडी श्वासाची जागा मिळू शकते, पण अनिश्चितता पूर्णपणे दूर करणारा स्पष्ट, एकत्रित आधार त्यांना मिळत नाही. त्यामुळे संधी खरी आहे, पण मर्यादित आहे. उद्योगातील खेळाडूंना अत्यंत वाईट किंमत-घसरणीच्या परिस्थितीपेक्षा स्पर्धेसाठी अधिक वाव मिळू शकतो, तरीही यश अजूनही गुंतागुंत जलद आणि रणनीतीने हाताळण्यावर अवलंबून आहे.
सावधगिरी अजूनही का प्रबळ आहे
Becquerel Institute चा मुद्दा असा नाही की युरोपने आपले उत्पादन आव्हान सोडवले आहे. उलट, मागणी आणि धोरणात्मक आधार पूर्वीपेक्षा मजबूत आहेत, पण अंमलबजावणी असमान आहे आणि स्पर्धेचा धोका उच्चच आहे. हे संयोजन एक अरुंद खिडकी निर्माण करते, हमखास पुनरागमन नव्हे.
ही महत्त्वाची भिन्नता आहे, कारण सौर उत्पादनातील पुनरुत्थान अतिशयोक्त करणे सोपे आहे. चांगले धोरणात्मक वातावरण मदत करू शकते, पण कारखान्यांना अजूनही निधी हवा आहे, खरेदीदारांना अजूनही विश्वास हवा आहे, आणि देशांतर्गत उत्पादनाला जागतिक पुरवठादारांशी स्पर्धा करावी लागते, जे प्रचंड प्रमाणावर काम करतात. तुटक बाजार काही स्थानिक प्रकल्पांना आधार देऊ शकतो, पण व्यापक औद्योगिक पुनरागमनासाठी आवश्यक असलेली स्थिरता तो अजूनही देऊ शकत नाही.
हा क्षण का महत्त्वाचा आहे
तरीही, हा विश्लेषणात्मक लेख भावना-परिवर्तनातील एक महत्त्वाचा वळणबिंदू पकडतो. काही काळासाठी मुख्य प्रश्न असा होता की सातत्यपूर्ण चीनी अतिरिक्त पुरवठ्याखाली युरोपीय मॉड्यूल उत्पादनाचे काही व्यावहारिक भविष्य आहे का. आता प्रश्न अधिक अरुंद आणि कार्यकारी झाला आहे: कंपन्या तात्पुरत्या ऊर्जा-अनिश्चितता, पुरवठा-साखळीतील सावधगिरी आणि धोरणात्मक आधार यांच्या मिश्रणाचा पुरेसा वेगाने उपयोग करून व्यवहार्य स्थानं पुन्हा उभारू शकतील का?
हा रि-शोअरिंगबद्दलच्या घोषणांपेक्षा कठीण प्रश्न आहे, पण तोच योग्य प्रश्नही आहे. सौर उद्योगातील पुनर्प्राप्ती केवळ घोषणांनी होणार नाही. उत्पादक, गुंतवणूकदार आणि धोरणकर्ते किंमती, राजकारण किंवा जागतिक स्पर्धा पुन्हा बदलण्याआधी या छोट्या आणि अपूर्ण संधीचा उपयोग करू शकतात का, यावर ती अवलंबून असेल. युरोपच्या सौर उद्योगाला अशी संधी मिळाली असू शकते. आव्हान हे की ती किती अरुंद आहे हे सर्वांनाच दिसते.
हा लेख PV Magazine च्या वृत्तांकनावर आधारित आहे. मूळ लेख वाचा.
Originally published on pv-magazine.com


