सॅन फ्रान्सिस्कोने फ्लॉक कॅमेरे ठेवले — पोलीस शोधांवर नवीन मर्यादांसह

सॅन फ्रान्सिस्को फ्लॉकसोबत कायम, पण नियम कडक

सॅन फ्रान्सिस्कोने आपले फ्लॉक कॅमेरा नेटवर्क बंद करण्याचा निर्णय घेतलेला नाही. गेल्या महिन्याच्या अखेरीस शहराने अशी धोरणात्मक भूमिका स्वीकारली ज्यामुळे 400 हून अधिक स्वयंचलित लायसन्स प्लेट रीडर कार्यरत राहतील, परंतु पोलिसांना त्या उपकरणांद्वारे तयार होणाऱ्या फुटेज आणि प्लेट डेटामध्ये प्रवेश करण्यावर नवीन निर्बंध लादले जातील, असे शहराच्या NBC संलग्न वृत्तसंस्थेच्या अहवालात म्हटले आहे.

या निर्णयामुळे सॅन फ्रान्सिस्को एकप्रकारे वेगळा ठरतो. फ्लॉक सेफ्टी ही देशातील स्वयंचलित लायसन्स प्लेट रीडर (ALPR) ची प्रमुख पुरवठादार कंपनी आहे, आणि गोपनीयता व अचूकतेच्या चिंतेमुळे अनेक न्यायालयीन क्षेत्रांनी तिच्याशी संबंध तोडले आहेत. अमेरिकेतील सर्वात विश्वासार्ह उदारमतवादी मतदान नोंदींपैकी एक असलेले सॅन फ्रान्सिस्को मात्र काढून टाकण्याऐवजी नियमनाला प्राधान्य देत आहे.

हा निर्णय एक चाचणी प्रकरण म्हणून पाहिला जात आहे: एक प्रगतिशील शहर व्यापक टीकेचा सामना करणारे निगराणी साधन कायम ठेवू शकते का, आणि त्याचा गैरवापर होण्याच्या मार्गांना मर्यादित करू शकते का? सध्या तरी उत्तर होय असे दिसते — काही अटींसह.

नवीन धोरण प्रत्यक्षात काय करते

सुधारित चौकट कॅमेऱ्यांवर बंदी घालत नाही किंवा ते काढून टाकण्याचे आदेश देत नाही. त्याऐवजी, डेटा कोण पाहू शकतो आणि कोणत्या परिस्थितीत, हे ते बदलते. प्रमुख तरतुदींमध्ये हे समाविष्ट आहे:

• 30 दिवसांपेक्षा जुना कॅमेरा डेटा शोधू इच्छिणाऱ्या पोलीस अधिकाऱ्यांनी प्रथम त्यांच्या पर्यवेक्षकांची मंजुरी घेणे आवश्यक आहे.
• ती शोध सक्रिय फौजदारी तपासाशी जोडलेली असावी, आणि अधिकाऱ्याने तो संबंध सिद्ध करता आला पाहिजे.
• कॅमेरे स्वतः शहरभर सेवेत राहतील, ज्यामुळे 400 हून अधिक उपकरणांचे विद्यमान जाळे टिकून राहील.

प्रत्यक्षात, हे धोरण गोपनीयता कार्यकर्त्यांना सर्वात संवेदनशील वाटणाऱ्या ऐतिहासिक डेटाभोवती कागदपत्रे आणि समर्थनाची अट निर्माण करते. सक्रिय प्रकरणातील रिअल-टाइम सूचना बहुतांशी अबाधित राहतात; हालचालींच्या जुन्या नोंदींवरच नवीन अडथळा येतो.

एक दृढ उदारमतवादी शहर का थांबले

सॅन फ्रान्सिस्कोचा निर्णय निगराणी तंत्रज्ञानावरील व्यापक राजकीय पुनर्रचनेच्या मध्यभागी येतो, जो नेहमीच्या डाव्या-उजव्या विभाजनात सहज बसत नाही. फ्लॉकवरील टीका डाव्या बाजूच्या नागरी स्वातंत्र्य संघटनांकडून आणि उजव्या बाजूच्या पुराणमतवादी निर्वाचित अधिकाऱ्यांकडून, ज्यात मिसूरीचे रिपब्लिकन सेनेटर जोश हॉली यांचाही समावेश आहे, होत आहे. फ्लोरिडाने राज्यस्तरावर या तंत्रज्ञानाविरुद्ध पाऊल उचलले आहे, आणि व्हर्जिनियातील लिंचबर्ग शहरानेही फ्लॉककडून तोंड फिरवले आहे.

सॅन फ्रान्सिस्कोचे गणित वेगळे दिसते, आणि या प्रदेशाचे तंत्रज्ञान उद्योगाशी असलेले नाते दुर्लक्षित करणे कठीण आहे. फ्लॉकचा उदय सिलिकॉन व्हॅलीच्या शहरी समस्यांवर मशीन लर्निंग आणि नेटवर्क केलेले सेन्सर लावण्याच्या व्यापक प्रयत्नांशी अविभाज्य आहे, आणि स्थानिक राजकीय संस्कृती नवीन तंत्रज्ञानाला सरळ नाकारण्याऐवजी सुधारण्यायोग्य अभियांत्रिकी समस्या मानण्याची अधिक सवय आहे.

शिवाय, सिद्ध झालेले निकाल — किंवा शहर अधिकाऱ्यांना सिद्ध वाटणारे निकाल — हाही मुद्दा आहे. गुन्हे उकलण्यास मदत केल्याचे श्रेय कॅमेऱ्यांना देणाऱ्या नेत्यांसाठी, ते काढून टाकणे म्हणजे कार्यरत मानले जाणारे साधन सोडणे होय.

गुन्ह्यांचे आकडे — आणि श्रेय देण्याची समस्या

सॅन फ्रान्सिस्कोची गुन्ह्यांची आकडेवारी अलीकडच्या वर्षांत नाटकीयरीत्या बदलली आहे. NPR च्या अहवालात उद्धृत सॅन फ्रान्सिस्को पोलीस विभागाच्या डेटाच्या विश्लेषणानुसार, 2022 च्या त्याच कालावधीच्या तुलनेत 2026 च्या जानेवारी ते ऑगस्ट दरम्यान कार चोऱ्या जवळपास 59 टक्क्यांनी आणि घरफोड्या 82 टक्क्यांहून अधिक घटल्या.

या घटीचे श्रेय फ्लॉकला द्यावे का, हे खरोखर अस्पष्ट आहे, आणि प्रामाणिक अधिकारीही तसे मान्य करतात. त्याच वेळी इतर अनेक शक्ती कार्यरत आहेत:

• महामारीनंतरची राष्ट्रीय गुन्हेगिरी घट, ज्यामुळे निगराणी धोरण काहीही असो, देशभरातील शहरांमध्ये मालमत्ता-विरोधी गुन्हे घटले आहेत.
• AI-प्रेरित स्थानिक विकासाची लाट, ज्यामुळे सॅन फ्रान्सिस्कोच्या मध्यवर्ती भागाचे आणि निवासी पद्धतींचे स्वरूप बदलले आहे, आणि कार फोडणी व रस्त्यावरील चोऱ्या वाढवणाऱ्या परिस्थिती बदलल्या आहेत.
• पोलीस कार्यपद्धती, खटला चालवण्याच्या प्राधान्यक्रमांमधील आणि किरकोळ विक्री सुरक्षेतील व्यापक बदल, जे कोणत्याही कॅमेरा जाळ्यापासून स्वतंत्रपणे चालतात.

या गोंधळातील चलांमधून लायसन्स प्लेट रीडरचा परिणाम वेगळा करणे पद्धतशीरपणे कठीण आहे. हीच अस्पष्टता म्हणूनच ही चर्चा स्वच्छ कारणात्मक पुराव्यांऐवजी किस्से आणि विलग प्रकरणांवर अवलंबून राहते.

अभियोक्त्यांची बाजू

सॅन फ्रान्सिस्कोच्या जिल्हा अभियोक्त्या ब्रूक जेन्किन्स यांनी AI-सहाय्यित कॅमेऱ्यांचा सार्वजनिकरित्या बचाव केला आहे, आणि NPR ला सांगितले की लायसन्स प्लेट रीडरमुळे गुन्हे केलेल्यांना पकडण्याची सिद्ध क्षमता पोलिसांना मिळाली आहे. त्यांचा युक्तिवाद मूलतः तपासात्मक आहे: प्लेट डेटा वाहनाला संशयिताशी जोडू शकतो, आणि तो दुवा नोंदवून न्यायालयात वापरता येतो.

हे स्थान शहरासाठी नवीन नाही. 2024 मध्ये, तत्कालीन महापौर लंडन ब्रीड यांनी फ्लॉक कॅमेऱ्यांच्या आगमनावर प्रकाश टाकण्यासाठी पत्रकार परिषद घेतली होती, आणि लायसन्स प्लेट रीडरला किरकोळ चोरी, कार फोडणी, साइडशो आणि रहिवासी व व्यवसाय यांच्याकडून तक्रारी आणणाऱ्या इतर गुन्ह्यांना आळा घालण्याचा मार्ग म्हणून चित्रित केले होते.

राष्ट्रीय प्रतिक्रिया आकार घेते

सॅन फ्रान्सिस्कोच्या नवीन मर्यादा अशा वेळी येत आहेत जेव्हा फ्लॉकला इतरत्र तीव्र छाननीचा सामना करावा लागत आहे. विरोधकांनी दोन वारंवार आक्षेप उपस्थित केले आहेत: जाळ्यासारखा प्लेट संग्रह केल्याने काहीही चूक न केलेल्या लोकांची गोपनीयता ढासळते, आणि या प्रणाली चुका निर्माण करतात ज्यामुळे तपासकर्ते निर्दोष चालकांकडे वळू शकतात.

कायदेशीर धोकाही वाढला आहे. किमान एका प्रकरणात, न्यायाधीशांनी फैसला दिला की अधिकाऱ्याने फ्लॉक कॅमेऱ्यांचा वापर घटनाबाह्य होता — हे स्मरण करून देते की धोरण दस्तऐवज आणि न्यायालयीन निर्णय वेगवेगळ्या मार्गांनी पुढे जाऊ शकतात, आणि शहराचा अध्यादेश विभागाला चौथ्या दुरुस्तीच्या आव्हानापासून संरक्षण देत नाही.

हा संयोग — सार्वजनिक संशय, खटले आणि स्थानिक नियमांचे विविध स्वरूप — यामुळे ALPR अमेरिकन नागरी तंत्रज्ञानातील अधिक वादग्रस्त कोपऱ्यांपैकी एक बनले आहे, तरीही विभाग त्यांना नित्याची तपास पायाभूत सुविधा म्हणतात.

अनिर्णित प्रश्न

सॅन फ्रान्सिस्कोचा दृष्टिकोन अनेक गोष्टी खुल्या ठेवतो. 30-दिवसांची मर्यादा आणि पर्यवेक्षक-मंजुरीची अट अंतर्गत अनुपालनावर अवलंबून आहे; लेखापरीक्षण आणि सार्वजनिक अहवाल यावर ठरवतील की हे संरक्षक कवच टिकतात का. हे धोरण शहराच्या गुन्हेगिरी घटीत कॅमेऱ्यांचा किती वाटा कायदेशीरपणे मानला जाऊ शकतो, या मूलभूत पुराव्याच्या प्रश्नाचाही निर्णय करत नाही.

सध्या, शहराने मधला मार्ग निवडला आहे: जाळे ठेवा, डेटा प्रवेश मर्यादित करा, आणि आकडे पाहत राहा. हाच व्यापार-समतोल विचार करणारी इतर शहरे सॅन फ्रान्सिस्कोकडे बारकाईने पाहतील, की कडक नियम आणि अधिकारी सांगतात ते सार्वजनिक सुरक्षेचे फायदे एकत्र राहू शकतात का.

हा लेख Mashable च्या अहवालावर आधारित आहे. मूळ लेख वाचा.