हँटाव्हायरसच्या अफवा कोविड भ्रामक माहितीच्या खेळपुस्तिकेचेच अनुसरण करत आहेत

नवा उद्रेक, परिचित ऑनलाइन प्रतिक्रिया

क्रूझ शिप MV Hondius वर सुरू झालेल्या हँटाव्हायरस उद्रेकाच्या बातम्या पसरत असताना, कट समुदाय आणि आरोग्य फसवेगिरी करणाऱ्यांनी ऑनलाइन कथानक घडवण्यासाठी चकित करणाऱ्या वेगाने हालचाल केली. WIRED च्या रिपोर्टिंगनुसार, सोशल प्लॅटफॉर्म्सवर लवकरच परस्परविरोधी दावे आले, ज्यात हा उद्रेक लोकसंख्या-नियंत्रण योजनांशी जोडणे, कोविड-19 लसींबद्दल खोटे आरोप, आणि आयव्हरमेक्टिनचा प्रचार यांचा समावेश होता.

हा नमुना महत्त्वाचा आहे, कारण रोगाची कहाणी आणि भ्रामक माहितीची कहाणी आता जवळजवळ एकाच वेळी येत आहेत. कोविड-19 महामारीदरम्यान, खोट्या आरोग्यकथांना मोठ्या प्रमाणावर पोहोचण्यापूर्वी संघटित होण्यासाठी अनेकदा वेळ लागायचा. नव्या रिपोर्टिंगवरून दिसते की उदयाला येणाऱ्या उद्रेकांसाठी गोंधळ निर्माण करणारी पायाभूत रचना आता आधीच तयार आहे. इन्फ्लुएन्सर्स, कट खात्ये, आणि व्यावसायिक संधीसाधू वर्षांपूर्वी परिष्कृत केलेले टेम्पलेट्स पुन्हा वापरू शकतात, आणि मग ते कोणत्याही नव्या सार्वजनिक-आरोग्य घटनेशी जोडतात जी बातमी चक्रात प्रवेश करते.

भ्रामक माहितीची नवी लाट कशी दिसते

हँटाव्हायरस उद्रेकाभोवती फिरणारे दावे एकसंध स्पष्टीकरण बनवत नाहीत. हीच समस्येचा एक भाग आहे. काही पोस्ट्सनी कथितपणे ही घटना जागतिक लोकसंख्या नियंत्रित करण्याचा आणखी एक प्रयत्न म्हणून मांडली. इतरांनी कोविड-19 लसींमुळे हँटाव्हायरस झाला असा खोटा विचार पुढे रेटला. आणखी काहींनी आयव्हरमेक्टिन असलेली आपत्कालीन किट्स प्रचारण्यासाठी या क्षणाचा वापर केला, हे परजीवीविरोधी औषध महामारी-युगातील भ्रामक माहिती मोहिमांचे कायमचे वैशिष्ट्य बनले होते.

अलीकडच्या दिवसांत, काही खात्यांनी आणखी पुढे जात, हा प्रकार इस्रायलने आखलेला फॉल्स फ्लॅग असल्याचा निराधार आणि यहुदीविरोधी आरोप प्रचारित केल्याचे रिपोर्टिंग सांगते. या कथनांच्या परस्परविरोधी स्वरूपाने त्यांचा प्रभाव कमी केला, असे दिसत नाही. उलट, हा उद्रेक त्या कोणत्याही आधीपासून असलेल्या विश्वदृष्टीचा किंवा विक्री-पिचचा माध्यम झाला, ज्याला एखादे खाते आधीच पुढे न्यायला तयार होते.

WIRED मध्ये University of Illinois Chicago School of Public Health मधील एपिडेमियोलॉजिस्ट Katrine Wallace यांचे उद्धरण आहे; त्या सांगतात की कोविडनंतरचा सर्वात स्पष्ट बदल म्हणजे उदयाला येणाऱ्या उद्रेकांभोवती भ्रामक माहितीची परिसंस्था आता किती वेगाने तयार होते. पहिल्या मथळ्यांनंतर काही तासांतच खोटे दावे दिसू लागले, ज्यात आयव्हरमेक्टिन, अस्तित्वात नसलेली हँटाव्हायरस लस, आणि कोरोनाव्हायरस युगातून पुढे आलेल्या लस-संबंधित कट सिद्धांतांचे संदर्भ होते.

वेग का महत्त्वाचा आहे

अफवा तयार होण्याचा वेग वाढणे ही केवळ सोशल मीडियाची गंमत नाही. त्यामुळे सार्वजनिक-आरोग्य संवादाचे कार्यरत वातावरण बदलते. प्रत्यक्षात, अधिकारी आणि डॉक्टर यांना आता उद्रेकाच्या अहवाल आणि वाईट माहितीच्या उदयामध्ये विलंबाचा सामना करावा लागत नाही. प्रतिसादाची खिडकी आकुंचन पावली आहे. जर खोटे दावे लगेचच समोर येत असतील, तर पुराव्यावर आधारित संदेशही तात्काळ पुढे जाण्यास तयार असले पाहिजेत.

हे विशेषतः कठीण असते जेव्हा सुरुवातीचे उद्रेक कव्हरेज विखुरलेले, भावनात्मक, किंवा अपूर्ण असते. अनिश्चितता एक पोकळी निर्माण करते, आणि व्हायरल भ्रामक माहितीमध्ये विशेष तज्ज्ञ असलेली नेटवर्क्स सत्यापित माहिती पूर्णपणे पसरायच्या आधी ती पोकळी भरण्यासाठी अनुकूलित असतात. परिणामी केवळ सार्वजनिक गोंधळ होत नाही. लोक जोखीम कशी मोजतात, योग्य उपचार शोधण्यास कसा विलंब करतात, आणि आरोग्य सल्ल्याच्या वेषात विकल्या जाणाऱ्या संधीसाधू उत्पादनांबद्दल किती असुरक्षित होतात, हेही बिघडू शकते.

नफेखोर कथन म्हणून आयव्हरमेक्टिनचे पुनरागमन

कोविडच्या काळातून सर्वात स्पष्ट धाग्यांपैकी एक म्हणजे आरोग्याच्या भीतीचा वापर करून चिंताग्रस्त प्रेक्षकांना थेट उपचार विकणे. WIRED अहवाल देतो की काही प्रमुख भ्रामक माहिती व्यक्तींनी हँटाव्हायरसच्या मथळ्यांना प्रतिसाद म्हणून आयव्हरमेक्टिनचा प्रचार केला, एका डॉक्टरने पोस्ट केले की हे औषध काम करायला हवे आणि नंतर सांगितले की ती टेक्सासमधील लोकांना आयव्हरमेक्टिन विकत होती. लेखात असेही म्हटले आहे की त्या पोस्ट्सना मोठ्या राजकीय खात्यांकडून वाढवण्यात आले.

इथे महत्त्व एवढेच नाही की दिलेल्या रिपोर्टिंगमध्ये उपचार दावे असमर्थित आहेत. महत्त्व हे आहे की व्यवसाय मॉडेल दिसून येते. उद्रेकावरील लक्ष मागणी निर्मितीत बदलते. भीती लीड कॅप्चर बनते. वैद्यक, राजकारण, आणि सामाजिक पुराव्याच्या अधिकृत संकेतांचे मिश्रण करून प्रेक्षकाला फारच कमी घर्षणात घाबरलेल्या अवस्थेतून खरेदीकडे नेले जाते.

विरोधाभास आता व्हायरल प्रसार थांबवत नाही

एक जुना समज असा आहे की दावे फारच विसंगत असतील तर भ्रामक माहिती अखेरीस स्वतःच कमकुवत होते. हँटाव्हायरसबद्दलचे रिपोर्टिंग सूचित करते की हा समज आता कालबाह्य झाला असावा. अफवा-परिसंस्थेला काम करण्यासाठी एखाद्याने एकाच वेळी प्रत्येक अफवेवर विश्वास ठेवण्याची गरज नसते. त्याला फक्त एक भावनिकदृष्ट्या समाधानकारक स्पष्टीकरण, एक खलनायक, किंवा खरेदी करता येण्याजोगा उपाय यापैकी एक भेटणे पुरेसे असते.

त्यामुळे भ्रामक माहितीचे वातावरण दिसण्यापेक्षा अधिक टिकाऊ होते. वेगवेगळे दावे एकमेकांशी स्पर्धा करू शकतात, तरीही ते समान व्यापक कार्य करतात: संस्थांवरील विश्वास कमी करणे, लक्ष कट-नरेटिव्हकडे वळवणे, आणि निश्चय, सप्लिमेंट्स, सबस्क्रिप्शन्स, किंवा थेट वैद्यकीय उत्पादने विकणाऱ्या इन्फ्लुएन्सर्ससाठी बाजार उघडणे.

उद्रेक कव्हरेजसाठी व्यापक धडा

या घटनेतून तातडीचा धडा असा की उद्रेक रिपोर्टिंग आता अत्यंत अनुकूलनक्षम माहिती युद्धाच्या आत कार्य करते. सार्वजनिक-आरोग्य संस्था, पत्रकार, आणि प्लॅटफॉर्म्स केवळ रोगजंतू किंवा रुग्णांबद्दल तथ्ये देत नाहीत. ते कथा हस्तगत करण्यामध्ये कुशल असलेल्या जलद-प्रतिक्रिया नेटवर्क्सशी स्पर्धा करत आहेत.

याचा अर्थ असा की संवादाच्या पहिल्या लाटेची गुणवत्ता आधीपेक्षा अधिक महत्त्वाची आहे. काय माहित आहे, काय माहित नाही, आणि काय खोटे आहे याबद्दलच्या जलद, साध्या भाषेतील स्पष्टीकरणे आता पर्यायी गोष्टी नाहीत. ती उद्रेक-प्रतिक्रियेचाच भाग आहेत. इथे वर्णन केल्याप्रमाणे, हँटाव्हायरसची कथा एकदाच घडलेल्या घटनेपेक्षा भविष्याच्या आरोग्यभीती ऑनलाइन कशा उलगडू शकतात याचा एक पूर्वानुमान आहे: संथ अटकळींच्या वाढीसह नाही, तर कोविड-युगातील भ्रामक माहिती यंत्रणेच्या जवळजवळ तात्काळ पुनरावृत्तीसह.

हा लेख Wired च्या रिपोर्टिंगवर आधारित आहे. मूळ लेख वाचा.