डार्क फँटसी अॅनिमेची मऊ कडा: अनपेक्षित पालकत्वाभोवती दोन नवीन मालिका अॅक्शन का केंद्रित करतात

दोन डार्क फँटसी मालिका वेगळ्या प्रकारच्या भावनिक समाधानाचा शोध घेत आहेत

अलीकडे फँटसी अॅनिमेची कमतरता फारशी नाही, पण दोन नवीन मालिका त्यांच्या गंभीर दृश्य-भाषेला अपेक्षेपेक्षा जास्त उबदार भावनिक गाभ्यासोबत कसे मिसळतात यामुळे उठून दिसतात. Gizmodo च्या अलीकडच्या लेखात Sentenced to Be a Hero आणि Clevatess या अॅक्शन-प्रधान डार्क फँटसी शो म्हणून ओळखल्या गेल्या, ज्या अनपेक्षितपणे एका मुलाला दत्तक घेण्याभोवती फिरतात. सुरुवातीला ही मांडणी विनोदासारखी वाटू शकते, पण ती खरंतर या प्रकारची काही क्षेत्रे कोणत्या दिशेने जात आहेत हे दाखवते.

या रचनांना चिंतनशील फँटसी नाटकं म्हणून मांडलेले नाही. Gizmodo त्यांना या प्रकारच्या आनंददायी, उच्च-ऊर्जेच्या बाजूजवळ ठेवते, आणि तरीही दोन्ही मालिका निव्वळ दुःखात कोसळत नाहीत असा युक्तिवाद करते. उलट, लेख सूचित करतो की प्रत्येक शो फाउंड-फॅमिली डायनॅमिक्सचा उपयोग करून डार्क फँटसीला परिभाषित करणाऱ्या दृश्य आणि विषयगत कठोरतेला संतुलित करतो. हा विरोधाभासच बहुधा मुद्दा आहे: हिंसा, धोका आणि प्रलयकारी दावे स्क्रीनवर कायम राहतात, पण त्यांच्यासोबत काळजी, विनोदाचा वेळ, आणि अनिच्छुक जिव्हाळा देखील येतो.

हे मिश्रण स्पष्ट करते की ही शीर्षके सध्याच्या काळाशी इतकी सुसंगत का वाटतात. फँटसी अॅनिमेने वर्षानुवर्षे अनेक प्रमुख मूड्स अनुभवले आहेत: कठोर वीर-लढाईपासून गेमसारख्या क्वेस्ट संरचनेपर्यंत, तसेच अंतर्मुख पात्र-प्रवासांपर्यंत. या दोन शोमध्ये समान दिसणारी गोष्ट म्हणजे डार्क फँटसीचे भव्यपण जपतानाच तिचा भावनिक आवाका वाढवण्याचा प्रयत्न. कोमलतेला स्वतंत्र शैली-मार्ग मानण्याऐवजी, ते तिला थेट अॅक्शन-आधारित कथाकथनाच्या यंत्रणेत गुंफतात.

Gizmodo हा कल कसा मांडते

सध्याची उल्लेखनीय अॅनिमे लाट प्रामुख्याने फँटसीने घडवली आहे, असे Gizmodo सांगते, आणि या दोन उदाहरणांकडे वळण्यापूर्वी या प्रकाराच्या व्यापक लोकप्रियतेचा संदर्भ देते. ही तुलना उपयुक्त आहे, कारण ती Sentenced to Be a Hero आणि Clevatess यांना गर्दीच्या क्षेत्रात ठेवते. मुद्दा असा नाही की हीच एकमेव महत्त्वाकांक्षी फँटसी अॅनिमे आहेत, तर त्या सोप्या डार्क-फँटसी सूत्राला नाकारून स्वतःला वेगळे ठरवतात.

लेख म्हणतो की काही प्रेक्षक सुरुवातीला या शोची तुलना जुन्या, गंभीर फँटसी संदर्भांशी करू शकतात, कारण दृश्य घटक ओळखीचे आहेत: राकट नायक, प्रचंड तलवारी, आणि एकूणच उदासीन जग. पण Gizmodo चा खरा युक्तिवाद असा आहे की या मालिका पहिल्या छापेपेक्षा अधिक खेळकर काहीतरी करत आहेत. त्या कठोरतेची पृष्ठभागी चिन्हे घेतात, पण odd-couple आणि surrogate-family डायनॅमिक्सभोवती स्वतःची रचना करतात.

हा बदल महत्त्वाचा आहे, कारण तो प्रेक्षक धोका कसा समजतात हे बदलतो. सरळ डार्क फँटसीमध्ये, धोका हा बहुतेकदा नैराश्य वाढविण्याचे साधन असतो. फाउंड-फॅमिली फँटसीमध्ये, धोका काळजी, जबाबदारी, आणि भावनिक वाढ उघड करणारी गोष्टही बनतो. कथेत मूल असल्याने stakes बदलतात. त्यामुळे असुरक्षितता येते, पण जबाबदारी, दिनक्रम, आणि विनोदही येतो. हे घटक एखादी हिंसक कथा तिची धार न घालवता अधिक लवचिक बनवू शकतात.

Clevatess आणि राक्षस-रक्षकाचा वळणबिंदू

या दोन मालिकांमध्ये Gizmodo Clevatess बद्दल अधिक कथानक तपशील देते. Lay-duce ने अॅनिमेट केलेला हा शो Alicia या पात्राचा पाठपुरावा करतो, जी तीन नायकांपैकी एक आहे आणि जिला Clevatess ला मारण्याचे काम सोपवले गेले आहे. Clevatess हा राज्याला धमकावणाऱ्या दंतकथात्मक काळ्या प्राण्यांपैकी एक आहे. मोहीम फारच वाईटरीत्या अपयशी ठरते. Alicia पराभूत होते आणि विशेष नाट्यमय रीतीने आकाशात भिरकावल्यावर मरण पावते, पण तिला ज्या प्राण्याला नष्ट करायचे होते त्याच्याकडून पुन्हा जिवंत केले जाते.

Gizmodo नुसार, यामागचे कारण म्हणजे मालिकेची मध्यवर्ती उलथापालथ: राज्य नष्ट केल्यानंतर Clevatess ला एका पळवून नेलेल्या नवजात बाळाला वाढवण्यात रस निर्माण होतो, आणि ते बाळ म्हणजे जग वाचवण्यासाठी नियत असलेला मुकुटधारी राजकुमार आहे. हीच संकल्पना शोने लक्ष वेधून घेतले याचे कारण सांगते. ती एका राक्षसाला काळजीवाहू बनवते, एका नायकाला अनिच्छुक सह-पालक बनवते, आणि भविष्यवाणी-चालित फँटसी सेटअपला विचित्र घरगुती साहसात रूपांतरित करते.

Gizmodo म्हणते की ही मालिका बॉडी हॉरर, तीव्र टोनल विरोधाभास, आणि हळूहळू वाढणाऱ्या समूहासह फाउंड-फॅमिली कथेत विकसित होते, ज्यात अर्ध-ऑर्क दायका देखील आहे. तितकेच महत्त्वाचे म्हणजे, लेख या शोला विनोदी असल्यावर भर देतो. येथे विनोद हा गौण मुद्दा नाही; तोच Clevatess ला केवळ डार्क फँटसीसाठी डार्क फँटसी बनण्याच्या सापळ्यातून वाचवतो. Clevatess चा बालरूप घेऊन, Alicia च्या अधिक सौम्य प्रवृत्तींसमोर चिडखोर सरळ व्यक्ती म्हणून वागणेही सूचित करते की ही मालिका निव्वळ निराशेपेक्षा टोनच्या तणावावर उभी आहे.

Sentenced to Be a Hero आणि वेगवान फँटसीचे आकर्षण

दिलेल्या मजकुरात Gizmodo ने Sentenced to Be a Hero बद्दल कमी कथासारांश दिला असला, तरी Clevatess सोबत तिची मांडणी महत्त्वाची आहे. लेख या दोन्ही मालिकांना अॅक्शनने भरलेले आणि टोनने डार्क फँटसी असे संबोधतो, आणि त्यांना अशा कथांचे उदाहरण म्हणून एकत्र करतो जिथे अनपेक्षितपणे एखाद्या मुलाची जबाबदारी घ्यावी लागते. लेखक मांडत असलेला संपादकीय मुद्दा समजण्यासाठी हे पुरेसे आहे: ही अशी कामे आहेत जी प्रकाराकडून अपेक्षित ताकद आणि वेग देतात, पण काळजीच्या डायनॅमिक्सद्वारे त्यांच्या भावनिक केंद्राला मऊ करतात.

Gizmodo असेही सूचित करते की हे शो जुन्या, गंभीर महाकाव्यांचे थेट वारसदार होण्यापेक्षा whimsical fantasy हिट्सवरील एक वळण म्हणून काम करतात. या चौकटीमुळे त्यांच्या अॅक्शन क्षमतेवर परिणाम होत नाही. उलट, ती एक मिश्रित सूत्र दाखवते, जिथे युद्धाचे तमाशे आणि भावनिक उब एकमेकांच्या विरोधात नसून परस्परावलंबी आहेत. जर फँटसी अॅनिमे कधी काळी “गंभीर” हिंसक जग आणि अधिक खेळकर साहसी चौकटींमध्ये विभागले गेले असेल, तर हे शो केवळ एकच निवडण्यास नकार देऊन फुलताना दिसतात.

हे दोन शीर्षकांपलीकडे का महत्त्वाचे आहे

सांस्कृतिक घडामोडी म्हणून हे शो पाहण्यासारखे असण्याचे कारण फक्त ते स्वतःच्या अंगाने मनोरंजक आहेत की नाही, हे नाही. ते तीव्रता जपणाऱ्या, पण ती नैराश्यात न विरघळणाऱ्या शैली-मिश्रणांची व्यापक भूक प्रतिबिंबित करतात. प्रेक्षकांना अजूनही स्केल, धोका, आणि शैलीबद्ध हिंसा हवी आहे, पण भावनिक जडणघडण ही दुर्बलता म्हणून मांडली जात नाही अशा कथांसाठीही अधिक जागा निर्माण होत आहे.

अनपेक्षितपणे पालकत्व स्वीकारण्याचा सेटअप विविध माध्यमांत लवचिक कथनयंत्र बनला आहे, कारण तो लगेच संबंधात्मक stakes तयार करतो. अॅनिमेमध्ये, जिथे जग आणि शक्ती-प्रणाली खूप पटकन जटिल होऊ शकतात, तिथे मूल स्पष्टीकरणातील गुंतागुंत छाटून हेतू स्पष्ट करू शकते. एखाद्याचे संरक्षण करणे समजण्याजोगे आहे. काळजी कशी घ्यायची हे शिकणे परिवर्तनकारी आहे. जबाबदारी बदल घडवून आणते, तेव्हा जखमी किंवा अनिच्छुक नायकामध्ये गुंतणे सोपे होते.

Gizmodo च्या लेखावरून, Sentenced to Be a Hero आणि Clevatess ही गतिशीलता डार्क फँटसीच्या आतूनच वापरत आहेत, बाहेरून नाही. त्या या प्रकारची शस्त्रे, राक्षस, किंवा उद्ध्वस्त स्थळे सोडत नाहीत. त्या तपासत आहेत की हा प्रकार किती अधिक सहन करू शकतो. हा दृष्टिकोन जर सातत्याने भावला, तर ही शो वेगळी कुतूहलांची उदाहरणे म्हणून नव्हे, तर फँटसीच्या अशा क्षणाची चिन्हे म्हणून लक्षात राहू शकतात, जिथे कोमलता ही अॅक्शनला थांबवावी लागणारी गोष्ट राहिली नाही, तर अॅक्शनचाच भाग बनली.

हा लेख Gizmodo च्या रिपोर्टिंगवर आधारित आहे. मूळ लेख वाचा.