औद्योगिक ऑटोमेशन PLC-रोबोट एकत्रीकरणापासून दूर न जाता, त्याच्याकडे अधिक घट्टपणे वळत आहे

कारखान्याचा मजला अजूनही व्यवहारावरच चालतो

AI, ह्युमनॉइड्स आणि पुढच्या पिढीच्या रोबोटिक्सभोवती जितका उत्साह असला, तरी ऑटोमेशनमधील अधिक तात्काळ बदल एका कमी आकर्षक ठिकाणी घडत आहे: औद्योगिक रोबोट्स आणि PLC-आधारित नियंत्रण प्रणाली यांमधील इंटरफेसवर. Yamaha Robotics Group North America चे कार्यकारी Chris Elston सहभागी असलेल्या The Robot Report Podcast च्या नव्या भागातून अनेक मशीन बिल्डर्स आधीच ओळखत असलेल्या त्याच थीमकडे निर्देश होतो: PLC नाहीसे होत नाही, आणि प्रणाली त्या वास्तवाशी सुसंगतपणे काम करतात, त्याच्या विरोधात नाही, तेव्हा रोबोटिक्सचा अवलंब अधिक सोपा होतो.

Elston यांची भूमिका मशीन बिल्डर्स आणि अंतिम वापरकर्त्यांना वास्तववादी, विस्तारक्षम, आणि तैनात करण्यास सोपी अशा उत्पादन वातावरणात रोबोटिक्स आणि PLC-चालित ऑटोमेशन एकत्रित करण्यात मदत करण्यावर केंद्रित आहे. ही चौकट महत्त्वाची आहे कारण ती नाट्यमयतेपेक्षा वापरयोग्यता आणि सुसंगततेला अग्रक्रम देते. औद्योगिक ठिकाणी, एका रोबोटचे मूल्य तो एकट्याने काय करू शकतो यावर कमी, आणि तो विद्यमान लाईन, ऑपरेटर कार्यप्रवाह, आणि कंट्रोल्स स्टॅकमध्ये किती सुरळीत बसतो यावर अधिक अवलंबून असते.

मुख्य बाजारदाब म्हणजे सुलभता

निर्मात्यांना अजूनही तेच मूलभूत बंधनांचा सामना करावा लागतो: कामगारांचा ताण, उत्पादकतेची मागणी, आणि डाउनटाइमचा खर्च. त्यामुळे ऑटोमेशनमध्ये सतत रस निर्माण झाला आहे, पण कारखान्याच्या कार्यपद्धतीचे पूर्ण पुनर्रचना करावी लागेल अशा प्रणालींमध्ये नाही. PLC-चालित वातावरणे औद्योगिक सुविधांमध्ये खोलवर रुजलेली आहेत, म्हणूनच रोबोटिक्स विक्रेते केवळ कच्च्या हार्डवेअर क्षमतेऐवजी एकत्रीकरण स्तर, ऑपरेटर इंटरफेस, आणि तैनातीची सुलभता यांवर अधिक भर देत आहेत.

पॉडकास्ट भागाच्या प्रायोजकत्वातील भाषेत हे स्पष्टपणे मांडले आहे की PLC “कुठेही जाणार नाही” आणि त्याऐवजी विकसित होत आहे. याकडे विपणन म्हणून पाहिले किंवा निदान म्हणून, मुद्दा व्यापक उद्योग तर्काशी जुळतो. Brownfield उत्पादन स्थळे नियंत्रण तत्त्वज्ञान एका रात्रीत बदलत नाहीत. ती त्यांचा विस्तार करतात. त्या वातावरणात कमीतकमी अडथळ्याने प्रवेश करू शकणाऱ्या रोबोट्सना मोठ्या प्रमाणावर वाढण्याची अधिक संधी असते.

हे आत्ता का महत्त्वाचे आहे

रोबोटिक्समधील व्यापारीकरणातील अंतर अनेकदा एखादे यंत्र डेमोमध्ये काम करू शकते का याबद्दल नसते. प्रश्न हा असतो की एखादा इंटिग्रेटर प्रणालीला विश्वासार्ह, देखभालक्षम, आणि कारखान्यातील कर्मचाऱ्यांना समजण्याजोगे बनवू शकतो का. म्हणूनच कंपन्या कन्वेयर मॉड्यूल्स, ऑपरेटर इंटरफेस, कंट्रोल्स इंटिग्रेशन, आणि MrPLC.com सारखी समुदाय-ज्ञान नेटवर्क्स यांवर अजूनही ऊर्जा खर्च करत आहेत, ज्याची स्थापना Elston यांनी केली.

दुसऱ्या शब्दांत, रोबोटिक्स वाढीची पुढची पायरी पूर्णपणे नवीन नियंत्रण परिपाट्यांपेक्षा विद्यमान प्रणालींमध्ये प्रगत यंत्रे वाचनीय बनवण्यावर अधिक अवलंबून असू शकते. रोबोटिक्स प्रगतीचा मुख्य अर्थ जुने औद्योगिक तर्क बदलणे आहे, हा सामान्य समज यामध्ये एक महत्त्वाची दुरुस्ती होते. अनेक कारखान्यांमध्ये, यश नवीन क्षमता परिचित पायाभूत सुविधांवर थरांवर थर लावून मिळते.

उद्योगातील चर्चा आता शक्यतेपासून तैनातीकडे वळत आहे

The Robot Report चा हा भाग त्याच प्रकाशनातील इतर संकेतांसोबत बसतो, ज्यामध्ये गोदाम पिकिंग विस्ताराचे कव्हरेज आणि नियंत्रित फॅक्टरी सेल्सच्या पलीकडे ऑपरेशनसाठी डिझाइन केलेल्या रोबोटिक्स घटकांवरील चर्चा समाविष्ट आहे. एकत्रितपणे हे विषय सूचित करतात की उद्योग आता केवळ रोबोट सैद्धांतिकदृष्ट्या काय करू शकतात यावर नाही, तर व्यावसायिक परिस्थितींमध्ये वारंवार काय अंमलात आणता येऊ शकते यावर लक्ष केंद्रित करून परिपक्व होत आहे.

तैनातीच्या गुणवत्तेवरील हा भर पुढील काही वर्षांत सर्वात मजबूत औद्योगिक रोबोटिक्स कंपन्यांना आकार देण्याची शक्यता आहे. व्यवसायांना अशी प्रणाली हवी आहेत ज्या एकत्रीकरणाचा ओव्हरहेड कमी करतात, कमिशनिंगचा वेळ घटवतात, आणि विशेष तज्ञांपुरती मर्यादित माहिती नसतानाही ऑपरेटरना ऑटोमेशनशी संवाद साधू देतात. PLC सुसंगतता पूर्ण उत्तर नाही, पण ती त्या समीकरणाचा मूलभूत भाग राहते.

चर्चेतून मिळणारा सर्वात महत्त्वाचा संदेश सोपा आहे: उत्पादन क्षेत्रात, तांत्रिक प्रगती साधारणपणे तेव्हाच जिंकते जेव्हा ती स्थापित वास्तवाचा आदर करते. रोबोट अधिक बुद्धिमान आणि लवचिक होऊ शकतात, पण ते जर खऱ्या उत्पादन रेषांवर वेगाने पसरायचे असतील, तर त्यांना कारखाने जिथे आहेत तिथेच भेटत राहावे लागेल.

हा लेख The Robot Report च्या अहवालावर आधारित आहे. मूळ लेख वाचा.