83 वर्षे जुन्या सिफरचा दहा तासांत छेद

एक Enigma-एन्क्रिप्टेड वेहरमाख्त रेडिओ संदेश, ज्याने आठ दशकांहून अधिक काळ प्रत्येक डिक्रिप्शन प्रयत्नाला तोंड दिले, तो शेवटी वाचला गेल्याचे वृत्त आहे — कोडब्रेकर्सच्या खोलीने नाही, तर बहुतांश स्वतःच काम करणाऱ्या कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रणालीने. न्यूयॉर्कमधील ब्लूमबर्ग LP मधील उत्पादन विकास प्रशिक्षक कार्टर लेफेन यांच्या मते, त्यांनी OpenAI च्या GPT-6 Astra वापरून हे कोडे सोडवले, असे या प्रयत्नाच्या सविस्तर केस स्टडीमध्ये म्हटले आहे.

प्रसारण स्वतःच अगदी लहान होते: 82 अक्षरे, 1941 मध्ये पाठवलेली, आणि जप्त केलेल्या जर्मन सैन्य संदेशांच्या संग्रहात पिढ्यानपिढ्या अनसोडलेले म्हणून नोंदवलेली. लेफेन यांच्या मते, त्यांनी "GPT-6 Astra Extra High" असे संबोधलेले कॉन्फिगरेशन सुमारे दहा तास या समस्येवर चघळत राहिले, ऐतिहासिक संशोधनापासून ते मशीन सेटिंग्जच्या अंतिम पडताळणीपर्यंत सर्व काही हाताळत.

संग्रहालयाला गोंधळात टाकणारा संदेश

10 जुलै 1941 रोजी एका जर्मन सैनिकाने Enigma मशीन वापरून एक लहान रेडिओ संदेश एन्क्रिप्ट केला. साध्या जर्मनमध्ये, त्याने रोसेनोव शहरात असल्याचे कळवले, त्याला त्याच्या मार्च मार्गासाठी सूचना हव्या असल्याचे स्पष्ट केले, आणि रेडिओद्वारे तात्काळ उत्तराची विनंती केली.

परिणामी सिफरटेक्स्ट, MVUEH असे टॅग केलेले, जप्त केलेल्या जर्मन सैन्य संदेशांच्या संग्रहात जतन केले गेले आणि अनसोडलेले म्हणून सूचीबद्ध केले गेले. 83 वर्षे कोणीही ती 82 अक्षरे पुन्हा वाचनीय मजकुरात बदलू शकले नाही — ही तफावत शीतयुद्ध, आधुनिक संगणकाचे आगमन, आणि मोठ्या भाषा मॉडेल युगाच्या सुरुवातीच्या वर्षांपर्यंत पसरली. हा संदेश पृष्ठभागावर ऐतिहासिकदृष्ट्या महत्त्वाचा नाही. तो एक सैनिक पुढे कुठे चालावे असे विचारत आहे. पण तो एक लहान, हट्टी पुरावा म्हणून टिकून राहिला की काही सिफर त्यांना निर्माण करणाऱ्या संस्थांपेक्षा जास्त काळ जगतात.

Enigma तोडणे इतके कठीण का होते

Enigma मशीन त्या काळातील सर्वात महत्त्वाच्या एन्क्रिप्शन उपकरणांपैकी एक होती, जी दुसऱ्या महायुद्धाच्या विविध रंगमंचांवर जर्मन लष्करी संदेशांचे संरक्षण करण्यासाठी वापरली जात होती. ती प्रथम 1932 मध्ये पोलिश गणितज्ञ मारियान रेजेव्स्की यांनी तोडली, संघर्ष सुरू होण्याच्या बराच काळ आधी — ही वस्तुस्थिती युद्धकालीन कोडब्रेकिंगवर केंद्रित लोकप्रिय वृत्तांतांमध्ये हरवून जाते.

समस्येच्या प्रमाणाला अतिशयोक्ती देणे कठीण आहे. मशीनने अंदाजे 159 क्विंटिलियन संभाव्य दैनिक सेटिंग्ज दिल्या, एक खगोलीयदृष्ट्या मोठी शोध जागा ज्यामुळे प्रत्येक कॉन्फिगरेशनला ब्रूट-फोर्स करणे अशक्य होते. हे 1941 मध्ये खरे होते, आणि आज सामान्य संगणक हार्डवेअरसाठीही खरे आहे. Enigma संदेश तोडण्यासाठी संरचनेचा फायदा घेणे आवश्यक आहे, शक्यता संपवणे नाही.

एक संरचनात्मक दोष उपायासाठी आवश्यक ठरला. Enigma मशीन कधीही अक्षर स्वतःच म्हणून एन्क्रिप्ट करत नाही. जर स्पष्ट मजकुरात दिलेल्या स्थानावर R असेल, तर त्याच स्थानावरील सिफरटेक्स्ट R वगळता काहीही असू शकते. हा एकच नियम संभाव्य संरेखणांची जागा नाटकीयरीत्या संकुचित करतो, आणि हे नेमके असे बंधन आहे जे मशीन-सहाय्यित शोध व्यवहार्य बनवते.

संदेश उघडणारा क्रिब

अनेक सुरुवातीचे दृष्टिकोन कुठेच पोहोचले नाहीत. त्याच दिवशीच्या रहदारीतील ज्ञात की सिफरटेक्स्टला जुळल्या नाहीत, आणि स्वयंचलित शोधांनी काहीही उपयुक्त परत केले नाही. अँकर पॉइंटशिवाय, मोठी शोध जागाही प्रभावीपणे अनंत राहते.

यशाचा मार्ग त्याच दिवशी पाठवलेल्या दुसऱ्या संदेशातून आला जो आधीच डिक्रिप्ट केलेला होता. त्या संदेशात "Rosenow" हे शहराचे नाव सलग दोन वेळा होते. लेफेन आणि त्यांच्या AI एजंट्सनी तर्क केला की तेच ठिकाणाचे नाव अनसोडलेल्या प्रसारणातही कुठेतरी असू शकते, आणि ते क्रिब म्हणून वापरले — उमेदवार सेटिंग्ज तपासण्यासाठी वापरलेला स्पष्ट मजकुराचा अंदाजित तुकडा.

Enigma च्या स्व-एन्क्रिप्शन नियमासह एकत्रित केल्यावर, या गृहीतकाने लगेच मोठ्या संख्येने स्थाने काढून टाकली. एका स्थानावर, सर्व काही जुळले: क्रिब, प्रतिबंधित-अक्षर बंधन, आणि मशीन लॉजिक सर्व सहमत झाले. तिथून संघाने संबंधित सेटिंग्ज मोजल्या, आणि उर्वरित 68 अक्षरे सुसंगत जर्मनमध्ये बसली.

AI एजंट्सनी प्रत्यक्षात काय केले

केस स्टडी एकाच प्रॉम्प्ट आणि एकाच उत्तराऐवजी एक दीर्घ, बहु-चरणीय कार्यप्रवाहाचे वर्णन करते. सुमारे दहा तासांत, प्रणालीने विस्तृत श्रेणीतील कार्ये केल्याचे वृत्त आहे:

  • संदर्भ, की सामग्री, आणि संबंधित जप्त संदेशांसाठी ऐतिहासिक संग्रह शोधणे
  • सिफरटेक्स्टचे वाचन निश्चित करण्यासाठी अनिश्चित किंवा संदिग्ध अक्षरे तुलना करणे
  • उमेदवार मशीन कॉन्फिगरेशन तपासण्यासाठी Enigma सिम्युलेटर तयार करणे
  • शोधाचे काही भाग स्वयंचलित करण्यासाठी क्रिप्टॅनालिसिस कोड लिहिणे
  • एकाच रेषीय प्रयत्नाऐवजी समांतर प्रयोग चालवणे
  • स्पर्धात्मक की एकमेकांविरुद्ध तपासणे
  • सुसंगतता पुष्टी करण्यासाठी मध्यस्थ परिणामांची क्रॉस-चेकिंग करणे

ही यादी अंतिम उत्तराइतकीच महत्त्वाची आहे. हे एक एजंटिक लूप वर्णन करते — योजना, कृती, मूल्यांकन, सुधारणा — पडताळणीयोग्य योग्य उपाय असलेल्या समस्येवर लागू केलेले. क्रिप्टॅनालिसिस अशा लूपसाठी असामान्यपणे योग्य आहे, कारण चुकीचे अंदाज मोठ्याने आणि लवकर अयशस्वी होतात.

पुनर्प्राप्त मजकूर वाचणे

डिक्रिप्ट केलेल्या जर्मनमध्ये सैनिकाच्या स्पष्ट परिस्थितीशी जुळणारे वाक्ये आहेत, ज्यात "Sofort Funkantwort" — तात्काळ रेडिओ उत्तर — आणि "Angabe des Marschweges," मार्च मार्ग निर्दिष्ट करण्याची विनंती. ही अंतर्गत सुसंगतता, तसेच संग्रहात स्वतंत्रपणे जतन केलेले संदेश शीर्षक ज्याने व्युत्पन्न सेटिंग्जची पुष्टी केली, हेच केस स्टडी पडताळणी म्हणून देते.

स्पष्ट मजकुरात लहान अपूर्णताही आहेत, बहुधा रेडिओ ऑपरेटरनेच आणलेल्या. त्यांमध्ये "BITTE" साठी "BTTE" आणि अपेक्षित स्पेलिंगऐवजी "WASCHBBSCH" यांचा समावेश आहे. अशा टायपो घाईत मोर्स रहदारीसाठी वैशिष्ट्यपूर्ण आहेत आणि हे स्मरण करून देतात की संदेश मशीनने स्वच्छपणे व्युत्पन्न केलेला नाही, तर ऑपरेशनल दबावाखाली असलेल्या व्यक्तीने टॅप केलेला होता.

दावा काय सिद्ध करतो आणि काय नाही

हा निकाल एका विकासकाच्या वृत्तांत आणि केस स्टडीवर आधारित आहे. स्रोत सामग्रीमध्ये स्वतंत्र क्रिप्टॅनालिटिक पुनरावलोकनाचे वर्णन नाही, याचा अर्थ हा शोध एक ठोस वस्तुस्थितीऐवजी एक ठळक दावा म्हणून घ्यावा. बाह्य संशोधकांद्वारे पुनरुत्पादन हे नैसर्गिक पुढील पाऊल ठरेल.

AI ने काय केले नाही हेही लक्षात घेण्यासारखे आहे. त्याने Enigma ची स्व-एन्क्रिप्शन कमजोरी शोधली नाही, जी कोडब्रेकर्सना दशकांपूर्वी माहीत होती. त्याने क्रिब तंत्राचा शोध लावला नाही. निर्णायक मानवी योगदान — त्याच दिवशीच्या रहदारीतील डुप्लिकेट शहराचे नाव शोध शब्द म्हणून वापरण्यासारखे आहे हे ओळखणे — याने संपूर्ण प्रयत्नाला आकार दिला. प्रणालीने योगदान दिले ते म्हणजे सातत्यपूर्ण अंमलबजावणी: तासनतास संग्रह खणणे, सिम्युलेटर बांधणी, कोड लेखन, आणि क्रॉस-चेकिंग ज्यामुळे अन्यथा मानवी श्रमाचे आठवडे खर्च झाले असते.

एका संदेशापलीकडे हे का महत्त्वाचे आहे

व्यापक महत्त्व यात आहे की हा कार्यप्रवाह दीर्घ-क्षितीज AI कार्यांबद्दल काय सुचवतो. संदेश डिक्रिप्ट करण्यासाठी हजारो मध्यस्थ चरणांमध्ये ध्येय टिकवणे, डेड एंड्समधून सावरणे, आणि संभाव्य पण चुकीच्या कीवर विजय घोषित करण्याचा मोह टाळणे आवश्यक आहे. संशोधन सेटिंग्जमध्ये AI एजंट्सना मर्यादित करणारे हेच अयशस्वी मोड्स आहेत.

जर समान कार्यप्रवाह हस्तांतरित झाले, तर परिणाम लष्करी इतिहासाच्या पलीकडे पोहोचतात. संग्रहालये, संग्रहालये, आणि विद्यापीठे मोठ्या प्रमाणात अनडिक्रिप्टेड, अंशतः वाचनीय, किंवा खराब नोंदवलेली सामग्री ठेवतात — खराब झालेल्या शिलालेख, संदिग्ध हस्तलिखिते, तुकडे झालेले रेकॉर्ड. मोठ्या प्रमाणावर शोध, सिम्युलेट, तपासणी, आणि पडताळणी करू शकणारी साधने कोणताही वैयक्तिक संशोधक एकटा कधीही साफ करू शकणार नाही अशा बॅकलॉगमध्ये खाच पाडू शकतात.

Enigma कथेत एक प्रकारची सममितीही आहे. संदेश कायमचे वाचनअयोग्य करण्यासाठी बनवलेले उपकरण प्रथम 1932 मध्ये कागद आणि सिद्धांतावर काम करणाऱ्या गणितज्ञाने पराभूत केले, नंतर युद्धकालीन कोडब्रेकर्सनी हळूहळू तोडले, आणि आता भाषा मॉडेलने दहा तासांत वाचल्याचे वृत्त आहे. सिफर कमकुवत झाला नाही. त्याभोवतीची साधने सतत बदलत राहिली.

हा लेख The Decoder च्या अहवालावर आधारित आहे. मूळ लेख वाचा.

Originally published on the-decoder.com