एआय हा बबल असू शकतो आणि अद्याप ऑस्ट्रेलियाची उत्पादकता वाढवत नाही, आरबीएच्या बुलॉक म्हणतात

ऑस्ट्रेलियाच्या मध्यवर्ती बँकेच्या गव्हर्नरने कृत्रिम बुद्धिमत्तेच्या आर्थिक वचनाबद्दल शंका व्यक्त केली आहे. सिडनीतील एका कार्यक्रमात बोलताना त्या म्हणाल्या की हे तंत्रज्ञान अद्याप एक सट्टा बबल ठरू शकते आणि देशाची अर्थव्यवस्था अधिक कार्यक्षम होत असल्याचा कोणताही पुरावा अजूनही नाही.

रिझर्व्ह बँक ऑफ ऑस्ट्रेलियाच्या गव्हर्नर मिशेल बुलॉक यांनी मंगळवारी सीईडीए कार्यक्रमात हे विधान केले, अपेक्षित व्याजदर वाढीच्या काही दिवस आधी. त्यांची सावधगिरी कॅनबेरामधून येणाऱ्या आशावादाशी तीव्र विरोधाभास दर्शवते, जिथे अल्बानीज सरकारने ऑस्ट्रेलियाच्या स्थिर उत्पादकतेवर उपाय म्हणून एआयला स्थान दिले आहे.

मध्यवर्ती बँका लक्ष ठेवत असलेला बबल धोका

बुलॉक म्हणाल्या की तंत्रज्ञान मूल्यांकनांमध्ये अनियंत्रित विक्रीचा प्रभाव व्यापक आर्थिक क्रियाकलापांवर पडू शकतो, आणि ही शक्यता ऑस्ट्रेलियाच्या पलीकडे असलेल्या चलनविषयक प्राधिकरणांच्या नजरेेत आहे, असे त्यांनी पुष्टी केली.

"सर्व मध्यवर्ती बँका याबद्दल थोड्या चिंतित आहेत," त्या म्हणाल्या. "काही लोकांना हा बबल वाटतो, काहींना नाही. माझे याबद्दल विशिष्ट मत नाही, परंतु हा एक धोका आहे ज्याकडे आम्ही लक्ष ठेवत आहोत."

गव्हर्नरची विधाने अस्थिर बाजाराच्या पार्श्वभूमीवर आली. पुन्हा वाढलेल्या तेलाच्या किंमती आणि टिकून राहिलेली महागाई भावनांवर दबाव आणत आहेत, तरीही सोमवारी मेटाने आपला नवीन म्यूज एआय एजंट सादर केल्यानंतर अमेरिकन तंत्रज्ञान समभागांमध्ये तीव्र वाढ झाली, कंपनीचे समभाग ११% वाढले. हा फरक — ताणलेल्या मूल्यांकनांबद्दलची अस्वस्थता आणि प्रत्येक नवीन मॉडेल लॉन्चबद्दलचा उत्साह — हाच बुलॉक यांनी निश्चिततेऐवजी धोका म्हणून वर्णन केलेला गतिमान आहे.

उत्पादकता लाभाशिवाय स्वीकार

बुलॉक म्हणाल्या की मध्यवर्ती बँकर्सनी एआयला त्यांच्या अर्थव्यवस्थांची उत्पादन क्षमता वाढवण्यासाठी "मोठी आशा" म्हणून व्यापकपणे पाहिले आहे. अडचण ही आहे की अपेक्षित सुधारणा अजून आकडेवारीत दिसली नाही. त्याऐवजी जे समोर आले आहे ते म्हणजे एआय साधने आणि डेटासेंटर बांधकामावरील खर्चाची लाट, जी महागाईचा दबाव कमी करण्याऐवजी वाढवत आहे.

उत्साह आणि मोजता येण्याजोगे लाभ यातील अंतर स्पष्ट करण्यासाठी बुलॉक यांनी रिझर्व्ह बँकेच्या दक्षिण कोरियन समकक्षाच्या संशोधनाकडे लक्ष वेधले. त्या कामात असे आढळले की एआय स्वीकारलेले कर्मचारी दर आठवड्याला सुमारे १.५ तास कमी काम करूनही तितकेच उत्पादन देत होते.

"जोपर्यंत लोक या नवीन तंत्रज्ञानाचा वापर कसा करायचा हे शोधण्यात गुंतलेले असतात, तोपर्यंत उत्पादकता प्रत्यक्षात घटू शकते," त्या म्हणाल्या. "परंतु एकदा आपण आपल्या व्यवसाय प्रक्रियांची पुनर्कल्पना केली की… मग तुम्हाला उत्पादकता वाढताना दिसू शकते."

याचा अर्थ असा की एआयला सरकारे ज्यावर विसंबून आहेत त्या प्रकारच्या अर्थव्यवस्था-व्यापी कार्यक्षमता लाभांमध्ये रूपांतरित होण्यापूर्वी सखोल संघटनात्मक बदल — पुनर्रचित कार्यप्रवाह, पुनर्प्रशिक्षित कर्मचारी आणि पुनर्विचार केलेली व्यवसाय मॉडेल्स — आवश्यक असू शकतात. तोपर्यंत, गुंतवणुकीची लाट स्वतःच मागणी-बाजूचे प्रोत्साहन म्हणून कार्य करते, जी आधीच किंमत दबावांशी झगडणाऱ्या अर्थव्यवस्थेत लाभापेक्षा खर्चासारखी अधिक वाटू शकते.

आंतरपिढी अहवालाची एआयवरील पैज

बुलॉक यांचा संशय लक्षणीय आहे कारण तो त्याच दिवशी आला जेव्हा केंद्र सरकारने आपला आंतरपिढी अहवाल जारी केला, ज्या दस्तऐवजाचे दीर्घकालीन अंदाज एआय अर्थव्यवस्थेला जो "गहन" चालना देईल यावर मोठ्या प्रमाणात अवलंबून आहेत.

अहवालात अंदाज आहे की ऑस्ट्रेलियन लोकांची महागाई-समायोजित आर्थिक क्रिया प्रति व्यक्ती आजच्या $९९,२०० वरून २०६६ पर्यंत $१५७,३०० पर्यंत वाढेल, हा निकाल उत्पादकता वाढ पुन्हा रुळावर येण्यावर अवलंबून आहे. ट्रेझरर जिम चाल्मर्स यांनी गार्डियनच्या ऑस्ट्रेलियन पॉलिटिक्स पॉडकास्टवर बोलताना एआयचे वर्णन "आपल्या आयुष्यात घडणारी सर्वात परिवर्तनकारी गोष्ट" असे केले.

अंदाज असे गृहीत धरतात की उत्पादकता वार्षिक १.२% सुधारण्याच्या आपल्या दीर्घकालीन कलाकडे परत येईल — अलीकडील कामगिरी पाहता अनेक अर्थतज्ज्ञ ज्याला असंभव मानतात. दुर्बल परिस्थितीत ज्यात उत्पादकता वार्षिक फक्त ०.८% वाढते, अहवालाच्या स्वतःच्या आकडेवारीनुसार प्रति व्यक्ती क्रिया फक्त सुमारे $१३६,६०० पर्यंत पोहोचते, जी लक्षणीयरीत्या लहान सुधारणा आहे.

या दोन दृष्टिकोनांमधील तणाव आता ऑस्ट्रेलियाच्या आर्थिक चर्चेचे एक वैशिष्ट्य बनला आहे. अधिकृततेची एक शाखा एआय-इंधनयुक्त दशकांच्या लाभांचा अंदाज लावते; तर महिन्यामहिन्याला व्याजदर ठरवण्यास जबाबदार असलेली दुसरी शाखा म्हणते की तिला अद्याप ते आढळलेच नाहीत.

गृहनिर्माण, दर आणि महागाईचा दबाव

बुलॉक यांनी मालमत्ता बाजाराबद्दलही भाष्य केले, त्या म्हणाल्या की घरांच्या किंमतींतील अलीकडील घसरण ऑस्ट्रेलियाच्या अलीकडील आर्थिक इतिहासातील इतरांपेक्षा खोल होती. ही टिप्पणी धोरणकर्त्यांसाठी आणखी एक गुंतागुंतीचा स्तर जोडते, ज्यांना मऊ झालेल्या घरगुती संपत्तीचे मूल्यमापन अद्याप पूर्णपणे आवरले न गेलेल्या किंमत दबावांशी करावे लागते.

पुढील आठवड्यात व्याजदर वाढीची अपेक्षा असताना, गव्हर्नरचा संदेश असा होता की अल्पकालीन महागाईची समस्या अजूनही जिवंत आहे. एआय-चालित भांडवली खर्च या कथेचा एक भाग आहे: डेटासेंटर प्रचंड प्रमाणात वीज, जमीन आणि विशेष कुशल कामगार वापरतात, ज्यामुळे दीर्घकालीन परतावा शेवटी आला तरीही अल्पकालीन स्वरूपात खर्च वाढू शकतो.

वेळ का महत्त्वाचा आहे

हा प्रसंग एक व्यापक जागतिक क्षण दर्शवतो ज्यात तंत्रज्ञान उद्योग, गुंतवणूकदार आणि सरकारे यांनी एकत्रितपणे अर्थव्यवस्थेचे पुनर्निर्माण करण्याच्या एआयच्या क्षमतेवर प्रचंड रकमेची पैज लावली आहे, तर प्रत्यक्ष उत्पादन मोजणाऱ्या सांख्यिकी संस्था आणि मध्यवर्ती बँकांनी अद्याप ते परिवर्तन नोंदवलेले नाही.

याचा अर्थ पैज चुकीची आहे असे नाही. बुलॉक यांची मांडणी मृत टोकाऐवजी विलंब दर्शवते: कंपन्यांनी प्रयोग करणे थांबवून पुनर्रचना सुरू केल्यावर उत्पादकता लाभ येऊ शकतात. परंतु याचा अर्थ संक्रमण काळ अस्वस्थ करणारा असू शकतो — एकाच वेळी कमी मोजलेली उत्पादकता, उच्च किंमती आणि फुगलेली मालमत्ता मूल्ये.

ऑस्ट्रेलियासाठी, दाव लावलेली रक्कम असामान्यपणे उच्च आहे. आंतरपिढी अहवाल प्रभावीपणे देशाचे भविष्यातील राहणीमान एआय-चालित उत्पादकता पुनरुज्जीवनावर तारण ठेवतो. जर ते पुनरुज्जीवन गृहीत धरलेल्या पेक्षा हळू किंवा लहान असेल, तर अंदाजांना आधार देणारे राजकोषीय गणित त्यासोबतच कमकुवत होते, आणि ओझे पुन्हा धोरणात्मक निवडींकडे सरकते ज्या अंदाजापेक्षा करणे कितीतरी अवघड आहेत.

बुलॉक यांनी हा प्रश्न कोणत्या दिशेने सुटेल याचा अंदाज लावला नाही. त्यांनी फक्त नमूद केले की पुरावा अजून आलेला नाही — आणि मध्यवर्ती बँका, त्यांच्या आशा काहीही असोत, चर्चेऐवजी आकडेवारीकडे लक्ष ठेवत राहतील.

हा लेख द गार्डियनच्या अहवालावर आधारित आहे. मूळ लेख वाचा.