国連の最新評価で悪化する見通し
Phys.orgが引用した国連環境計画の新たな更新によると、世界は気候変動への対応で後退している。同じ科学チームが1年前に予測した結果よりも暑い結果が見込まれており、各国が熱を閉じ込める排出量を抑える現在の約束を実行した場合でも状況は変わらない。
このシナリオでは、地球の気温は現在よりさらに2.2度華氏、つまり1.2度摂氏上昇すると報告書は述べている。これは前年の予測より約0.2度華氏、つまり0.1度摂氏高い。変化は小さく見えるかもしれないが、政府が気候対策を弱めるのではなく強化すべき時期に、予想結果が悪い方向へ動いたことを示すため、この更新は重要だ。
報告書は、より悪い推定の理由として、米国のパリ協定からの正式な離脱と、過去の排出量に関する推定値の改訂を挙げている。また、2025年の米国の排出量増加が他国の変化を上回ったことも指摘している。
米国の増加が他地域の変化を上回る
国連の更新によると、世界20大経済国のうち、米国以外のすべての国は、炭素汚染を削減するか、石炭、石油、ガスの燃焼による排出量の増加を鈍化させた。米国の増加は、2025年に二酸化炭素換算で1億3,300万トンと推定された。
この数字は、他地域での増加分を合計した値を上回った。報告書によれば、124カ国で排出量が増加し、63カ国では減少した。減少した国には欧州の大半が含まれる。排出量を増やした国々は2025年に二酸化炭素を1億8,900万トン追加排出し、その増加分の70％を米国が占めたという。
引用された分析は、米国の増加を電力需要の増加と石炭火力発電の回復に帰している。電力部門の選択は、短期的な排出量の合計と各国の気候公約の持続性の双方に影響するため、これは重要な findings だ。石炭は発電のために燃焼すると大量の排出を生むため、石炭火力への回帰は炭素汚染を急速に増加させる可能性がある。
パリ協定からの離脱が重要な理由
パリ協定は、排出量を削減する各国の約束を軸に構築されている。国連報告書の結論は、単に一国の排出量が増えたということではない。米国の離脱が、各国の公約の集合体によって温暖化を抑えられるかを評価する際の見通しを変えたということだ。
気候予測は累積的なものだ。温暖化は単一の年ではなく、時間をかけて放出される熱を閉じ込めるガスの総量に左右される。そのため、改訂された過去の排出量推定と現在の排出量の変化はいずれも、更新された結果に関係する。どちらか一方が悪化すれば、より野心的な気温目標の範囲内にとどまる余地は小さくなる。
評価はまた、約束と、予測される温暖化を低下させるために必要な行動水準との間に、根強い隔たりがあることを強調している。報告書が説明するように、現在の約束を完全に実施しても、地球は現在の気温を上回るさらなる温暖化の軌道に残る。約束を掲げることは課題の一部にすぎず、政策、エネルギー投資、実施状況が、実際に排出量が減少するかどうかを決める。
今回の更新が示すこと
- 国連の評価は、各国が表明した排出削減の約束を果たした場合、現在の気温を上回る1.2度摂氏の追加温暖化を予測している。
- この予測は、同じ科学チームによる昨年の推定より0.1度摂氏悪化している。
- 報告書は、米国のパリ協定からの離脱と過去の排出量推定の改訂を、変化の理由として挙げている。
- 米国の排出量は2025年に二酸化炭素換算で1億3,300万トン増加し、電力需要と石炭火力の回復が要因だったとしている。
報告書は、気候の進展を決まった軌道として示してはいない。むしろ、改訂された予測は、政策決定、エネルギー需要、排出量の算定が予想結果をどう変え得るかを示す指標だ。警告は特に明確である。最近の動向は、予測される気温の結果を改善するのではなく、悪化させた。
この記事はPhys.orgの報道に基づいている。原記事を読む。
Originally published on phys.org