急速に動く監視ルールの異例の撤回
連邦政府は、国土安全保障省の車両の周囲に一時的な飛行禁止区域を設ける、物議を醸したドローン規制を撤回した。しかもその車両が移動中であっても、無標識であっても対象となっていた。Ars Technica によると、この政策は2026年1月、ミネアポリスでの抗議活動の最中に拡大され、その後、地元のドローン操縦者 Rob Levine の異議申し立てを受けて修正された。
この撤回が重要なのは、当初の規則が空域支配を、移動し、曖昧で、場合によっては把握不能なカテゴリにまで広げたからだ。通常の飛行禁止区域は、固定された場所や明確に告知された作戦に結びついている。これに対して今回の規則は、移動する地上車両に紐づく可能性があった。記者、ドキュメンタリー写真家、そして合法的に飛行するドローン操縦者にとって、それはほとんど遵守不可能な問題を生んだ。
保護対象の車両がどこにあるのか分からず、標識の有無も分からず、行き先も分からないなら、実際の効果は狙いを定めた規制ではない。民事・刑事罰の脅威を背景にした移動する危険区域にほかならない。
規則はどう生まれたのか
Ars Technica によると、1月の拡大は、ICE職員によって Renee Good が殺害された後のミネアポリス抗議から間もなく行われた。飛行禁止命令は、特定の連邦施設の周囲3,000フィートの水平距離および1,000フィートの垂直距離内でのドローン飛行を禁止し、初めてDHSの地上車両にも制限を広げた。通知はさらに、信頼できる脅威と見なされるドローンを、各機関が押収または撃墜できると警告していた。
この文言は、長年ミネアポリスで活動する写真家であり、FAA認定の遠隔操縦士でもある Levine のような観察者に強い萎縮効果を与えた。彼は通知を見て飛行をやめ、最近の出来事を踏まえると、連邦の活動を記録する人々に対して強硬な取り締まりが行われる様子は容易に想像できると Ars に語った。
この話の重要性は一人の操縦者に限られない。空から公共イベントを記録する能力は、現代の報道、抗議活動の取材、公共利益のための監視の一部になっている。国家が移動中の法執行活動の周囲に曖昧なドローン排除区域を設けると、誰がどの程度のリスクでその活動を目撃できるかに直接影響する。
