潜水艦への弾道攻撃

The War Zoneの報道によると、米国軍はARMY Tactical Missile System(ATACMS)短距離弾道ミサイルを使用したイラン潜水艦の破壊を確認しました。この攻撃は、弾道ミサイルおよび他の精密兵器を使用してイランの海軍艦隊を体系的に標的にしてきたより広範な米国キャンペーンの一部です。このキャンペーンはペルシャ湾およびより広いMiddle East地域における商業輸送と軍事資産を脅かす海軍力を投射するイランの能力を著しく低下させています。

潜水艦の具体的な種類と指定は開示されていませんが、攻撃時には港に停泊しているか錨泊していた必要があります。なぜなら現在配備されているATACMSの変種は移動目標に制導することができないからです。この兵器は固定および半固定目標用に設計されており、精密GPS慣性制御を使用して、施設、駐車車両、および運動していない船舶に対して従来型の弾頭を高精度で投射します。

対艦役での ATACMS

海軍目標に対する弾道ミサイルの使用は、注目すべき作戦上の革新を示しています。ATACMS は、より長距離の亜種で約300キロメートルの射程を持ち、米国軍が航空機を高度に防御された領空に進入させることなく、距離から目標を打撃することを可能にします。この支援距離の能力は、イラン防空システムとエスカレーションのリスクが貫通攻撃をより複雑にする現在の作戦状況において、特に有価値であることが判明しています。

PrSM (Precision Strike Missile) は、現在米陸軍によって配備されているATACMSの後継システムで、さらに射程を延伸し、いくつかの強化された制御機能を追加します。報告書はPrSMもイランの海軍キャンペーンで使用されたことを示唆しており、ATACMS単独で達成できるものを超えて、米国の地上ベース精密火力の射程を延伸しています。

イランの海軍損失

潜水艦の破壊は、イランの海軍力の一連の重大な損失の最新のものです。複数の水上戦闘艦、後方支援艦、および港湾基盤施設がここ数カ月で打撃を受けたと報告されています。イランの海軍ドクトリンは歴史的に海洋拒止戦略に依存してきました。これは、青水海軍力に対抗するのではなく、ペルシャ湾とホルムズ海峡の限定的な水域の敵に対する脅威として、高速攻撃艇群、対艦ミサイル、機雷、および潜水艦を使用しています。

この艦隊の体系的な低下は、イランがこの戦略を実行する能力に挑戦しています。イランが操船する古い柴電型潜水艦も含め、潜水艦はイランの非対称海軍兵器庫の中で最も有能なツールの一つです。彼らは隠密敷設作戦を実施し、航行を脅かし、その存在を考慮に入れる必要がある敵対者の作戦計画を複雑にする可能性があります。彼らを排除することは重大な能力を取り除きます。

標的指定の課題

潜水艦は特別な諜報と標的指定の課題を提示しています。衛星と海上哨戒航空機に見える水上艦艇とは異なり、潜水中に活動する潜水艦は追跡が困難です。この潜水艦が打撃を受けたという事実は、それが港湾、ドライドック、または識別および標的化できる浅い水に所在していたか、または諜報が事前に位置を決定していたことを示唆しています。

この攻撃は、米国が複雑で活発な作戦環境の最中であっても、高価値なイラン軍事資産を位置付けて打撃するための十分な諜報、監視、および偵察能力を維持していることを実証しています。港湾の潜水艦を危険にさらす能力それ自体は強力な抑止メッセージであり、イランの最も高度な海軍資産が運動していない場合であっても精密火力から安全ではないことを示しています。

地域的な含意

イラン潜水艦の破壊は、即座の軍事バランスをはるかに超えた含意を持ちます。イランの潜水艦力は、小規模で主に古い船舶で構成されていますが、湾岸州によって有意義な脅威と見なされています。その排除は、商業輸送事業者および地域海軍力の安全保障計算を減少させます。

イランは以前の攻撃に対して、公開声明、限定的な報復行動、および継続的な非対称作戦の組み合わせで対応しました。テヘランが潜水艦の喪失—高速攻撃艇または巡視船よりも名声とより高い能力を持つ資産—に対してどのように対応するかは注意深く監視されるでしょう。潜水艦の喪失はまた、地域の軍事態勢に関する最終的な外交的関与から強い立場から交渉するイランの能力を複雑にしています。

より広いATACMS遺産

イランキャンペーンは、実戦条件におけるATACMSの有効性の増加する記録に追加されています。この兵器はUkraineの紛争で広く使用され、ロシアの飛行場、後方支援ハブ、および以前は空中力を必要とした距離でのコマンドノードを打撃しました。イランの海軍資産に対するその役割は、異なるターゲットタイプおよび作戦環境にわたるシステムの多用途性を実証しています。

米陸軍による長距離精密火力への継続的な投資—ATACMS、PrSM、および将来の超音速システムを含む—は、陸ベース弾道およびクルーズミサイルが以前は有人航空機によってのみ達成可能であった多くの効果を提供でき、飛行クルーに対するリスクが低く、おそらくストライクあたりのコスト削減が低いという戦略的判断を反映しています。

この記事はtwz.comの報道に基づいています。元の記事を読む。