クリーンエネルギーを廃止するための10億ドルの支払い
Interior Departmentは、米国水域での主要な海洋風力発電所建設計画を放棄するため、French エネルギー企業に約10億ドルの連邦資金を支払うことに同意しました。今週発表されたこの和解は、再生可能エネルギー提唱者、民主党議員、および財政保守派から激しい非難を招いており、この支払いは公的資金を使用してクリーンエネルギー開発を抑制し、化石燃料利益に仕えることに等しいと主張しています。
この支払いはEngie（French エネルギー大手企業）に支払われます。同社は海洋風力発電開発プロジェクトのための連邦leaseを保有していました。このプロジェクトは、競合する石油産業利益がタービンのない状態を維持しようとしていた地域にあります。和解の下で、Engieはleaseを放棄し、プロジェクト放棄の補償として10億ドルを受け入れます。これには環境レビューと予備的なエンジニアリング作業での回収不可能な投資を含みます。
Interior Secretary利益相反疑惑
Interior Secretary Doug Burgumがキャリアを通じて石油およびガス産業PACおよび役員から多額の財政的寄付を受け取ったため、この和解は特に注視されています。批評家は、化石燃料採掘利益のための道を開くために10億ドルの支払いを承認することは教科書的な利益相反であり、公的資金が有効に石油産業の収入を再生可能エネルギー競争から保護するために使用されていると主張しています。
Senate Democratsは和解に関する調査を発表し、10億ドルがどのように決定されたか、および石油産業ロビーイングが決定形成にどのような役割を果たしたかに関する文書を要求しています。複数の上院議員は、この支払いが自発的に連邦開発権を放棄するleaseホルダーに支払われる典型的な補償をはるかに超えていることに注目しています。
Interior Departmentは、この支払いをlease条件と企業の回収不可能なコストに関する法的紛争を解決するために必要であると弁明し、訴訟は長期的には費用がかかるだろうと主張しています。Department職員は不適切な影響を否定し、和解が連邦leaseおよび紛争解決の標準的な法的手続きに従ったと述べています。
系統的な圧力下の風力エネルギー
Engie和解は、現在の政権が Atlantic沿岸全体での海洋風力発電開発を停滞させたり逆転させたりするために採取した一連の措置の最新のものです。就任以来、政権は複数の主要プロジェクトの許可を停止し、Massachusetts沖のVineyard Wind農場の承認を撤回し、Bureau of Ocean Energy Managementに既存のleaseの広範な見直しを実施するよう指示しました。
海洋風力産業は規制上の逆転の結果として、計画された数千の雇用と数十億の予想投資を失いました。米国の主要プロジェクトに委任されたいくつかのEuropean開発者は、規制上の不確実性と現在の政権下での敵対的な政策環境を引用して、撤回するか大幅に縮小しました。
米国は世界最大の海洋風力発電市場の1つになる軌道上にあり、アナリストは2030年代半ばまでに40 gigawatts以上の容量を予測していました。これらの予測は急激に下方修正されており、いくつかの産業予測者は10年間を通じて以前に予測された建設の3分の1未満を期待しています。
エネルギー政策と石油市場ダイナミクス
風力発電所の支払いは、Middle East緊張とOPEC+メンバー間の生産制限によって駆動されている全球石油価格上昇の最中に来ます。一部の政策分析者は、政権による再生可能エネルギー開発の積極的な抑制が、持続的に高い価格から利益を得る国内石油およびガス生産者にとって有利な市場条件を維持したいという願いと直接関連していると主張しています。
再生可能エネルギー支持団体はEngie和解に対する法的異議を動員し始め、連邦政府が競合する産業がその結果を好むという理由だけで、私営企業が有効なエネルギーleaseを放棄するよう支払う法定権限を欠いていると主張しています。環境法組織は、差止命令を求め、意思決定プロセスを検査するためのFreedom of Information Act要求を追求する計画を表明しています。
太陽光およびオンショア風力産業は、海洋風力反転を警戒して観察し、同様のロジックが彼ら自身の連邦leaseアレンジメントおよび開発権を中断するために適用される可能性があることを懸念しています。より広いクリーンエネルギー投資コミュニティは、和解を現在の政権下での規制リスクの主要な信号として引用しています。
議会の対応と財政的懸念
環境的な意味を超えて、議会の複数の共和党財政タカは公的資金の使用として10億ドルの支払いに不安を表明しています。Congressional Budget Officeは、開発プロジェクトを放棄することを余儀なくされるかもしれない他のエネルギー企業からの同様の請求に連邦政府を露出させる可能性のある先例を設定しているかどうかを分析するよう要求されています。
House Natural Resources Committeeは来月の和解に関するヒアリングを予定しており、複数の委員会メンバーがGovernment Accountability Officeに10億ドルの数字に到達するために使用される評価方法を見直すよう要求しています。和解は技術的にはCongressional Review Actの下での議会審査の対象となっており、この文脈での審査を呼び出すメカニズムは法的に異議を唱えられています。
この記事はElektrekのレポートに基づいています。元の記事を読む。
Originally published on electrek.co
