35年の伝統が揺らぐ
ノーベル賞のパロディとして人々を笑わせてから考えさせる科学研究の年間行事であるイグノーベル賞授賞式が、長年の居場所であるハーバード大学からヨーロッパの会場に移転する。主催者は国際的な旅行者の安全懸念を移転の主な理由として挙げており、この授賞式は現在の政治情勢が外国人訪問者に与える影響についての懸念から米国を離れる最新の注目される行事となっている。
イグノーベル賞は1991年から毎年授与されており、まず人々を笑わせてから考えさせる業績を表彰している。過去の受賞者には、キツツキが頭痛にならない理由を研究した研究者、歩きながらコーヒーをこぼすことの物理学、および猫が液体か固体かについての研究などが含まれている。伝統的にハーバードのサンダーズ劇場で行われる授賞式は、不敬な雰囲気、紙飛行機投げ、および60秒に限定された受賞スピーチで知られている。
移転の理由
移転の決定は、現在の行政下での米国への国際的な訪問者の扱いに関する懸念の増加を反映している。世界中の国からの科学者がイグノーベル賞授賞式に出席し、主催者は一部の参加者が国に入るのに困難に直面したり、訪問中に不安を感じたりする可能性があることへの懸念を表明した。
米国の国境で外国人研究者が拘留されたり、ビザが失効したり、不当な質問を受けたりするという報告が近年増加している。これらの事件は国際的な科学協力に寒冷効果をもたらしており、一部の研究者は米国への旅行を完全に避けることを選択している。
イグノーベルの主催者は、すべての参加者が安全に不安なく出席できるようにする責任があると感じていると述べた。イベントをヨーロッパに移転することで、授賞式が祝う多様な国際的なコミュニティのためにより歓迎的な環境を提供することを望んでいる。
より広いパターン
イグノーベルの移転は、科学会議、学術行事、および文化集会が米国から離れるというより広いトレンドの一部である。いくつかの主要な科学協会はすでに年次会議を他国に移転させており、他の協会はUSへの旅行ができない、または不本意な参加者に仮想参加を許可するポリシーを採用している。
このトレンドはいくつかの懸念を反映している：
- 国際的な研究者のビザの困難と国境進入の不確実性
- 特定の国籍、宗教グループ、または政治的視点に対する認識される敵意
- 米国への訪問に関する一部の外国政府によって発行された旅行勧告警告
- 米国を歓迎される目的地として認識することに影響を与えるより広い政治情勢
国際的な協力は現代の研究の基本であるため、科学機関はこれらの懸念について特に声高く述べている。旅行への障壁は、科学の進歩を推進する自由な考えの交換を直接妨害している。
米国の科学コミュニティへの影響
イグノーベル賞授賞式のような行事の米国からの出発は、個々の行事自体を超えた象徴的な意義を持っている。これは、米国が歴史的にあった国際的な研究者のためのオープンで歓迎的な環境ではないかもしれないことを世界的な科学コミュニティに示唆している。
この認識には実際の結果がある。大学は才能、収益、および知的多様性のために国際的な学生および研究者に依存している。政府の研究所は、国境を越えたプロジェクトのための国際的な協力に依存している。テクノロジー企業はグローバルに採用し、トップの才能を引き付ける能力は、米国が住み働きたい場所と見なされることに部分的に依存している。
注目される行事が離れることを選択すると、アメリカの孤立的な物語を強化し、時間とともに悪化する可能性があり、学生の入学決定から研究パートナーシップ協定まで、あらゆることに影響を与える。
ヨーロッパの目的地
主催者はまだ移転された授賞式を開催する特定のヨーロッパの会場を発表していない。選定基準には、国際的な旅行者のためのアクセシビリティ、適切な雰囲気を備えた適切な会場の利用可能性、および授賞式のユーモアと科学のユニークなブレンドを受け入れる準備ができたホスト機関が含まれる。
いくつかのヨーロッパの大学および科学コミュニケーション機関は、それがもたらす声望と注目を認識して、イベントを開催することへの関心を表明したと報告されている。授賞式は定期的に世界中のメディア報道を引き付け、アクセスしやすく、ユーモアのあるアプローチを通じて科学への大きな公的関心を生み出す。
科学コミュニティからの反応
科学コミュニティからの対応は様々である。多くの研究者は、決定の背後にある理由を理解しながら、授賞式が従来の家を離れることへの悲しみを表明した。移転により、ケンブリッジ、マサチューセッツ州に旅行しなかったかもしれないヨーロッパおよび他のアメリカ以外の科学者にイベントをより利用しやすくすることで、参加を実際に拡大できることを指摘する人もいた。
他の人は、政治的な考慮が軽々しい科学行事にさえ影響を与えていることへの欲求不満を表明し、そのような集会の米国からの移動がアメリカの科学文化への実際の損失を表していると主張した。イグノーベル授賞式はケンブリッジの知的シーンの定着物であり、3年以上にわたって、その出発は地域社会で感じられるギャップを残す。
今後を見据えて
イグノーベルの主催者は、移転が政治的な声明ではなく実際の安全懸念によって駆動されていることを強調しているが、これらの安全懸念の政治的な起源を考えると、区別は学術的かもしれない。移転が永続的か一時的かは、米国の政治情勢がどのように進化し、今後数年で国際的な旅行者の条件が改善されるかどうかに左右される可能性が高い。今のところ、授賞式の出発は、オープンな国境と相互信頼に依存する国際的なコミュニティに政治的決定が課すことができる人的費用の目に見える思い出として機能する。
この記事はGizmodoのレポートに基づいている。元の記事を読む。
