湾岸諸国がヨーロッパへの陸上データルートを構築

石油パイプラインからデータパイプラインへ

数十年前、湾岸諸国は世界の石油の大部分が通過する狭い海上通路であるホルムズ海峡への依存を減らすために、陸上石油パイプラインを建設しました。今、サウジアラビア、カタール、およびアラブ首長国連邦は、同じ戦略的論理をデジタルインフラストラクチャに適用し、接続性を脅かす2つの海上ボトルネック、ホルムズ海峡と紅海の入り口のバブエルマンデブ海峡を迂回するヨーロッパへの陸上データケーブルルートを構築することで競っています。

湾岸諸国が支援する少なくとも6つの競争プロジェクトは、現在、計画と建設のさまざまな段階にあります。このルートは、地理的に最も複雑な地形の一部を横断します。シリア、イラク、アフリカの角を通過しており、デジタル多様化の努力の緊急性と、不安定な地域のインフラストラクチャに投資して、デジタル的な将来を確保する湾岸諸国の意欲の両方を反映しています。

海上ケーブルがなぜ脆弱なのか

国際的なインターネットトラフィックの大多数は、海底に敷設された海底光ファイバーケーブルを通過します。これらのケーブルは通常の状況下では非常に効率的で信頼性が高いですが、地理的にはごく少数のボトルネックに集中しています。湾岸諸国にとって、このようなボトルネックのうち2つは特に懸念されています。

イランとオマーンの間のホルムズ海峡は、最も狭い地点でわずか39キロメートルの幅があります。複数の海底ケーブルがこの海峡を通過しており、軍事紛争、破壊行為、または自然災害によるいかなる中断も、湾岸と世界のインターネット間のデジタルリンクを遮断する可能性があります。紅海の南端のイエメンとジブチ間のバブエルマンデブ海峡も同様のリスクをもたらします。紅海の海底ケーブルは、過去数年間で複数回損傷を受けており、イエメンのフーシ紛争に関連する事件も含まれています。

デジタル経済、クラウドコンピューティング、AIインフラストラクチャに多額投資している湾岸諸国にとって、これらの脆弱な海上ルートへの依存は許容できない戦略的リスクを表しています。

競争する回廊

既知の6つの陸上データ回廊プロジェクトは異なるルートを採用し、それぞれ独自の地政学的影響と商業的支援者を持っています。一部のルートはイラクを通過し、湾岸のデータセンターをトルコに接続し、さらにヨーロッパのインターネット交換ポイントにつながります。その他はシリアを横断し、中東と地中海の間の橋としてその地理的位置を利用しています。3番目のルートグループは、東アフリカ、アフリカの角、およびエジプトを通じて実行され、南ヨーロッパにリンクしている地中海の海底ケーブルに接続します。

各ルートは、経由国との複雑な関係をナビゲートする必要があります。シリアの紛争後の再建は、インフラストラクチャ投資家にとって機会とリスクの両方を生み出します。イラク政府は湾岸のインフラストラクチャ投資に好意的でしたが、継続的なセキュリティ上の課題に直面しています。東アフリカのルートは、複数の国家管轄権とさまざまなレベルの政治的安定に対処しなければなりません。

湾岸諸国間の競争は、複雑さのもう1つの層を追加します。サウジアラビア、カタール、およびアラブ首長国連邦は、地域の接続目標に同時に協力し、湾岸の主要なデジタルハブとしての位置を競っています。各国は、主要なデータルートが自分の領土と自分のデータセンターを通過することを望み、デジタル中心性の戦略的競争を作成しています。

戦略的意味合い

陸上データ回廊レースは、湾岸全体でデジタルインフラストラクチャがエネルギーインフラストラクチャと同じくらい戦略的に重要であるという、より広い認識を反映しています。サウジアラビアのビジョン2030には、石油からの経済多様化の一部として、データセンター、AI、およびデジタルサービスへの大規模な投資が含まれています。アラブ首長国連邦の同様のイニシアティブには、グローバルテクノロジー企業を引き付けて、地域本社とデータセンターを設立することが含まれます。カタールは、ヨーロッパ、アジア、アフリカ間の接続ハブとしての位置を取っています。

3つの国すべてにとって、信頼できる国際的なデータ接続は贅沢ではなく、経済的変革戦略の前提条件です。大規模なクラウドコンピューティング操作、AIトレーニング施設、デジタル金融サービスをホストすることを目指している国は、その国際的な帯域幅が紛争地帯を通過する海底ケーブルに依存していることを許可することはできません。

陸上ケーブルプロジェクトは、新しい外交的なてこ作用も作成します。データ回廊が通過する国は、エネルギー地政学における位置を活用してきたパイプライン通過国と同じように、通過国としての戦略的重要性を獲得しています。

技術的および経済的課題

中東とアフリカを通じた陸上光ファイバーケーブルルートの構築は、大きな技術的課題を提示しています。ルートは砂漠、山脈、および既存のインフラストラクチャが限定されている領土を横断する必要があります。物理ケーブルのセキュリティは、数百キロメートルにわたって保証される必要があり、時には積極的なセキュリティ懸念を持つ地域を通過します。

経済もまた挑戦的です。海底ケーブルは規模の経済と確立された建設および保守慣行から恩恵を受けます。陸上ルートには、複数の国との通行権協定が必要であり、それぞれが通過料、地域コンテンツ要件、またはその他の条件を要求できます。

これらの課題にもかかわらず、湾岸諸国は海上ケーブルを補完するのではなく、代替するという、冗長な陸上ルートを構築することに専念しているようです。目標は海上接続を放棄することではなく、単一の地理的ボトルネックが湾岸と世界の残りの部分へのデジタルリンクを遮断することができないようにすることです。データが石油と同じくらい戦略的に重要である時代では、かつてパイプライン建設を駆使した同じインフラストラクチャロジックが、今では砂漠を通じた光ファイバーケーブルルートを駆使しています。

この記事は、Rest of Worldのレポートに基づいています。元の記事を読む.