必要に迫られた再建
ガザでは、従来の建設資材を入手することが依然として難しい、あるいは不可能ななか、地元のあるプロジェクトが破壊を原材料へと変えようとしている。Suleiman Abu Hassanin が率いる Green Rock は、損壊した建物の瓦礫を再利用し、伝統的なモルタルを使わずに組み立てられるかみ合いレンガへと加工している。
発想は単純だが、状況は深刻だ。提供された報道によると、ガザには6000万トンを超える瓦礫があり、多くの避難民はいまだに十分な保護もないテントで暮らし、再建の明確な見通しもない。その環境では、瓦礫はもはや単なる廃棄物ではない。住居や小規模な再建に使える、残された数少ない資源の一つになっている。
レンガの仕組み
工程は、瓦礫の破砕と選別から始まる。次に、その材料をガザ内部で開発された地元の土壌や代替結合材と混ぜ、手作りの機械でかみ合いブロックに圧縮する。できあがったレンガはレゴのような形で噛み合い、標準的なセメントモルタルに頼らずに組み立てることができる。
この設計は見た目のためではない。希少性への適応だ。通常であれば、この種のレンガにはなお少量のセメント、報告によれば7〜12％程度が必要になる。しかしセメントは依然として強く制限されているため、同チームは代わりに現地で入手可能な代替材料を使う版を開発したという。
技術者の Wajdi Jouda は、工学要件を満たすためにレンガの大きさと構造の設計を支援した。狙いは未来的な建築コンセプトを示すことではなく、通常の供給網が機能しない封鎖下で実用的なものを作ることにある。
封鎖下のイノベーション
このプロジェクトの重要性は、資材崩壊への直接的な応答にある。提供された報道が示すように、ガザの建設危機は現在の戦争から始まったわけではない。セメント、鉄鋼、その他の資材の流入制限は、すでに何年も再建を制約してきた。ほぼ2年に及ぶ激化した爆撃ののち、そのシステムは制約された状態から、処理能力を超える状態へと移った。
多くの場所で、かみ合いレンガのシステムは持続可能な設計やモジュール建築として紹介される。しかしガザでは、同じ基本的な発想が異なる意味を持つ。それは生存のための技術であり、効率性よりも標準的な材料のほぼ消失によって形作られている。
Abu Hassanin はこの発想を、「解決策のない破壊」という厳しい方程式への答えだと表現する。その言葉は、このプロジェクトの広い意義を捉えている。外部の供給システムが機能しない、あるいは遮断されたままのとき、地元の再建努力はリサイクル、即興、機械的な単純さへと向かう。
瓦礫の再利用が重要な理由
瓦礫を原料として使うことには、実用的にも象徴的にも重みがある。実用面では、希少または入手困難な材料への依存を減らせる。また、大量の瓦礫を使える建材へと変える、たとえ限定的でも道筋をつくる。象徴面では、破壊された家屋や建物の残骸を、惨禍の無機質な証拠ではなく、回復の手段として捉え直す。
このモデル自体は抽象的には珍しいものではない。提供された報告によれば、同様のかみ合いレンガの手法は、ヨーロッパの一部や、スーダンやイラクのような紛争後の環境でも使われてきた。ただしガザでの適用は、通常の再建資材が単に高価で遅れているのではなく、構造的に制約されている場所で生まれている点で際立っている。
限界と意義
このプロジェクトはガザの再建危機を解決するものではない。大規模な再建は依然として、資材、設備、安定した条件へのアクセスに依存しており、地元の工夫だけではそれを提供できない。瓦礫から作るかみ合いレンガは、より大きなシステム上の問題に対する戦術的な応答として理解するのが適切だ。
それでも、この取り組みには意味がある。圧倒的な瓦礫と遮断された供給線を前に、建設者たちは地面に残されたものから使える資材の流れを作り出そうとしている。それは建設の話であると同時に、レジリエンス、地域製造、そして希少性の政治についての話でもある。
通常であれば、瓦礫は再建が始まる前に撤去される。ガザでは、その瓦礫自体が再建の一部になりつつある。
この記事は Wired の報道に基づいています。元記事を読む。
Originally published on wired.com
