Black Twitterは新たな文化的ハブとしてThreadsで繁栄している

Threads、Blackの会話の神経中枢となる

WIREDのJason Parhamによる新しい分析によれば、ThreadsはBlack social mediaエコシステムにおいて最も重要な集合場所の一つへと静かに成長してきた。Metaが縮小するTwitterへのテキストベースの回答として始めたものは、およそ5年をかけて、あまりに痛切すぎる、あるいは気まずすぎるとされる話題がほとんどない広大なデジタル宇宙へと成熟した。Parhamは、このプラットフォームがかつてBlack Twitterが握っていた影響力に匹敵するようになり、従来のソーシャルネットワークというよりも共有された公共広場のように機能していると論じる。

移行は徐々に進んだが、その影響は日々の会話の質感に表れている。ユーザーは今や、ニュースと分析、ユーモアと議論、判断と慰めを同じフィードに期待して訪れる。その結果は近所のように振る舞う。コメディショー、セラピーセッション、家族のバーベキューが一つの終わらないスクロールに編み込まれている。その複合的な描写は、Parhamが2021年にBlack Twitterに当てはめたものと同じであり、その後彼はThreadsがその予想外の精神的後継者になったと結論づけた。

Nolan Wells事件がプラットフォームを試す

ユーザーを奮い立たせた大陪審の決定

プラットフォームの帯電した役割をこれほど明確に示したものは、Nolan Wellsの死についてミシシッピ州の大陪審が刑事告発を見送る決定を下した後の反応以外になかった。Wellsは、白人の友人グループと旅行中にHorn Islandで行方不明になり、後に死亡しているのが発見された18歳のBlackの大学生だった。9月21日の決定後、Threads上のBlackユーザーは迅速に動き、正義を要求し、州が彼らが殺人と表現するものを隠蔽していると公然と非難した。判決の2日後にあるアカウントは、ミシシッピ州がこの事件で不正を隠していることは十分に明らかだと考えるべきだと投稿した。

その反応は孤立した怒りの爆発ではなかった。この事件は全国で人種的緊張を煽り、Threads上の会話は通常の怒りと論評のサイクルよりも明らかに鋭い帯電を帯びていた。Parhamにとって、それはMeta運営のアプリがBlackのデジタル生活の不可欠な動脈となり、時にBlack Twitterがかつて担っていた文化的重みに匹敵することさえあるという最新の証拠となった。

コメディアンによる率直な比較

コメディアンのD.L. Hughleyは、法制度の認識される一貫性のなさについて鋭い指摘をし、その雰囲気を描き出した。彼は、大陪審がある水たまりが緑色に変わることについては起訴を下す用意があったのに、Blackの10代が水面にうつ伏せで浮かんでいるのが見つかった時には起訴を拒んだと述べた。この言葉は広く共有された。なぜなら、それはより広い frustration を凝縮していたからだ。すなわち、説明責任の仕組みは誰が関与しているかによって驚くほど異なる速度で動くという不満である。

Black Americansは、この国の人種的偽善を名指しすることに決して受動的ではなかった。2020年代のBlack Lives Matter運動の台頭期、Twitterは不可欠な組織化とメッセージ発信のツールとして機能した。今注目すべきは、はるかに短い歴史しか持たないプラットフォームであるThreadsが、同様の機能を吸収したことだ。それは設計によるものではなく、それを使う人々の蓄積された存在によるものである。

Black TwitterからThreadsへ：精神的後継者

Parhamが2021年にBlack Twitterの文化的広がりを初めて探求したとき、彼はそれをすべてを同時に包含するものとして描写した。ニュースと分析、コール・アンド・レスポンス、裁判官と陪審、コメディステージ、セラピーソファ、家族の再会である。5年後、彼は同じ範囲がThreadsで再現されているのを見る。そこでは、最も醜く不快な会話が最も軽い会話と並び、どちらも追放されない。

その広がりがプラットフォームの決定的特徴である。ある日のフィードには、Black女性が直面する年齢差別の二重基準への精査、テレビ最終回への率直な反応、かつてはXで展開されたであろう代表性についての議論が含まれるかもしれない。その多様性は偶然ではない。それは、ソーシャルプラットフォームを娯楽ではなくインフラとして扱うコミュニティを反映している。

文化批評をリアルタイムで

Threads上のテレビ論評は日常的に文化分析を兼ねる。HBO Maxがスーパーヒーロースリラー『Lanterns』を公開したとき、あるユーザーは、それがBlackの選ばれし者と白人のマジカル・ニグロの組み合わせを中心に構築された最初のSFシリーズのように見えると指摘した。これはジャンルの定型を数時間で話題に変える皮肉な枠組みだった。こうした指摘はエコシステムの定番である。素早く、意見を伴い、ポップカルチャーが権力について何を明らかにするかを読む長い伝統に根ざしている。

同じ本能は、娯楽をはるかに超えて広がる社会的問題にも当てはまる。代表性、品位、ジェンダー、世代間の緊張についての議論は、参加に報い、沈黙に罰を与える速度で循環する。Threadsがそれらの会話を生み出したのではない。ただ、古い場所が敵対的な地形になった後、それらが着地する場所を与えただけである。

第2次トランプ時代にこのプラットフォームが重要な理由

Jamilah Lemieux、生存のための笑いについて

Threadsで208,000人のフォロワーのオーディエンスを築いてきた文化評論家で作家のJamilah Lemieuxにとって、このプラットフォームの価値は部分的にタイミングにある。彼女は、Twitterの全盛期がオバマ時代と重なった一方、今日のユーザーは第2次トランプ政権を生きていると指摘する。泣かないために笑う場所があることは、かつてと同じくらい重要だと彼女はWIREDに語る。

Lemieuxは10年以上Twitterで活動し、母性と女性の権利について書いた。彼女は最終的に距離を置いた。遭遇するハラスメントと辛辣さが、得ていた肯定的な交流を上回り始めたからである。彼女の軌跡は、エコシステム全体で繰り返されるパターンを捉えている。ユーザーはリアルタイムの公共的会話という考えを放棄したのではなく、それを移転したのである。

Xを去る

その流出は、Elon Muskが2022年にTwitterを買収して改名した後に加速した。この変化は、多くのユーザーがプラットフォームの雰囲気の顕著な変化と表現するものを生んだ。モデレーション、ハラスメント、タイムラインの一般的な調子はすべて不満の対象となった。その空白に現れたThreadsは、より単純なものを提供した。見慣れた顔がいる機能的な部屋である。

移行が明らかにするBlackのデジタル生活

Threadsの物語は、実際には製品機能や企業戦略についての物語ではない。それは、コミュニティがインターネットのある区画に住む価値があると決断したときに何が起こるかについての物語である。Blackユーザーは、普通のプラットフォームを文化的制度へと変換する能力を繰り返し示してきた。ニュースが速報され、合意が形成され、ジョークが決まり、悲しみが公に共有される空間である。その仕事は持ち運び可能であり、今や運ばれている。

Nolan Wells事件、『Lanterns』の議論、年齢差別と代表性についての論争、そして暗い政治的季节を通じて笑い続ける決意は、すべて同じ方向を指している。ThreadsはもはやTwitterの代替ではない。Parhamが枠組みを与えるように、それはBlack social mediaエコシステムの重要な動脈であり、繁栄しているように見えるものである。

この記事はWiredの報道に基づいています。元の記事を読む。