एक खड़ी कार, पुलिस का मामला, और कोई साफ़ भुगतान नहीं
Buffalo, New York में हुई एक दुर्घटना इस बात का तीखा उदाहरण बन गई है कि परिवहन जोखिम उन लोगों पर भी पड़ सकता है जिन्होंने उसे पैदा करने के लिए कुछ नहीं किया। स्रोत रिपोर्ट के अनुसार, Katherine Scaglione की Chevy Impala पूरी तरह नष्ट हो गई, जब कथित रूप से एक सशस्त्र डकैती से भाग रहा संदिग्ध एक वाहन चुराकर तीन बिना सवार खड़ी कारों से टकरा गया। Scaglione की कार को सबसे ज़्यादा नुकसान पहुँचा।
यह घटना Prospect Avenue के एक 7-Eleven पर शुरू हुई, जहाँ Buffalo पुलिस के दो अधिकारी कथित तौर पर एक चल रही सशस्त्र डकैती में पहुँच गए। पुलिस ने संदिग्ध की पहचान Dejuan Williams के रूप में की। रिपोर्ट के अनुसार Williams पैदल भागा, फिर एक गुजरते वाहन को चुराया, भागा, और बाद में खड़ी कारों से टकरा गया। Scaglione अपनी कार में नहीं थीं, और उनकी कार पहले की उस घटना में शामिल नहीं थी।
मालिक के लिए सबसे निराशाजनक हिस्सा केवल कार का नष्ट होना नहीं, बल्कि उसके बाद आया बीमा अंतर है। Scaglione के पास liability coverage था, comprehensive या collision coverage नहीं। क्योंकि liability insurance केवल उस नुकसान को कवर करता है जो policyholder दूसरों को पहुँचाता है, इसलिए यह उनकी अपनी खड़ी कार के नुकसान को कवर नहीं करता। दुर्घटना उनकी गलती नहीं थी, लेकिन फिर भी उनका policy इसके लिए भुगतान नहीं करता।
बीमा की समस्या
यह मामला एक ऐसे अंतर को दिखाता है जिसे नुकसान होने तक अक्सर नज़रअंदाज़ कर दिया जाता है। Liability coverage जिम्मेदारी के सिद्धांत पर काम करता है। अगर कोई ड्राइवर दुर्घटना कराता है, तो यह कवरेज नीति की शर्तों और सीमाओं के भीतर दूसरे व्यक्ति के वाहन या संपत्ति को हुए नुकसान की भरपाई कर सकता है। यह आम तौर पर policyholder के अपने वाहन की सुरक्षा के रूप में काम नहीं करता, जब नुकसान कोई और करता है।
Scaglione की स्थिति विशेष रूप से कठिन थी क्योंकि स्रोत रिपोर्ट कहती है कि उन्होंने Impala किसी परिवार के सदस्य से खरीदी थी और उसे finance नहीं किया था। चूँकि किसी lender ने व्यापक कवरेज अनिवार्य नहीं किया था, full coverage आवश्यक नहीं थी। रिपोर्ट यह भी बताती है कि वे व्यापक कवरेज वहन नहीं कर सकती थीं। इसका मतलब था कि वे कानूनी रूप से insured थीं, लेकिन उस नुकसान के लिए आर्थिक रूप से असुरक्षित थीं जिसे उन्होंने नहीं किया था।
सिद्धांत रूप में, नुकसान पहुँचाने वाले व्यक्ति से मुआवज़ा माँगा जा सकता है। लेकिन व्यवहार में यह रास्ता कठिन हो सकता है। रिपोर्ट में जिस संदिग्ध का ज़िक्र है, उस पर पहले से ही गंभीर आरोप थे, जिनमें attempted robbery, alleged shooting of a store clerk से जुड़ा attempted murder, पुलिस पर गोली चलाना, attempted assault के आरोप, और criminal possession of a weapon शामिल हैं। भले ही पीड़ित के पास कानूनी दावा हो, कथित अपराधी से पैसा वसूलना अनिश्चित या अव्यावहारिक हो सकता है।
