"बर्फ दानव" लेबल के लिए एक चुनौती
यूरेनस और नेपच्यून लंबे समय से ग्रह विज्ञान में एक अजीब स्थान रखते हैं। उन्हें आम तौर पर सौर मंडल के दो "बर्फ दिग्गजों" के रूप में समूहित किया जाता है, जो बृहस्पति और शनि से इस विचार से अलग हैं कि उनके हाइड्रोजन और हीलियम वायुमंडल के नीचे पानी, अमोनिया और मीथेन से भरपूर एक विशाल मेंटल है, जो एक चट्टानी कोर के ऊपर है। उस ढांचे ने दशकों तक वैज्ञानिकों द्वारा ग्रहों की संरचना पर चर्चा करने के तरीके को आकार दिया है।
यूनिवर्स टुडे द्वारा वर्णित द एस्ट्रोफिजिकल जर्नल में नए प्रस्तुत एक अध्ययन में अब तर्क दिया गया है कि यह तस्वीर अधूरी हो सकती है या मौलिक रूप से गलत हो सकती है। कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, लॉस एंजिल्स की एक शोध टीम कंप्यूटर मॉडल की एक श्रृंखला का उपयोग करके प्रस्तावित करती है कि यूरेनस और नेपच्यून के आंतरिक भाग गहरे बर्फीली परतों के बजाय मैग्मा महासागर के प्रभुत्व में हो सकते हैं।
यदि मॉडल सही साबित होता है, तो यह केवल एक उपनाम को संशोधित नहीं करेगा। यह इस बात पर पुनर्विचार करने के लिए मजबूर करेगा कि हमारे अपने सौर मंडल के दो प्रमुख ग्रह कैसे बने, विकसित हुए और गर्मी का परिवहन किया। यह प्रभावित भी कर सकता है कि शोधकर्ता सौर मंडल से परे दुनिया की एक बहुत बड़ी आबादी की व्याख्या कैसे करते हैं।
यूरेनस और नेपच्यून इतने अनिश्चित क्यों बने हुए हैं
बहस आंशिक रूप से इसलिए बनी हुई है क्योंकि प्रत्यक्ष डेटा सीमित है। यूरेनस और नेपच्यून प्रत्येक का दौरा केवल एक बार किया गया है, नासा के वोयाजर 2 अंतरिक्ष यान द्वारा क्रमशः 1986 और 1989 में। वर्षों के अवलोकन, मॉडलिंग और सिद्धांत के बावजूद, ग्रह वैज्ञानिकों के पास अभी भी इन दुनियाओं के कई प्रमुख पहलुओं के लिए कोई निश्चित स्पष्टीकरण नहीं है, जिसमें उनकी आंतरिक संरचना, असामान्य चुंबकीय क्षेत्र और गर्मी व्यवहार का विवरण शामिल है।
पारंपरिक मॉडल उपयोगी रहा है क्योंकि यह यूरेनस और नेपच्यून को गैस दिग्गजों से अलग करता है। बृहस्पति और शनि भी अधिकतर हाइड्रोजन और हीलियम हैं, लेकिन यूरेनस और नेपच्यून के बारे में सोचा गया था कि उनमें उनके गहरे आंतरिक भाग में तथाकथित बर्फीली सामग्री का बहुत बड़ा अनुपात होता है। ग्रह विज्ञान में, इस संदर्भ में "बर्फ" का अर्थ आवश्यक रूप से स्थलीय बर्फ की चादरों जैसी जमी हुई सतह नहीं है। यह पानी, अमोनिया और मीथेन जैसे वाष्पशील यौगिकों को संदर्भित करता है जो ग्रहों के अंदर गहरे अत्यधिक दबाव और तापमान की स्थितियों में मौजूद होने की उम्मीद है।
फिर भी, कुछ देखे गए गुण उस स्तरित चित्र में बड़े करीने से फिट होना मुश्किल बने हुए हैं। स्रोत पाठ नोट करता है कि ग्रहों के चुंबकीय क्षेत्रों और गर्मी वितरण के अध्ययन ने वैज्ञानिकों को हैरान करना जारी रखा है। यूसीएलए के नेतृत्व वाला नया मॉडलिंग प्रयास यही संबोधित करने का प्रयास करता है।
नया मॉडल क्या प्रस्तावित करता है
रिपोर्ट के अनुसार, शोधकर्ताओं ने दोनों ग्रहों के लिए आंतरिक संरचना और प्रक्रियाओं का परीक्षण करने के लिए कंप्यूटर सिमुलेशन का उपयोग किया, जिसमें लंबे समय से चले आ रहे "बर्फ दानव" ढांचे की पुष्टि या चुनौती देने का स्पष्ट लक्ष्य था। उनका परिणाम एक अलग आंतरिक वास्तुकला की ओर इशारा करता है।
प्रस्तावित मॉडल में, सबसे बाहरी परत एक हाइड्रोजन और हीलियम वायुमंडल बनी हुई है जो गर्मी को ऊपर की ओर ले जाती है और इसे अंतरिक्ष में विकीर्ण करती है। उसके नीचे कई तत्वों और यौगिकों वाली एक सीमा परत है, जिसमें हाइड्रोजन, हीलियम, मैग्नीशियम, सिलिकॉन मोनोऑक्साइड और ऑक्सीजन शामिल हैं। उसके नीचे, एक विशाल बर्फीले मेंटल के बजाय, मॉडल सिलिकेट, लोहा और हाइड्रोजन से बने मैग्मा महासागर की कल्पना करता है।
यह संरचना मानक चित्र से एक महत्वपूर्ण विचलन है। यूरेनस और नेपच्यून को ऐसे ग्रहों के रूप में मानने के बजाय जिनके आंतरिक भाग मुख्य रूप से "बर्फ" द्वारा परिभाषित होते हैं, यह चरम स्थितियों के तहत चट्टानी सामग्री से अधिक निकटता से जुड़े एक गहरे पिघले हुए आंतरिक भाग का सुझाव देता है। इसलिए "मैग्मा दुनिया" लेबल उत्तेजक है, लेकिन यह संरचना के बारे में अध्ययन के केंद्रीय दावे से सीधे अनुसरण करता है।
मॉडल नामकरण से परे क्यों मायने रखता है
पेपर का महत्व केवल शब्दार्थ नहीं है। आंतरिक मॉडल प्रभावित करते हैं कि वैज्ञानिक ग्रहों के चुंबकीय क्षेत्रों, थर्मल विकास और दीर्घकालिक गठन इतिहास की व्याख्या कैसे करते हैं। यदि यूरेनस और नेपच्यून में मैग्मा महासागर हैं, तो यह कुछ टिप्पणियों को समझाने में मदद कर सकता है जो पुराने मॉडलों में आराम से फिट नहीं हुई हैं।
स्रोत पाठ नए ढांचे को निश्चित के रूप में प्रस्तुत नहीं करता है। यह स्पष्ट रूप से नोट करता है कि यह कई संभावित मॉडलों में से एक है। यह सावधानी मायने रखती है। ग्रहों के आंतरिक भाग को सीधे नहीं देखा जा सकता है, इसलिए शोधकर्ता बाहरी माप, भौतिक सिद्धांत और सिमुलेशन से उनका अनुमान लगाते हैं। प्रतिस्पर्धी मॉडल तब तक सह-अस्तित्व में रह सकते हैं जब तक नया डेटा उन्हें अधिक कसकर बाधित नहीं करता।
फिर भी, एक उम्मीदवार स्पष्टीकरण के रूप में भी, यूसीएलए टीम का प्रस्ताव महत्वपूर्ण प्रतीत होता है क्योंकि यह एक लंबे समय से चली आ रही धारणा के लिए एक सुसंगत विकल्प प्रदान करता है। तुलनात्मक ग्रह विज्ञान के लिए इतने केंद्रीय ग्रहों के लिए, व्याख्यात्मक शक्ति वाला एक वैकल्पिक मॉडल तुरंत परिणामी हो जाता है, खासकर जब पुरानी सहमति ने कुछ प्रश्नों को अनसुलझा छोड़ दिया है।
एक्सोप्लैनेट कनेक्शन
निहितार्थ यूरेनस और नेपच्यून से परे हैं। स्रोत पाठ में संक्षेप में अध्ययन के लेखकों का तर्क है कि ये ग्रह उप-नेपच्यून एक्सोप्लैनेट के लिए एनालॉग के रूप में काम कर सकते हैं, जिन्हें आकाशगंगा में सबसे आम प्रकार का एक्सोप्लैनेट बताया गया है। वे दुनिया आम तौर पर पृथ्वी की त्रिज्या के लगभग एक से 4.5 गुना तक होती हैं।
वह श्रेणी विशेष रूप से दिलचस्प है क्योंकि सौर मंडल उन कई एक्सोप्लैनेट के लिए कोई करीबी, अच्छी तरह से समझा जाने वाला जुड़वां प्रदान नहीं करता है। यदि यूरेनस और नेपच्यून की आंतरिक संरचना को गलत समझा गया है, तो शोधकर्ताओं को यह भी पुनर्विचार करने की आवश्यकता हो सकती है कि वे अन्य सितारों की परिक्रमा करने वाले समान आकार के ग्रहों के गठन और विकास के बारे में कैसे सोचते हैं।
उस अर्थ में, अध्ययन एक्सोप्लैनेट विज्ञान में सबसे बड़े अनसुलझे मुद्दों में से एक तक पहुंचता है। खगोलविदों ने भारी संख्या में ग्रह पाए हैं जो हमारे अपने सिस्टम की परिचित स्थलीय और विशाल-ग्रह श्रेणियों पर स्पष्ट रूप से मैप नहीं करते हैं। यूरेनस और नेपच्यून के लिए बेहतर मॉडल इसलिए विदेशी दुनिया के एक सामान्य वर्ग की व्याख्या करने के लिए एक अधिक उपयोगी टेम्पलेट प्रदान कर सकते हैं।
आगे क्या होता है
अभी के लिए, निष्कर्ष ग्रहों की पाठ्यपुस्तकों के एक निश्चित पुनर्लेखन के बजाय एक सक्रिय वैज्ञानिक बहस का हिस्सा बने हुए हैं। अध्ययन द एस्ट्रोफिजिकल जर्नल को प्रस्तुत किया गया है, और स्रोत पाठ परिणाम को अंतिम उत्तर के बजाय एक संभावित महत्वपूर्ण नई व्याख्या के रूप में तैयार करता है। यह एक ऐसे क्षेत्र के लिए उपयुक्त है जहां अवलोकन दुर्लभ हैं और मॉडल अधिकांश व्याख्यात्मक भार वहन करते हैं।
लेकिन व्यापक निष्कर्ष स्पष्ट है: यूरेनस और नेपच्यून पूरी तरह से समझे जाने से बहुत दूर हैं, और यहां तक कि उनका मूल वर्गीकरण भी उनके परिचित उपनाम से कम सुरक्षित हो सकता है। एक मैग्मा-महासागर आंतरिक भाग वैज्ञानिकों द्वारा सौर मंडल के बाहरी ग्रहों का वर्णन करने और उन ग्रहों को व्यापक एक्सोप्लैनेट आबादी से जोड़ने के तरीके में एक बड़ा बदलाव दर्शाएगा।
कभी-कभी सबसे खुलासा करने वाली खोजें एक नए अंतरिक्ष यान की छवि या एक नाटकीय उपकरण रीडिंग से नहीं आती हैं। वे बेहतर मॉडलों के साथ पुरानी धारणाओं पर पुनर्विचार करने और यह पूछने से आती हैं कि क्या एक नाम जो कभी तय लगता था, अभी भी सबूतों से मेल खाता है। यूरेनस और नेपच्यून के मामले में, वह प्रश्न अब फिर से खुला है।
यह लेख यूनिवर्स टुडे की रिपोर्टिंग पर आधारित है। मूल लेख पढ़ें।
Originally published on universetoday.com
