अमेरिका में समुद्री-सेंसर कटौती एल निनो और AMOC निगरानी को कमजोर कर सकती है

समुद्र में एक अंधा क्षेत्र बनता दिख रहा है, वैज्ञानिकों की चेतावनी

Ocean Observatories Initiative, या OOI, की फंडिंग में कटौती से प्रशांत और अटलांटिक दोनों में जलवायु और समुद्री बदलावों पर नज़र रखने के लिए वैज्ञानिकों द्वारा महत्वपूर्ण माने जाने वाले समुद्री-सेंसिंग मूरिंग्स के नेटवर्क का अधिकांश हिस्सा हटाया जाएगा। New Scientist से बात करने वाले शोधकर्ताओं का कहना है कि यह पीछे हटना एल निनो की निगरानी में बाधा डालेगा, मौसम पूर्वानुमान की गुणवत्ता घटाएगा, और Atlantic Meridional Overturning Circulation, या AMOC, में बदलावों पर नज़र रखने के प्रयासों को कमजोर करेगा।

OOI में अमेरिका के पश्चिमी और पूर्वी तटों के पास तथा ग्रीनलैंड के पास पांच मूरिंग ऐरे शामिल हैं। 2023 में, अमेरिका की National Science Foundation ने इस कार्यक्रम को पृथ्वी के “महत्वपूर्ण अंगों” की निगरानी के लिए आवश्यक बताया था और $220 मिलियन की फंडिंग घोषित की थी। लेकिन पिछले महीने, रिपोर्ट के अनुसार, NSF ने कहा कि ट्रंप प्रशासन की फंडिंग कटौती के बाद इन ऐरे को बड़े पैमाने पर पानी से हटा लिया जाएगा।

यह नेटवर्क अब तक क्या कर चुका है

यह लेख चेतावनी को ठोस उदाहरणों से आधार देता है। 2013 और 2014 में, जब जेट स्ट्रीम उत्तर की ओर खिसकी, “the blob” के नाम से जानी जाने वाली असामान्य रूप से गर्म पानी की एक विशाल मात्रा उत्तरी प्रशांत के बड़े हिस्से में फैल गई। अलास्का, वॉशिंगटन, और ओरेगन के पास तैनात OOI उपकरणों ने वैज्ञानिकों और मछली उद्योग को ऐसे पानी के आने की सूचना दी, जो सामान्य से 4 डिग्री सेल्सियस तक अधिक गर्म था।

2015 और 2016 के एल निनो चरण के दौरान, OOI मूरिंग तारों से जुड़े सेंसरों ने दिखाया कि blob 250 मीटर से नीचे गहरे समुद्र तक फैल रहा था। उस डेटा ने यह साबित करने में मदद की कि इस घटना ने जहरीले शैवाल प्रस्फुटन को बढ़ावा दिया, जिसने कैलिफ़ोर्निया की $60 मिलियन की Dungeness crab मत्स्य उद्योग को पूरे मौसम के लिए बंद करा दिया।

ये उदाहरण इसलिए महत्वपूर्ण हैं क्योंकि ये दिखाते हैं कि इस नेटवर्क का मूल्य न केवल शैक्षणिक जलवायु विज्ञान के लिए है, बल्कि व्यावसायिक योजना और क्षेत्रीय जोखिम प्रबंधन के लिए भी है। जब मछली पालन, सूखे के पैटर्न, और समुद्री पारिस्थितिकी तंत्र वास्तविक समय में प्रभावित होते हैं, तब समुद्री बदलाव कोई अमूर्त भविष्य का मुद्दा नहीं रह जाता।

अभी हटाना क्यों मायने रखता है

OOI मूरिंग्स के अधिकांश हिस्से का नुकसान ऐसे समय में हो रहा है जब वैज्ञानिक पहले से ही संभावित एल निनो पर नज़र रख रहे हैं और अटलांटिक परिसंचरण की स्थिरता का आकलन जारी रखे हुए हैं। स्रोत के अनुसार, ये कटौती मौसम पूर्वानुमान की सटीकता घटाएगी, जिसमें अमेरिका के पश्चिमी हिस्से में सूखे से जुड़ी वर्षा के पैटर्न भी शामिल हैं। ये AMOC में किसी भी कमजोरी की निगरानी को भी बाधित करेंगी, जो यूरोप को समशीतोष्ण रखने में मदद करता है।

इन प्रभावों का यह संयोजन निर्णय को असाधारण रूप से महत्वपूर्ण बनाता है। मूरिंग्स केवल अभिलेखीय पर्यावरणीय डेटा नहीं बनातीं। वे पूर्वानुमानों को जानकारी देती हैं और तेजी से बदलती परिस्थितियों की व्याख्या में मदद करती हैं, जो मछली पालन, जल-योजना, और क्षेत्रीय आर्थिक गतिविधि को प्रभावित कर सकती हैं।

निगरानी काटने की अर्थव्यवस्था

लेख का एक सबसे मजबूत तर्क वैज्ञानिक से अधिक वित्तीय है। OOI को चलाने में सालाना लगभग $56 मिलियन खर्च होते हैं। इसके मुकाबले, अमेरिका का वाणिज्यिक मछली उद्योग हर वर्ष अरबों डॉलर पैदा करता है, और मौसम तथा जलवायु आपदाओं ने 2024 में $183 बिलियन का नुकसान पहुँचाया, सरकार द्वारा 2025 में इसका रखरखाव बंद करने से पहले के अंतिम संघीय आंकड़े के अनुसार।

St. Thomas विश्वविद्यालय के John Abraham ने लेख में बात सीधे कही: “We’re flying blind, and it will end up costing us more.” यह नीति से जुड़ी मूल ट्रेड-ऑफ को स्पष्ट करता है। बजट दस्तावेज़ों में निगरानी कार्यक्रम महंगे लग सकते हैं, लेकिन बड़े पैमाने पर समुद्री बदलावों को साफ़-साफ़ न देख पाने की कीमत उससे अधिक हो सकती है, जब समुदायों और उद्योगों के पास तैयारी के लिए कम समय हो।

एक ऐसी जलवायु क्षमता जिसे फिर बनाना कठिन है

समुद्री-निरीक्षण प्रणालियों की एक व्यावहारिक कमजोरी भी है: एक बार उन्हें हटाया जाए, तो विशेषज्ञता, रखरखाव की लय, और डेटा की निरंतरता को वापस पाना कठिन हो जाता है। लंबे समय तक चली मापों में अंतर आने से भविष्य के डेटासेट का मूल्य घट सकता है, क्योंकि रुझानों की समय के साथ तुलना करना कठिन हो जाता है।

यह AMOC की परिवर्तनशीलता और समुद्री ऊष्मा घटनाओं जैसे मामलों में विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, जहाँ पृष्ठभूमि शोर से संरचनात्मक बदलाव को अलग करने के लिए अक्सर लंबे रिकॉर्ड की जरूरत होती है। अब नेटवर्क में कटौती करने का जोखिम केवल पानी में लगे हार्डवेयर को खोने का नहीं है। इससे वह निरंतरता भी टूट सकती है जो यह समझने के लिए चाहिए कि क्या समुद्र किसी नए regime में प्रवेश कर रहा है।

• फंडिंग कटौती के बाद अधिकांश OOI मूरिंग हटाए जाएंगे, ऐसा NSF ने कहा।
• वैज्ञानिकों के अनुसार इससे एल निनो, समुद्री ऊष्मा घटनाओं, और AMOC परिवर्तनों की निगरानी कमजोर होगी।
• OOI डेटा ने पहले प्रशांत के “blob” और उससे जुड़ी हानिकारक शैवाल प्रस्फुटन घटनाओं पर नज़र रखने में मदद की थी।
• शोधकर्ताओं का तर्क है कि कमजोर निगरानी से होने वाला आर्थिक नुकसान बजट बचत से अधिक हो सकता है।

इसलिए वैज्ञानिकों की चेतावनी सिर्फ यह नहीं है कि कम डेटा एकत्र किया जाएगा। बात यह है कि समुद्र-चालित जलवायु और मौसम जोखिम आर्थिक और राजनीतिक रूप से अधिक महत्वपूर्ण होते जा रहे हैं, ऐसे समय में अमेरिका एक रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण शुरुआती चेतावनी क्षमता खो सकता है।

यह लेख New Scientist की रिपोर्टिंग पर आधारित है। मूल लेख पढ़ें.