माउंट एटना एक नए पहचाने गए प्रकार के ज्वालामुखीवाद का प्रतिनिधित्व कर सकता है

दुनिया के सबसे अधिक अध्ययन किए गए ज्वालामुखियों में से एक पाठ्यपुस्तक के अनुरूप नहीं भी हो सकता

माउंट एटना लंबे समय से अन्य ज्वालामुखियों से अलग रहा है, लेकिन नया शोध संकेत देता है कि इसके अंतर असामान्य रसायन या स्थान से भी गहरे हैं। Live Science द्वारा रिपोर्ट किए गए एक अध्ययन के अनुसार, एटना ज्वालामुखीवाद का एक नया प्रकार हो सकता है, जो उन तीन मानक श्रेणियों में फिट नहीं बैठता, जो लंबे समय से भूवैज्ञानिकों के लिए ज्वालामुखीय निर्माण को समझने का आधार रही हैं।

यह पृथ्वी के सबसे प्रसिद्ध ज्वालामुखियों में से एक के लिए एक महत्वपूर्ण दावा है। एटना सिसिली के पूर्वी हिस्से पर हावी है और समुद्र तल से 11,000 फुट से अधिक ऊँचा उठता है, फिर भी इसकी उत्पत्ति को सामान्य भूवैज्ञानिक ढाँचों से समझाना कठिन रहा है। 7 अप्रैल को JGR Solid Earth में प्रकाशित नया काम एक ऐसा स्पष्टीकरण देता है, जो ज्वालामुखीवाद के वर्गीकरण पर व्यापक पुनर्विचार को मजबूर कर सकता है।

तीन पारंपरिक मॉडल

इस अध्ययन से पहले, शोधकर्ता आम तौर पर ज्वालामुखियों को तीन मुख्य समूहों में बाँटते थे। पहले में मिड-ओशियन रिज ज्वालामुखी शामिल हैं, जो तब बनते हैं जब टेक्टोनिक प्लेटें अलग होती हैं और मैग्मा ऊपर उठकर नई भूपर्पटी बनाता है। दूसरे में येलोस्टोन या हवाई द्वीप जैसे इंट्राप्लेट ज्वालामुखी शामिल हैं, जहाँ मेंटल हॉटस्पॉट प्लेट सीमाओं से दूर केंद्रित विस्फोटक गतिविधि को चलाता है। तीसरे में सबडक्शन ज़ोन ज्वालामुखी शामिल हैं, जो उस स्थान से भीतर की ओर बनते हैं जहाँ एक टेक्टोनिक प्लेट दूसरी के नीचे धँसती है और नीचे जाने वाली प्लेट से निकलने वाला पानी सतह के नीचे पिघलाव उत्पन्न करने में मदद करता है।

ये श्रेणियाँ उपयोगी रही हैं क्योंकि वे ज्वालामुखीय व्यवहार को टेक्टोनिक सेटिंग से जोड़ती हैं। लेकिन एटना हमेशा इस ढाँचे में असहज रहा है। यह उस सीमा के पास स्थित है जहाँ अफ्रीकी प्लेट यूरेशियन प्लेट के नीचे जा रही है, जिससे सबडक्शन वाली स्थिति का संकेत मिल सकता है। फिर भी यह प्लेट सीमा पर ही स्थित है, भीतर की ओर नहीं, जहाँ अधिकतर सबडक्शन-संबंधी ज्वालामुखी पाए जाते हैं।

रासायनिक और टेक्टोनिक असंगति

यह असंगति केवल भौगोलिक नहीं है। Live Science ने बताया कि एटना के लावा की रसायन-रचना हॉटस्पॉट ज्वालामुखीवाद के आउटपुट जैसी अधिक दिखती है, जबकि क्षेत्र के नीचे किसी हॉटस्पॉट के प्रमाण नहीं हैं। इससे ज्वालामुखी श्रेणियों के बीच अटका रह जाता है: न स्पष्ट रूप से एक क्लासिक सबडक्शन ज्वालामुखी, न हॉटस्पॉट ज्वालामुखी, और न ही मिड-ओशियन रिज प्रणाली।

इसी तनाव ने एटना को एक लगातार पहेली बनाए रखा है। नया अध्ययन इसे petit-spot ज्वालामुखीवाद जैसी निर्माण प्रक्रिया की ओर इशारा करके समझाने की कोशिश करता है। Petit-spot ज्वालामुखी महासागरीय तल पर बनने वाले छोटे सी-माउंट्स होते हैं। वे आमतौर पर केवल कुछ सौ फुट ऊँचे होते हैं, एटना से बहुत छोटे, लेकिन यहाँ तुलना का प्रस्ताव आकार से नहीं, बल्कि तंत्र से जुड़ा है।

नए विचार का महत्व

यदि यह तुलना सही बैठती है, तो एटना मौजूदा श्रेणी के भीतर सिर्फ एक असामान्य उदाहरण नहीं होगा। यह मैग्मा के निर्माण और विस्फोट का एक अलग मार्ग दर्शाएगा। यूटाह विश्वविद्यालय की पेट्रोलॉजिस्ट सारा लैम्बरट, जो अध्ययन में शामिल नहीं थीं, ने Live Science से कहा कि यह खोज “वास्तव में ज्वालामुखीवाद का एक नया प्रकार” है।

यह कथन इसलिए मायने रखता है क्योंकि ज्वालामुखी विज्ञान काफी हद तक तुलनात्मक ढाँचों पर निर्भर करता है। वैज्ञानिक ज्वालामुखियों को इसलिए वर्गीकृत करते हैं ताकि समझ सकें कि चट्टान को क्या पिघलाता है, मैग्मा कहाँ जमा होता है, विस्फोट कैसे व्यवहार करेंगे, और टेक्टोनिक बल दीर्घकालिक विकास को कैसे आकार देते हैं। यदि यूरोप के सबसे प्रमुख ज्वालामुखियों में से एक मूल रूप से अलग तरीके से बना है, तो इसका मतलब है कि वे ढाँचे उतने पूर्ण नहीं हैं जितना पहले माना जाता था।

एटना को आसान व्याख्या से क्यों बचना पड़ा

सिसिली में एटना का स्थान उसे भूमध्यसागर के सबसे जटिल टेक्टोनिक परिवेशों में से एक में रखता है। वहाँ प्लेट गतियाँ प्रारंभिक भूविज्ञान में उपयोग किए जाने वाले सरल आरेखों में आसानी से फिट नहीं बैठतीं। प्लेट इंटरफ़ेस पर इसकी स्थिति ने हमेशा इसे जापान या कैस्केड्स जैसी जगहों में दिखने वाले भीतर की ओर स्थित सबडक्शन-ज्वालामुखी मॉडल से वर्गीकृत करना कठिन बनाया है।

नया अध्ययन इसलिए आकर्षक है क्योंकि यह एटना को किसी ऐसी श्रेणी में जबरन नहीं डालता जो केवल आंशिक रूप से फिट होती है। इसके बजाय, यह सुझाव देता है कि वर्गीकरण प्रणाली को ही विस्तारित करने की आवश्यकता हो सकती है। भूविज्ञान में प्रगति अक्सर इसी तरह होती है: किसी पूरी तरह अज्ञात वस्तु की खोज से नहीं, बल्कि अंततः किसी परिचित वस्तु की व्याख्या से, जिसने पहले के सभी स्पष्टीकरणों का विरोध किया हो।

याद दिलाता है कि पृथ्वी अभी भी शोधकर्ताओं को चौंकाती है

माउंट एटना ग्रह के सबसे अधिक देखे जाने वाले ज्वालामुखियों में से एक है, फिर भी यह शोधकर्ताओं को ज्वालामुखी कैसे काम करता है, इस बारे में कुछ बुनियादी सिखा सकता है। यह एक उपयोगी याद दिलाता है कि परिपक्व वैज्ञानिक क्षेत्रों में भी लंबे समय से चली आ रही धारणाएँ नए प्रमाण और बेहतर मॉडलों से संशोधित की जा सकती हैं।

यह अध्ययन क्लासिक तीन-प्रकार के ढाँचे के महत्व को समाप्त नहीं करता। मिड-ओशियन रिज, हॉटस्पॉट और सबडक्शन ज़ोन पृथ्वी पर ज्वालामुखीवाद के प्रमुख इंजन बने हुए हैं। लेकिन यदि एटना सचमुच अपनी अलग श्रेणी में आता है, तो भूवैज्ञानिकों को यह सोचने की ज़रूरत होगी कि मैग्मा को उठने देने वाली सीमा-स्थितियाँ कितनी विविध हो सकती हैं।

अभी के लिए मुख्य निष्कर्ष यह नहीं है कि पाठ्यपुस्तकें अचानक अप्रचलित हो गई हैं। बल्कि यह कि एक प्रतिष्ठित ज्वालामुखी ने ज्वालामुखीय प्रणालियों को वर्गीकृत करने के तरीके में एक अंधा-स्थान उजागर कर दिया हो सकता है। विज्ञान में, ऐसे क्षण अक्सर अगले दौर की खोज के लिए द्वार खोलते हैं।

यह लेख Live Science की रिपोर्टिंग पर आधारित है। मूल लेख पढ़ें.