प्राचीन मिस्री राजकुमारियों ने हथियारों के साथ प्रशिक्षण लिया हो सकता है, हड्डी अध्ययन का सुझाव

शाही दफ़नियाँ एक पुरानी बहस को फिर से खोल रही हैं

एक शताब्दी से भी अधिक समय से पुरातत्वविद इस बात पर बहस करते रहे हैं कि प्राचीन मिस्री राजकुमारियों की कब्रों में हथियार मिलने का क्या अर्थ था। क्या धनुष, तीर और खंजर सिर्फ प्रतीकात्मक वस्तुएँ थीं जिन्हें उच्च-स्थिति वाली महिलाओं के साथ दरबारी अनुष्ठान के कारण रखा गया था, या वे शिकार, तीरंदाज़ी, या युद्ध-संबंधी प्रशिक्षण के वास्तविक अनुभव को दर्शाते थे? मिस्र के मध्य साम्राज्य की शाही ममियों के एक नए पुनर्मूल्यांकन में तर्क दिया गया है कि दूसरी संभावना पर कहीं अधिक ध्यान दिया जाना चाहिए।

Frontiers in Environmental Archaeology में प्रकाशित और पत्रिका के प्रकाशक द्वारा संक्षेपित इस अध्ययन में Dahshur से 1890 के दशक में खोजे गए छह शाही व्यक्तियों की फिर से जाँच की गई है। ये अवशेष Pharaoh Amenemhat II के समय के आसपास के दरबार के सदस्यों के थे, जिनमें कई राजकुमारियाँ शामिल थीं जिनके दफ़न कक्षों में पारंपरिक रूप से पुरुष गतिविधि से जोड़े जाने वाले हथियार मिले थे। शोधकर्ताओं के अनुसार, संरक्षित कुछ हड्डियों में मांसपेशी-लगाव के पैटर्न और शारीरिक विकास के संकेत दिखते हैं, जो बार-बार ऊपरी शरीर के परिश्रम के अनुरूप हैं।

इसका अर्थ यह नहीं कि हर राजकुमारी आधुनिक अर्थों में योद्धा थी। बल्कि, लेखक तर्क देते हैं कि शाही परिवार की कम-से-कम कुछ कुलीन महिलाएँ तीरंदाज़ी और शिकार जैसी कठिन प्रथाओं में सक्रिय भागीदार रही होंगी। यदि यह व्याख्या सही है, तो यह प्राचीन मिस्र में लिंग-आधारित भूमिकाओं की लंबे समय से चली आ रही तस्वीर को जटिल बना देगी, क्योंकि इससे पता चलता है कि शाही महिलाएँ उन शारीरिक रूप से दक्ष और सार्वजनिक रूप से अभिव्यक्त भूमिकाओं में हो सकती थीं जिन्हें पहले की व्याख्याएँ अक्सर स्वीकार नहीं करती थीं।

खोई हुई ममियाँ, फिर से मिली साक्ष्य

यह पुनर्मूल्यांकन किसी नई खुदाई से नहीं, बल्कि संग्रहालयीय संरक्षण परियोजना से शुरू हुआ। छह शाही ममियाँ मूल रूप से Dahshur में मिली थीं, जो काहिरा के दक्षिण में स्थित एक दफ़न परिसर है और अपने पिरामिडों तथा shaft tombs के लिए जाना जाता है। समय के साथ ये व्यक्ति संग्रहालय संग्रहों में लगभग खो गई थीं, लेकिन 2020 में Egyptian Museum में इन्हें फिर से खोजा गया।

उस पुनर्खोज ने शोधकर्ताओं को ऐसी सामग्री पर लौटने का मौका दिया जिसे बहुत पहले वर्णित किया गया था, लेकिन लिंग, स्थिति और embodied activity के बारे में आज पूछे जा रहे सवालों के साथ नहीं परखा गया था। छह में से चार व्यक्तियों की पहचान Amenemhat II की बहनों और बेटियों के रूप में की गई: Princess Ita, Princess Khenmet, Princess Itaweret, और एक अनाम महिला जिसे अस्थायी रूप से Princess Sathathormeryt माना गया। अध्ययन किए गए अन्य दो राजसी व्यक्तित्व थे Princess Noub-Hotep और King Hor।

दफ़न संदर्भ इन महिलाओं को ऐतिहासिक रूप से इतना रोचक बनाने का प्रमुख कारण है। कुछ को धनुष और तीर जैसे वस्तुओं के साथ दफ़नाया गया था, जबकि Princess Ita के ताबूत में एक उल्लेखनीय खंजर मिला। ऐसी राजचिह्न-सामग्री को अक्सर पुरुष दृष्टिकोण से पढ़ा गया, जिससे यह मान लिया गया कि हथियार सम्मानसूचक, अनुष्ठानिक या प्रतीकात्मक थे, न कि उपयोग के संकेत। नया अध्ययन प्रतीकवाद को खारिज नहीं करता, लेकिन तर्क देता है कि osteological साक्ष्य को भी व्याख्या का हिस्सा होना चाहिए।

सभी शारीरिक आँकड़े सुरक्षित नहीं रहे। नरम ऊतक पाउडर में बदल चुके थे, और कुछ हड्डियाँ गायब थीं, जिनमें राजकुमारियों की खोपड़ियाँ भी शामिल थीं, जो कथित रूप से 1900 के शुरुआती वर्षों में खो गई थीं। फिर भी, बची हुई कंकालीय सामग्री पुरातत्वविदों को sex, death at age, stature, और बीमारी, चोट, या बार-बार होने वाले शारीरिक दबाव के संकेतों का अनुमान लगाने के लिए पर्याप्त थी।

हड्डियाँ क्या दिखाती प्रतीत होती हैं

प्रकाशित सारांश में सबसे मजबूत दावे Princess Ita पर केंद्रित हैं। प्रमुख लेखिका Dr. Zeinab Hashesh ने कहा कि यह युवती, जिसकी मृत्यु 28 से 34 वर्ष की आयु के बीच हुई मानी जाती है, में ऊपरी शरीर की मजबूत मांसपेशी-लगाव विशेषताएँ दिखीं। शोधकर्ताओं की व्याख्या में, वे संकेत mace या dagger जैसे हथियारों के नियमित उपयोग का सुझाव देते हैं।

यह सीधे युद्ध का प्रमाण नहीं है। हड्डियों का आकार-विज्ञान सामान्यतः संभावनाओं और पैटर्न की भाषा में बोलता है, निश्चितताओं में नहीं। लेकिन इस मामले में तर्क इसलिए मजबूत होता है क्योंकि प्रतीत होने वाले शारीरिक संकेत कब्र में मिले सामान से मेल खाते हैं। शोधकर्ता न तो केवल हड्डियों से व्यवहार निकाल रहे हैं, न ही केवल कब्र-सामग्री से, बल्कि दोनों के संगम से निष्कर्ष निकाल रहे हैं।

Princess Khenmet, जिन्हें तीस के दशक के उत्तरार्ध या चालीस की उम्र में बताया गया है, में हड्डियों के पतले होने जैसे अन्य कंकालीय संकेत मिले। जहाँ प्रमाण उम्र-संबंधी या स्वास्थ्य-संबंधी बदलावों की ओर इशारा कर सकते हैं, वहाँ भी नमूने का व्यापक महत्व कई शाही महिलाओं की तुलना में है जिनकी कब्रों में असामान्य रूप से युद्ध-संबंधी वस्तुएँ मिली थीं। परिणाम एक अकेला अपवाद नहीं, बल्कि एक छोटा समूह है जो पुनर्विचार को आमंत्रित करता है।

अध्ययन का केंद्रीय दावा इसलिए संकीर्ण लेकिन महत्वपूर्ण है: कुछ शाही महिलाओं के शरीर लंबे समय तक चले, कौशल-आधारित, शारीरिक रूप से मांग वाले अभ्यासों से आकार पाए हो सकते हैं। शोधकर्ताओं का प्रस्ताव है कि यह गतिविधि कब्र-समूहों के साथ इतनी सीधे संगत है कि केवल प्रतीकात्मक व्याख्या पहले जितनी संतोषजनक नहीं लगती।

यह एक कब्र-समूह से आगे क्यों मायने रखता है

प्राचीन मिस्र को अक्सर संपत्ति, उत्तराधिकार और कुलीन महिलाओं की सार्वजनिक उपस्थिति के मामलों में कुछ पड़ोसी समाजों की तुलना में अधिक लचीला बताया गया है। फिर भी, शारीरिक और युद्ध-संबंधी गतिविधि की कई व्याख्याएँ भारी मात्रा में पुरुष-केंद्रित बनी रहीं। महिलाओं की कब्रों में हथियारों को सामान्यतः अपवाद माना गया, जिनकी व्याख्या प्रतीकात्मक आधार पर करनी पड़ती थी।

यह पुनर्मूल्यांकन उस प्रवृत्ति का विरोध करता है। यदि राजकुमारियों ने तीरंदाज़ी या शिकार में प्रशिक्षण लिया था, तो उनकी कब्रों में हथियार न केवल दर्जा, बल्कि पहचान भी व्यक्त कर सकते थे। वे केवल अमूर्त स्थिति नहीं, बल्कि अभ्यास पर आधारित क्षमता, भागीदारी, या प्रतिष्ठा को चिन्हित कर सकते थे। इस व्याख्या में, कब्रें महिलाओं को उधार लिए गए पुरुष प्रतीकों में सजाने भर का काम नहीं कर रही थीं; वे शाही जीवन के उन हिस्सों को दर्ज कर रही थीं जिन्हें बाद के व्याख्याकार बहुत आसानी से नज़रअंदाज़ कर बैठे।

यह अध्ययन यह भी दिखाता है कि संग्रहालय संग्रह आज भी महत्वपूर्ण ऐतिहासिक प्रश्न पैदा कर सकते हैं। ये अवशेष 130 से अधिक वर्ष पहले खुदाई में मिले थे, फिर भी उनका वैज्ञानिक और सांस्कृतिक मूल्य लगातार बदल रहा है, क्योंकि संरक्षक सामग्री को फिर से व्यवस्थित करते हैं, शोधकर्ता पुराने साक्ष्यों को नए ढंग से देखते हैं, और कंकालों को पढ़ने के तरीके बेहतर होते हैं। पुरातत्व केवल नई खुदाइयों से आगे नहीं बढ़ता। यह तब भी आगे बढ़ता है जब पुराने निष्कर्ष बेहतर सवालों के साथ फिर से जोड़े जाते हैं।

साथ ही, सावधानी आवश्यक है। नमूना छोटा है, संरक्षण अधूरा है, और संक्षेपित निष्कर्ष यह दावा नहीं करते कि शाही परिवार की सभी महिलाएँ नियमित रूप से सशस्त्र या समान रूप से प्रशिक्षित थीं। न ही हड्डियाँ दैनिक जीवन का पूरा वर्णन देती हैं। वे शारीरिक निशान देती हैं, जो संदर्भ में अर्थपूर्ण बनते हैं। उस संदर्भ में दफ़न सामग्री, पारिवारिक स्थिति, आयु, स्वास्थ्य, और मध्य साम्राज्य के दरबार का सामाजिक संसार शामिल है।

शाही महिलाओं की अधिक सक्रिय तस्वीर

Dahshur पुनर्मूल्यांकन का व्यापक महत्व यह है कि यह प्रमाण का बोझ बदल देता है। राजकुमारियों के साथ प्रतीकात्मक रूप से हथियार रखने की वजह पूछने के बजाय, अब विद्वानों को यह पूछना पड़ सकता है कि क्या कुलीन महिलाओं की निष्क्रियता के बारे में पुरानी धारणाएँ शुरू से ही बहुत कठोर थीं।

यह प्रश्न मिस्रविद्या से आगे जाता है। पुरातत्व के क्षेत्र में, शोधकर्ता अब विरासत में मिले लिंग मॉडल्स पर पुनर्विचार कर रहे हैं, जिन्होंने औज़ार, श्रम और शारीरिक कौशल को अत्यधिक साफ-सुथरी श्रेणियों में बाँट दिया था। Dahshur की राजकुमारियाँ अब उस व्यापक बहस में शामिल हैं। उनकी हड्डियाँ, चाहे कितनी भी खंडित क्यों न हों, यह सुझाव देती हैं कि प्राचीन दुनिया में उच्च स्थिति कठिन प्रशिक्षण के साथ सह-अस्तित्व में रह सकती थी, और शाही स्त्रीत्व का मतलब हथियारों के उपयोग से अनिवार्य रूप से परहेज़ नहीं था।

पाठकों के लिए यह खोज इसलिए प्रभावशाली है क्योंकि यह संयमित है। यह खोई हुई राजकुमारी-योद्धाओं की सेना का दावा नहीं करती। यह इससे अधिक सावधान और अधिक तर्कसंगत बात कहती है: कि लगभग 4,000 वर्ष पहले रहने वाली कम-से-कम कुछ उच्च-जन्मी महिलाओं के शरीर बार-बार हथियार-संबंधी गतिविधि के अनुरूप विकसित हुए, और उनके साथ दफन वस्तुएँ शायद केवल अनुष्ठान नहीं, बल्कि जीया हुआ अनुभव दर्शाती थीं।

यह कहानी बदलने के लिए पर्याप्त है। अगली बार जब किसी महिला की कब्र में खंजर या धनुष आए, तो प्रतीकात्मक व्याख्या अब स्वतःसिद्ध नहीं रह सकती। Dahshur की हड्डियाँ प्राचीन मिस्री शाही महिलाओं की एक अधिक सक्रिय, अधिक तकनीकी रूप से दक्ष, और अधिक जटिल छवि का संकेत देती हैं, जो पुराने सर्वसम्मत मत से कहीं आगे जाती है।

यह लेख Phys.org की रिपोर्टिंग पर आधारित है। मूल लेख पढ़ें.