डीएनए साक्ष्यों से प्रारंभिक मॉन्ट्रियल के एक कब्रिस्तान की तस्वीर अधिक स्पष्ट हुई
ऐतिहासिक मॉन्ट्रियल कब्रिस्तान में दफन लोगों से प्राप्त प्राचीन डीएनए प्रारंभिक क्यूबेक की वंशावली से जुड़ी व्यापक रूप से दोहराई जाने वाली कहानी को चुनौती दे रहा है। नोट्रे-डेम कब्रिस्तान के अवशेषों का विश्लेषण करने वाले शोधकर्ताओं ने बताया कि नमूने में शामिल सभी 45 व्यक्तियों की वंशावली फ्रांसीसी यूरोपीय थी और उनमें हालिया स्वदेशी या अफ्रीकी आनुवंशिक मिश्रण का कोई संकेत नहीं मिला।
अध्ययन के लेखकों के अनुसार, निष्कर्ष 5 अक्टूबर को PNAS पत्रिका में प्रकाशित हुए। ये निष्कर्ष इस कब्रिस्तान के नमूने में शामिल लोगों पर लागू होते हैं, प्रारंभिक मॉन्ट्रियल में रहने वाले हर व्यक्ति या क्यूबेक के सभी परिवारों पर नहीं। फिर भी, परिणाम इस बहस में नया साक्ष्य जोड़ते हैं कि औपनिवेशिक युग के इस स्थल पर किन लोगों को दफनाया गया था और ये दफन शहर के सामाजिक इतिहास के बारे में क्या बता सकते हैं।
नोट्रे-डेम कब्रिस्तान की स्थापना मॉन्ट्रियल में 1683 में हुई थी और 1796 तक वहां कैथोलिक दफन किए जाते रहे। कंकालों की पहले की जांच में विशेषज्ञ इस बात पर विभाजित थे कि वहां दफन लोगों में स्वदेशी, यूरोपीय, अफ्रीकी या मिश्रित वंशावली वाले व्यक्ति शामिल थे या नहीं। नया आनुवंशिक विश्लेषण इसी अनिश्चितता को सीधे संबोधित करने के लिए किया गया था।
विभिन्न आबादियों के जीनोम की तुलना
ट्रॉआ-रिविएर स्थित यूनिवर्सिटी ऑफ क्यूबेक की जैविक मानवविज्ञानी डायने मार्टिन-मोया ने सहयोगियों के साथ इस अध्ययन का नेतृत्व किया। टीम ने नोट्रे-डेम कब्रिस्तान में दफन 45 लोगों के डीएनए का अनुक्रमण किया और उनके जीनोम की तुलना यूरोप, पश्चिमी अफ्रीका और अमेरिका के स्वदेशी समूहों के लोगों के जीनोम से की।
नमूने में शामिल दफनों में परिणाम एकसमान था: फ्रांसीसी यूरोपीय वंशावली, लेकिन हालिया स्वदेशी या अफ्रीकी आनुवंशिक मिश्रण का कोई प्रमाण नहीं। मार्टिन-मोया ने कहा कि विश्लेषण किए गए 45 व्यक्तियों के प्राचीन डीएनए में ऐसी हालिया वंशावली नहीं दिखी।
यह निष्कर्ष कब्रिस्तान की आबादी को लेकर लंबे समय से चले आ रहे मतभेद से जुड़ा है। यह स्थल की पुरातात्विक और ऐतिहासिक व्याख्याओं के साथ आनुवंशिक साक्ष्य की एक अलग कड़ी भी प्रदान करता है। यह शोध यह स्थापित नहीं करता कि प्रारंभिक मॉन्ट्रियल में स्वदेशी और अफ्रीकी लोग मौजूद नहीं थे। इसके बजाय, यह संकेत देता है कि इस विशेष कैथोलिक कब्रिस्तान के विश्लेषित दफन समूह में उनका प्रतिनिधित्व नहीं था।
लोकप्रिय पारिवारिक कथाओं को चुनौती
मार्टिन-मोया ने कहा कि क्यूबेक के पारिवारिक इतिहास में स्वदेशी पूर्वज की कहानियां आम हैं। उन्होंने यह भी कहा कि व्यावसायिक वंशावली और डीएनए परीक्षणों ने इन दावों को बढ़ावा दिया है। हालांकि, कब्रिस्तान के निष्कर्ष संकेत देते हैं कि कम से कम एक प्रारंभिक औपनिवेशिक दफन आबादी कुछ लोकप्रिय कथाओं की तुलना में आनुवंशिक रूप से अधिक समरूप थी।
यह अंतर महत्वपूर्ण है क्योंकि वंशावली से जुड़े दावों के प्रभाव निजी पारिवारिक इतिहास से आगे तक हो सकते हैं। मार्टिन-मोया ने चेतावनी दी कि दूर की या केवल दावा की गई स्वदेशी पहचान स्वदेशी राष्ट्रों के अधिकारों, संसाधनों और मान्यता को कमजोर कर सकती है। इसलिए यह अध्ययन ऐसे संवेदनशील क्षेत्र में प्रवेश करता है जहां आनुवंशिक साक्ष्य, सामुदायिक पहचान और औपनिवेशिक सत्ता का इतिहास एक-दूसरे से जुड़ते हैं।
इसके निष्कर्ष को सावधानी से पढ़ा जाना चाहिए। विश्लेषण जांचे गए व्यक्तियों में पता चलने वाली हालिया वंशावली और कब्रिस्तान की नमूना आबादी से संबंधित है। यह औपनिवेशिक क्यूबेक में स्वदेशी लोगों, फ्रांसीसी उपनिवेशवादियों और अन्य समुदायों के बीच संबंधों से जुड़े हर सवाल का समाधान नहीं करता। न ही यह आनुवंशिकी को स्वदेशी पहचान के कानूनी, सांस्कृतिक और राजनीतिक आयामों का विकल्प बनाता है।
कब्रिस्तान सामाजिक बहिष्करण के बारे में क्या संकेत दे सकता है
लेखकों का कहना है कि निष्कर्ष प्रारंभिक मॉन्ट्रियल में स्वदेशी और अफ्रीकी आबादियों से descended लोगों के हाशिए पर होने की ओर संकेत कर सकते हैं। यदि वे समुदाय मौजूद थे, लेकिन उस अवधि में इस्तेमाल किए गए कैथोलिक कब्रिस्तान में उनका प्रतिनिधित्व नहीं था, तो दफन का रिकॉर्ड स्वयं धार्मिक या नागरिक संस्थानों तक असमान पहुंच को प्रतिबिंबित कर सकता है।
यह व्याख्या ध्यान को इस सरल सवाल से हटाकर एक व्यापक सवाल पर ले जाती है: किन लोगों के जीवन और मृत्यु उन आधिकारिक अभिलेखों और स्थानों में दर्ज हुए जो बाद के अध्ययन के लिए बचे रहे? कब्रिस्तान एक समृद्ध पुरातात्विक अभिलेखागार हो सकता है, लेकिन वह अपने आसपास के समाज की कभी भी पूर्ण जनगणना नहीं होता।
इसलिए यह शोध अपने निष्कर्षों के साथ-साथ उन सीमाओं के लिए भी महत्वपूर्ण है जिन्हें वह स्पष्ट करता है। यह 45 लोगों के एक परिभाषित समूह की वंशावली स्पष्ट करने के लिए डीएनए का उपयोग करता है और साथ ही उन लोगों के बारे में आगे के सवाल उठाता है जिन्हें इस समूह, कब्रिस्तान या दस्तावेजी रिकॉर्ड से बाहर रखा गया हो सकता है।
निर्धारित दायरे वाला साक्ष्य
प्राचीन-डीएनए अध्ययन ऐतिहासिक कथाओं को नया रूप दे सकते हैं, खासकर तब जब वे ऐसे अवशेषों से संबंधित हों जिनकी पहचान अनिश्चित रही हो। यहां, आनुवंशिक निष्कर्षों ने नोट्रे-डेम कब्रिस्तान से जुड़े एक विशिष्ट सवाल का समाधान पिछले केवल कंकाल-आधारित आकलनों की तुलना में अधिक मजबूती से किया है। साक्ष्य विश्लेषित व्यक्तियों की फ्रांसीसी यूरोपीय वंशावली का समर्थन करता है और उनमें हालिया स्वदेशी या अफ्रीकी आनुवंशिक मिश्रण नहीं पाता।
मॉन्ट्रियल के इतिहास के लिए यह अध्ययन औपनिवेशिक संबंधों पर अंतिम निष्कर्ष नहीं देता। यह एक दफन स्थल का अधिक सटीक विवरण प्रस्तुत करता है और इतिहासकारों, पुरातत्वविदों तथा आम लोगों से परिचित मूल-कथाओं में छूटे पहलुओं पर फिर से विचार करने को कहता है। अगला कदम डेटा से अधिक व्यापक दावा करना नहीं, बल्कि इस सावधानीपूर्वक सीमित आनुवंशिक रिकॉर्ड को प्रारंभिक क्यूबेक के व्यापक सामाजिक इतिहास से जोड़ना है।
यह लेख Live Science की रिपोर्टिंग पर आधारित है। मूल लेख पढ़ें।
Originally published on livescience.com