पेंटागन ने पैट्रियट और THAAD मिसाइल उत्पादन बढ़ाने के लिए दीर्घकालिक समझौते किए

वायु रक्षा क्षमता फिर से खड़ी करने की ओर पेंटागन का कदम

अमेरिकी रक्षा विभाग ने लॉकहीड मार्टिन और जनरल डायनेमिक्स ऑर्डनेंस एंड टैक्टिकल सिस्टम्स के साथ दो सबसे महत्वपूर्ण मिसाइल रक्षा इंटरसेप्टरों के उत्पादन का विस्तार करने के लिए नए फ्रेमवर्क समझौतों की घोषणा की है: Patriot Advanced Capability-3 Missile Segment Enhancement और Terminal High Altitude Area Defense interceptor.

दिए गए स्रोत पाठ के अनुसार, ये समझौते सात-वर्षीय खरीद अनुबंध शुरू करेंगे, जिनका उद्देश्य महत्वपूर्ण मिसाइल उपघटकों की उत्पादन मात्रा बढ़ाना और डिलीवरी समय-सारिणी तेज़ करना है। प्रमुख लक्ष्य बड़े हैं: पैट्रियट उत्पादन को तीन गुना करना और THAAD इंटरसेप्टर उत्पादन क्षमता को चार गुना करना। पेंटागन के लिए यह सिर्फ औद्योगिक दक्षता का कदम नहीं है। स्रोत पाठ कहता है कि यह कई मोर्चों पर जमा हो रहे रणनीतिक भंडार पर दबाव की प्रतिक्रिया है।

उत्पादन क्यों बढ़ाया जा रहा है

मुख्य कारण भंडार का घटना है। स्रोत सामग्री कहती है कि ईरान और यूक्रेन से जुड़े बढ़ते संघर्षों ने पैट्रियट और THAAD इंटरसेप्टरों के अमेरिकी भंडार का भारी उपयोग किया है। इसमें सेंटर फॉर स्ट्रेटेजिक एंड इंटरनेशनल स्टडीज की जुलाई रिपोर्ट का हवाला दिया गया है, जिसमें अनुमान है कि संयुक्त राज्य ने अपने पैट्रियट भंडार का लगभग 65% और THAAD इंटरसेप्टरों का 38% खर्च कर दिया, जबकि युद्ध-पूर्व पैट्रियट इंटरसेप्टर भंडार का लगभग दो-तिहाई समाप्त हो गया।

ये आंकड़े दिखाते हैं कि इंटरसेप्टर उत्पादन इतना तात्कालिक मुद्दा क्यों बन गया है। आधुनिक वायु और मिसाइल रक्षा प्रणालियां रणनीतिक रूप से अहम हैं, लेकिन महंगी हैं, तकनीकी रूप से जटिल हैं, और कई पारंपरिक हथियारों की तुलना में उन्हें फिर से भरना धीमा है। जब कोई सैन्य बल उद्योग के उन्हें बदलने की गति से तेज़ उनका उपयोग करता है, तो वह केवल खरीद का मुद्दा नहीं रहता। इसका असर प्रतिरोधक क्षमता, तैयारियों और अन्य जगह अधिक जोखिम लिए बिना नए संकटों का जवाब देने की क्षमता पर पड़ता है।

उपयोगकर्ता द्वारा दिया गया पाठ इस चुनौती को ठीक इन्हीं शब्दों में रखता है। इसमें कहा गया है कि ईरान से जुड़े सीधे संघर्ष में उपयोग और यूक्रेन को पैट्रियट इंटरसेप्टर तथा Army Tactical Missile Systems के हस्तांतरण के कारण अमेरिकी भंडार खाली हुए हैं। वही स्रोत यह भी चेतावनी देता है कि कम भंडार देश की लड़ने और अन्य समकक्ष प्रतिद्वंद्वियों, विशेष रूप से पश्चिमी प्रशांत में चीन, के विरुद्ध रक्षा करने की क्षमता घटाते हैं।

समझौते क्या बदल सकते हैं

फ्रेमवर्क समझौते तत्काल, पूरी तरह वित्तपोषित उत्पादन आदेशों के समान नहीं होते। स्रोत पाठ के अनुसार, रक्षा विभाग ने कहा कि surge funding अभी भी वार्षिक कांग्रेसीय विनियोगों के अधीन होगी। यह स्पष्टता महत्वपूर्ण है। इसका मतलब है कि पेंटागन बड़ी उत्पादन क्षमता के लिए एक अनुबंधात्मक और औद्योगिक रास्ता बना रहा है, लेकिन उस रास्ते को हर वर्ष कितनी आक्रामकता से वित्तपोषित किया जाएगा, यह कांग्रेस तय करेगी।

फिर भी, ये समझौते संकेत देते हैं कि विभाग सामान्य खरीद चक्रों की तुलना में तेज़ी से विस्तार चाहता है। सात-वर्षीय व्यवस्थाएं बनाकर और महत्वपूर्ण मिसाइल उपघटकों पर ध्यान केंद्रित करके, पेंटागन रक्षा निर्माण के सबसे कठिन हिस्सों में से एक, यानी अंतिम असेंबली से नीचे के bottlenecks, को संबोधित कर रहा है। मिसाइल उत्पादन में propulsion, guidance, संरचनाओं या विशेष घटकों की कमी पूरी प्रणाली को धीमा कर सकती है, भले ही प्रमुख ठेकेदार उत्पादन बढ़ाने को तैयार हों।

स्रोत पाठ यह भी कहता है कि अगस्त की शुरुआत में पेंटागन ने Northrop Grumman और Lockheed Martin के साथ पैट्रियट और THAAD उत्पादन बढ़ाने के लिए फ्रेमवर्क समझौते घोषित किए थे। इन कदमों को साथ मिलाकर देखें तो यह संबंधित निर्माण श्रृंखला में choke points हटाने और आपूर्तिकर्ता आधार को चौड़ा करने की व्यापक कोशिश दिखती है।

इंटरसेप्टर विस्तार के पीछे की रणनीतिक तर्कशक्ति

पैट्रियट और THAAD संबंधित होने के बावजूद स्तरित वायु और मिसाइल रक्षा में अलग-अलग भूमिकाएँ निभाते हैं। दोनों ही बलों, सहयोगियों और महत्वपूर्ण अवसंरचना को मिसाइल खतरों से बचाने में केंद्रीय हैं, लेकिन वे एक-दूसरे के विकल्प नहीं हैं। दोनों उत्पादन लाइनों का एक साथ विस्तार यह दर्शाता है कि पेंटागन किसी एक सीमित परिदृश्य के लिए योजना नहीं बना रहा है। वह अलग-अलग खतरे के दायरे और परिचालन परिस्थितियों में निरंतर मांग के लिए तैयारी कर रहा है।

रणनीतिक तर्क सीधा है। संकट बढ़ने से पहले वायु और मिसाइल रक्षा भंडार सबसे मूल्यवान होते हैं, क्योंकि उनकी उपलब्धता ही प्रतिद्वंद्वी की गणनाओं को आकार देती है। यदि भंडार स्पष्ट रूप से कम दिखें, तो प्रतिरोधक प्रभाव कमजोर हो सकता है। यदि भंडार मजबूत और पुनर्भरण योग्य हों, तो सैन्य बल को सहयोगियों का समर्थन करने, अभियानों को बनाए रखने और एक साथ कई आकस्मिक परिस्थितियों के लिए तैयार रहने में अधिक लचीलापन मिलता है।

उपयोगकर्ता द्वारा दिए गए पाठ में कम भंडार को समकक्ष प्रतिद्वंद्वियों का सामना करने की चुनौती से जोड़कर इस चिंता को रेखांकित किया गया है। उस अर्थ में, नए समझौते तात्कालिक पुनर्भरण के साथ-साथ भविष्य के विकल्पों के बारे में भी हैं। इनका उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि वर्तमान मांग पेंटागन की कहीं और प्रतिक्रिया देने की क्षमता को स्थायी रूप से कम न कर दे।

औद्योगिक क्षमता अब अग्रिम पंक्ति का मुद्दा है

हाल के संघर्षों से एक सबसे स्पष्ट सबक यह है कि रक्षा औद्योगिक क्षमता अब सिर्फ पृष्ठभूमि की खरीद समस्या नहीं, बल्कि अग्रिम पंक्ति का रणनीतिक चर है। यदि शांतिकालीन आपूर्ति श्रृंखलाएँ कम मात्रा की धारणाओं पर बनी हों, तो युद्धकाल की गति से precision interceptors तुरंत नहीं बनाए जा सकते। दीर्घकालिक समझौतों का रास्ता अपनाने का फैसला यह मानता है कि surge production को पहले से इंजीनियर करना होगा।

इसके लिए सिर्फ और तैयार मिसाइलें ऑर्डर करना पर्याप्त नहीं है। इसका मतलब है प्रमुख ठेकेदारों, उप-स्तरीय निर्माताओं, श्रम, सामग्री, उत्पादन उपकरण और वित्तपोषण दृश्यता को एक साथ लाना। इसका अर्थ यह भी है कि क्षमता फिर से बनाने में साल लग सकते हैं, खासकर उन प्रणालियों के लिए जिनकी प्रदर्शन और गुणवत्ता आवश्यकताएँ कठोर हैं। स्रोत पाठ में उल्लिखित सात-वर्षीय ढांचा बताता है कि पेंटागन उद्योग को इस स्केल-अप में निवेश करने के लिए पर्याप्त निरंतरता बनाने की कोशिश कर रहा है।

ठेकेदारों के लिए, विनियोग आगे बढ़ने पर ये समझौते सुविधाओं का विस्तार करने या आपूर्तिकर्ता विकास में निवेश करने का मजबूत आधार दे सकते हैं। नीति-निर्माताओं के लिए, यह एक कठिन सच्चाई सामने लाते हैं: उन्नत हथियार प्रणालियों की तैयारी इस बात पर निर्भर करती है कि निर्माण क्षमता को राष्ट्रीय सुरक्षा संपत्ति माना जाता है या एक द्वितीयक बजट मद।

आगे क्या देखना है

सबसे महत्वपूर्ण अनसुलझा चर वित्तपोषण है। क्योंकि प्रस्तावित surge वार्षिक कांग्रेसीय विनियोगों से जुड़ा है, विस्तार की अंतिम गति औद्योगिक मंशा जितनी ही बजट राजनीति पर भी निर्भर करेगी। यदि विनियोग पेंटागन की घोषणा के संकेतित पैमाने पर फ्रेमवर्क का समर्थन करते हैं, तो पैट्रियट और THAAD उत्पादन एक केंद्रीय परीक्षण मामला बन सकता है, जिसमें यह परखा जाएगा कि क्या संयुक्त राज्य अपनी रक्षा-औद्योगिक आधार को लगातार उच्च-मांग स्थितियों के अनुसार ढाल सकता है।

एक और प्रमुख मुद्दा डिलीवरी समय का होगा। कागज़ पर उत्पादन क्षमता और इकाइयों तक पहुंची मिसाइलें एक ही चीज़ नहीं हैं। स्रोत पाठ कहता है कि समझौते महत्वपूर्ण मिसाइल उपघटकों की डिलीवरी समय-सारिणी को तेज़ करने के लिए हैं, जिससे लगता है कि पेंटागन कुल उत्पादन बढ़ाने के साथ-साथ समय-सीमा को भी संकुचित करना चाहता है। यह काम करेगा या नहीं, वही तय करेगा कि घटे हुए भंडार कितनी जल्दी बहाल हो सकते हैं।

फिलहाल संदेश साफ़ है। रक्षा विभाग इंटरसेप्टर की कमी को एक रणनीतिक समस्या मान रहा है, जिसके लिए दीर्घकालिक औद्योगिक समाधान चाहिए। पैट्रियट उत्पादन को तीन गुना और THAAD क्षमता को चार गुना करने की ओर बढ़ते हुए, यह संकेत दे रहा है कि मिसाइल रक्षा भंडार को अब इस धारणा पर नहीं चलाया जा सकता कि बड़े पैमाने की खपत दुर्लभ या अल्पकालिक ही रहेगी।

• पेंटागन ने लॉकहीड मार्टिन और जनरल डायनेमिक्स ऑर्डनेंस एंड टैक्टिकल सिस्टम्स के साथ फ्रेमवर्क समझौतों की घोषणा की।
• इन समझौतों का उद्देश्य पैट्रियट उत्पादन को तीन गुना और THAAD इंटरसेप्टर उत्पादन क्षमता को चार गुना करना है।
• स्रोत पाठ कहता है कि ईरान से जुड़े संघर्ष और यूक्रेन को हस्तांतरण के कारण अमेरिकी भंडार घटे हैं।
• उत्पादन में कोई भी वृद्धि वार्षिक कांग्रेसीय विनियोगों पर निर्भर रहेगी।

यह लेख Defense News की रिपोर्टिंग पर आधारित है। मूल लेख पढ़ें.