हटाए गए यूक्रेनी मंत्री ने चेताया, सुधार का अवसर सिमट रहा है

पूर्व रक्षा प्रमुख का कहना है कि यूक्रेन को रणनीतिक पुनर्संयोजन की ज़रूरत है

हाल ही में बर्खास्त किए गए एक वरिष्ठ अधिकारी की ओर से आई एक दुर्लभ सार्वजनिक चेतावनी ने रूस के खिलाफ यूक्रेन के युद्ध-प्रबंधन पर एक तीखी बहस छेड़ दी है। 25 अगस्त, 2026 को रिपोर्ट की गई टिप्पणियों में, पूर्व रक्षा मंत्री मिखाइलो फेडोरोव ने कहा कि यूक्रेन धीरे-धीरे इस संघर्ष को खोता दिख रहा है और यदि वह दिशा बदलना चाहता है, तो उसके पास अहम फैसले लेने के लिए केवल कुछ महीने बचे हैं।

इस बयान का महत्व केवल इसकी निराशावादी भाषा में नहीं, बल्कि इसे देने वाले व्यक्ति में भी है। फेडोरोव ने बर्खास्त किए जाने से पहले देश के सबसे अहम रक्षा पदों में से एक संभाला था। रिपोर्ट के अनुसार, पद से हटाए जाने के बाद उनके खिलाफ हफ्तों तक प्रदर्शन हुए, और अब उनकी आलोचना कीव के आधिकारिक सार्वजनिक संदेश से स्पष्ट रूप से अलग दिखती है।

फेडोरोव का मुख्य तर्क यह है कि यूक्रेन के पास अब भी जीत का रास्ता है, लेकिन एक सुसंगत योजना के बिना नहीं। उन्होंने कहा कि देश के पास युद्ध जीतने के लिए कोई समग्र दृष्टि नहीं है और वह कमजोर नवाचार, जमी हुई संरक्षक-आधारित नेटवर्क, भ्रष्टाचार और ऐसे संस्थानों से बंधा हुआ है जिनके पास पर्याप्त राजनीतिक स्वतंत्रता नहीं है। मिलाकर देखें तो ये समस्याएं युद्धक्षेत्र की परिस्थितियों पर एक साधारण शिकायत नहीं, बल्कि शासन और कार्यान्वयन की आलोचना बनती हैं।

यह अंतर महत्वपूर्ण है। युद्धों की चर्चा अक्सर क्षेत्र, हताहतों और हथियारों की आपूर्ति के संदर्भ में होती है, लेकिन फेडोरोव की टिप्पणियां राज्य-क्षमता की गहरी समस्या की ओर इशारा करती हैं: कोई देश कितनी तेजी से ढल सकता है, प्राथमिकताएं तय कर सकता है, खरीद कर सकता है और नई तकनीकों को एक कामकाजी रणनीति में शामिल कर सकता है। उनकी चेतावनी से संकेत मिलता है कि उनके दृष्टिकोण में, यूक्रेन की चुनौती सिर्फ रूस का बाहरी सैन्य दबाव नहीं, बल्कि भीतर की वह रुकावट भी है जो प्रतिक्रिया को धीमा करती है।

मिसाइल रक्षा में कमी और घिसता हुआ मोर्चा

रिपोर्ट में वर्णित युद्धक्षेत्र की तस्वीर यह समझाती है कि फेडोरोव अब यह मुद्दा क्यों उठा रहे हैं। कहा गया है कि रूस हर महीने दर्जनों बैलिस्टिक मिसाइलों से यूक्रेनी कारखानों और गोदामों पर हमला कर रहा है, जबकि इंटरसेप्टर भंडार घटने के कारण यूक्रेन उन्हें रोकने में लगातार कम सक्षम होता जा रहा है। जहां रूस तेज़ी से आगे नहीं बढ़ रहा, वहां भी वह डोनबास में धीरे-धीरे प्रगति कर रहा है।

यूक्रेनी पक्ष पर, रिपोर्ट में अग्रिम मोर्चे की पैदल सेना चौकियों को ज्यादातर उत्साहहीन भर्ती सैनिकों से भरा बताया गया है। यह तस्वीर फेडोरोव के इस संकेत को और मजबूत करती है कि केवल सहनशीलता के दम पर युद्ध को स्थिर नहीं किया जा सकता। यदि मिसाइल रक्षा कमजोर पड़ रही है, औद्योगिक लक्ष्य असुरक्षित हैं और मोर्चे पर मानवबल की गुणवत्ता दबाव में है, तो बिना किसी नाटकीय क्षेत्रीय पतन के भी क्रमिक गिरावट रणनीतिक रूप से निर्णायक हो सकती है।

इसी बीच, यूक्रेन ने रूस के भीतर लंबी दूरी के हमले और तेज कर दिए हैं। रिपोर्ट कहती है कि यूक्रेनी ड्रोन और मिसाइल हमलों ने महत्वपूर्ण सैन्य कारखानों को निशाना बनाया है, तेल रिफाइनरियों को गंभीर नुकसान पहुंचाया है, और देशव्यापी ईंधन की कमी में योगदान दिया है। इससे पता चलता है कि बढ़ते घरेलू दबाव के बावजूद यूक्रेन अब भी लागत थोपने और प्रभावी गहरे हमले करने की क्षमता रखता है।

नतीजा एक मिला-जुला चित्र है: सामरिक और अभियानगत नवाचार अभी भी दिखाई देता है, लेकिन फेडोरोव का कहना है कि इसे किसी विश्वसनीय बड़े रणनीतिक ढांचे में नहीं बदला जा रहा। उनकी चिंता यह कम है कि यूक्रेन के पास सक्षम तकनीकें या विचार नहीं हैं, और अधिक यह कि उसने उन्हें युद्ध की दिशा बदलने के लिए पर्याप्त प्रभावी ढंग से संगठित नहीं किया है।

स्वायत्तता और सेंसर पर आधारित नवाचार एजेंडा

फेडोरोव का समाधान बड़े पैमाने पर तकनीक पर केंद्रित है। उन्होंने आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस से निर्देशित स्वायत्त ड्रोन, वायु रक्षा के लिए कम लागत वाली इंटरसेप्टर मिसाइलें, और घरेलू बैलिस्टिक मिसाइल कार्यक्रम के महत्व पर जोर दिया। रिपोर्ट के अनुसार, यूक्रेनी निर्माता पहले से ही इन प्रणालियों पर काम कर रहे हैं, लेकिन उन्होंने कहा कि देश को उनके प्रभाव को अधिकतम करने के लिए एक अधिक एकीकृत रणनीति चाहिए।

यह उनकी टिप्पणियों के सबसे महत्वपूर्ण पहलुओं में से एक है। यह आधुनिक युद्ध के उस दृष्टिकोण को दर्शाता है जिसमें पैमाना और अनुकूलन, पारंपरिक प्लेटफॉर्म की ताकत जितने ही महत्वपूर्ण हो सकते हैं। सस्ते इंटरसेप्टर, स्वायत्त प्रणालियां और सेंसर-आधारित युद्धक्षेत्र जागरूकता सामूहिक रूप से लड़ाकू क्षमता के अधिक वितरित मॉडल की ओर इशारा करती हैं, जिसे मानवबल या महंगे गोला-बारूद की कमी की भरपाई के लिए बनाया गया है।

फेडोरोव ने एक ऐसी अग्रिम पंक्ति की भी रूपरेखा रखी जो इलेक्ट्रॉनिक सेंसरों से ढकी हो और दुश्मन की गतिविधियों का पता लगाने में सक्षम हो, जबकि हवा और जमीन में मौजूद ड्रोन सीधे मानव जोखिम की जरूरत को कम करें। व्यावहारिक रूप से इसका अर्थ है निगरानी, मशीन-निर्देशित लक्ष्यीकरण और मानवरहित प्रणालियों का अधिक घना एकीकरण। यह युद्ध-लड़ाई की ऐसी परिकल्पना है, जो केवल थकाऊ पैदल सेना-प्रधान रक्षा के बजाय सतत सेंसरिंग और कम लागत वाली स्वचालन-व्यवस्था पर आधारित है।

इसका मतलब यह नहीं कि तकनीक को किसी जादुई समाधान के रूप में पेश किया गया है। रिपोर्ट की प्रस्तुति में असली समस्या यही है कि आशाजनक तकनीकें मौजूद हैं, लेकिन उन्हें पर्याप्त रणनीतिक प्रभाव में नहीं बदला जा रहा। इसलिए फेडोरोव की आलोचना रक्षा नवाचार और राज्य-प्रबंधन के संगम पर आकर ठहरती है: प्रणालियां विकसित करना पर्याप्त नहीं है, अगर संस्थाएं उन्हें सुसंगत ढंग से तैनात नहीं कर सकतीं।

यह सैन्य मुद्दा जितना है, उतना ही राजनीतिक भी

फेडोरोव की टिप्पणियों का स्पष्ट राजनीतिक महत्व भी है। राष्ट्रपति कार्यालय ने जवाब में कहा कि वे मंत्रालय में रहते हुए युद्ध के संचालन को लेकर सकारात्मक थे और असली बदलाव सिर्फ उनकी व्यक्तिगत स्थिति में आया है। इस जवाब का मकसद उनकी आलोचना को पद से हटाए जाने के बाद की राजनीतिक स्थिति-निर्मिति के रूप में दिखाना है, न कि एक वस्तुनिष्ठ पुनर्मूल्यांकन के रूप में।

फिर भी, व्यापक संदर्भ इन टिप्पणियों को आसानी से खारिज करने नहीं देता। रिपोर्ट में उल्लेख है कि फेडोरोव हाल ही में युद्धकालीन चुनावों का आह्वान करने वाले पहले बड़े राजनीतिक व्यक्ति बने और उन्होंने देश को एक प्रणालीगत शासन-संकट का सामना करते हुए बताया। चाहे उनके सुझाए गए उपायों को समर्थन मिले या न मिले, उनका हस्तक्षेप यह संकेत देता है कि अभिजात वर्ग की निराशा अब अधिक सार्वजनिक हो रही है और सीधे सैन्य प्रभावशीलता के सवालों से जुड़ रही है।

रिपोर्ट में उद्धृत एक हालिया सर्वेक्षण में पाया गया कि 82% यूक्रेनियन अब भी मानते थे कि देश जीतेगा, हालांकि अधिकांश को उम्मीद थी कि लड़ाई 2027 या उससे आगे तक चलेगी। सार्वजनिक आत्मविश्वास और अभिजात चिंता के बीच का यह अंतर अपने आप में महत्वपूर्ण है। यह दर्शाता है कि यूक्रेनी निर्णयकर्ताओं पर दबाव अब शायद मनोबल बनाए रखने से कम और लंबे युद्ध के लिए किसी व्यवहार्य रणनीति में दृढ़ता को बदल दिखाने से अधिक जुड़ा है।

• फेडोरोव का कहना है कि यूक्रेन के पास वर्तमान गिरावट को पलटने वाले अहम फैसले लेने के लिए केवल कुछ महीने हैं।
• उन्होंने रणनीति, नवाचार, भ्रष्टाचार और संस्थागत कमजोरी को मुख्य बाधाएं बताया।
• उनकी प्राथमिकताओं में एआई-निर्देशित स्वायत्त ड्रोन, कम लागत वाले इंटरसेप्टर और घरेलू बैलिस्टिक मिसाइल कार्यक्रम शामिल हैं।

फेडोरोव की चेतावनी का तात्कालिक महत्व यह है कि यह बहस का ढांचा बदल देती है। यह केवल यह पूछने के बजाय कि क्या यूक्रेन लड़ाई जारी रख सकता है, यह पूछती है कि क्या राज्य इतनी तेजी से ढल सकता है कि वह अलग तरीके से लड़ सके। ऐसे युद्ध में जो तेजी से औद्योगिक लचीलापन, मिसाइल रक्षा क्षमता और तकनीकी एकीकरण की गति से प्रभावित हो रहा है, यही शायद अधिक महत्वपूर्ण सवाल है।

यह लेख Defense News की रिपोर्टिंग पर आधारित है। मूल लेख पढ़ें.