कांग्रेस ने ट्रंप-श्रेणी युद्धपोत के काम को हथियारों की तैयारियों से जोड़ा

एक प्रमुख नौसेना कार्यक्रम की गति धीमी करने की ओर कांग्रेस

हाउस सांसद अमेरिकी नौसेना के सबसे महत्वाकांक्षी जहाज निर्माण प्रयासों में से एक पर बड़ा ब्रेक लगाने का प्रस्ताव कर रहे हैं। वित्त वर्ष 2027 के नेशनल डिफेंस ऑथराइजेशन एक्ट के मसौदा प्रावधान में, हाउस आर्म्ड सर्विसेज कमेटी नौसेना को प्रमुख ट्रंप-श्रेणी युद्धपोत के निर्माण कार्य के लिए अनुबंध पर हस्ताक्षर करने से रोकेगी, जब तक कि सेवा यह प्रमाणित नहीं करती कि जहाज के लिए नियोजित हथियार पर्याप्त रूप से परिपक्व तकनीकी तैयारियों के स्तर पर हैं।

यह प्रावधान शब्दों में संकीर्ण है, लेकिन प्रभाव में व्यापक हो सकता है। ट्रंप श्रेणी में रेलगन और उच्च-शक्ति लेजर निर्देशित-ऊर्जा हथियारों सहित उन्नत हथियारों का एक पैकेज तैनात किया जाना है, और सांसदों का स्पष्ट मानना है कि ये प्रणालियां अभी इतनी सिद्ध नहीं हुई हैं कि किसी प्रमुख युद्धपोत की नींव बन सकें। यदि यह प्रमाणन शर्त बनी रहती है, तो इस्पात काटने से पहले नौसेना को कांग्रेस को दिखाना होगा कि मूल हथियार अवधारणा अब केवल महत्वाकांक्षी विचार भर नहीं है।

यह महत्वपूर्ण है, क्योंकि प्रमुख जहाज अक्सर किसी पूरी श्रेणी की गति, लागत संरचना और राजनीतिक टिकाऊपन तय करता है। इस चरण में देरी केवल एक निर्माण मील का पत्थर आगे नहीं बढ़ाएगी; यह पूरी तरह स्थापित होने से पहले ही युद्धपोत कार्यक्रम में भरोसा कमजोर कर सकती है। समिति का संदेश सीधा है: अपरिपक्व हथियारों पर आधारित जहाज एक ऐसा खरीद जोखिम है, जिसे कांग्रेस अधिक ठोस प्रमाण के बिना वहन करने को तैयार नहीं है।

वादा नहीं, प्रमाण चाहिए

मसौदा भाषा यह नहीं बताती कि किन विशिष्ट प्रणालियों को कसौटी पर खरा उतरना होगा, और यह भी परिभाषित नहीं करती कि किस सटीक तैयारी स्तर को पर्याप्त रूप से परिपक्व माना जाएगा। फिर भी, उसका आशय स्पष्ट है। सांसद चमकदार अवधारणाओं से आगे देख रहे हैं और तकनीकी महत्वाकांक्षा तथा खरीद अनुशासन के बीच अधिक ठोस संबंध की मांग कर रहे हैं।

इससे नौसेना पर ट्रंप श्रेणी के रणनीतिक औचित्य का बचाव करने से भी अधिक दबाव पड़ता है। उसे अब यह दिखाना होगा कि जहाज को विशिष्ट बनाने के लिए निर्धारित तकनीकें निर्माण शुरू करने को उचित ठहराने के लिए पर्याप्त व्यवहार्य हैं। उन्नत नौसैनिक बिजली प्रणालियां, निर्देशित-ऊर्जा हथियार, और विद्युतचुंबकीय प्रक्षेपण अवधारणाएं कागज पर प्रभावशाली दिख सकती हैं, लेकिन कांग्रेस किसी ऐसे तैरते तकनीकी प्रदर्शन मंच को मुख्य ढांचे के रूप में देखने को तैयार नहीं है, जिस पर देरी, पुनर्निर्माण और बढ़ती लागत का बोझ हो।

समिति का दृष्टिकोण रक्षा खरीद में एक व्यापक तनाव को भी दर्शाता है। पेंटागन तेज आधुनिकीकरण और अधिक विघटनकारी क्षमता चाहता है, लेकिन उच्च-जोखिम कार्यक्रम विकास से उत्पादन में कब जाएंगे, इस पर अब भी कांग्रेस का नियंत्रण है। व्यवहार में इसका मतलब है कि सांसद अनुमति विधेयक का उपयोग करके एक क्रमबद्ध अनुशासन थोप रहे हैं: पहले महत्वपूर्ण उप-प्रणालियों को परिपक्व करें, फिर उनके चारों ओर जहाज बनाएं।

युद्धपोत बहस के साथ फ्रिगेट सवाल भी उठे

उसी मसौदा विधेयक में नौसेना की एक और सतही युद्धपोत प्राथमिकता, FF(X) फ्रिगेट, पर भी दबाव डाला गया है। सांसद सेवा से भविष्य के उप-संस्करणों के लिए एक रणनीति विकसित करने को कह रहे हैं, जिसमें अंतर्निर्मित वर्टिकल लॉन्च सिस्टम वाला संस्करण भी शामिल हो सकता है। यह मांग प्रारंभिक FF(X) डिज़ाइन की आलोचना के बाद आई है, जिसमें कथित रूप से VLS शामिल नहीं होगा।

यह तुलना उल्लेखनीय है। युद्धपोत पक्ष में, कांग्रेस चिंतित है कि नौसेना अपरिपक्व प्रणालियों के साथ बहुत तेजी से निर्माण में जा रही है। फ्रिगेट पक्ष में, सांसद यह सवाल उठा रहे हैं कि क्या सेवा भविष्य के बेड़े को आकार देने के लिए बने कार्यक्रम में पर्याप्त विकास क्षमता और युद्धक लचीलापन शामिल कर रही है। दोनों मामलों में समिति प्रमुख जहाज निर्माण प्रयासों के पीछे की मुख्य धारणाओं से असंतोष का संकेत दे रही है।

नौसेना के लिए यह कठिन संतुलन है। उसे एक नए युद्धपोत के लिए साहसिक दृष्टि का बचाव करना है, और साथ ही यह भी समझाना है कि क्यों एक नया फ्रिगेट शुरू में उस क्षमता को छोड़ देगा, जिसे कई पर्यवेक्षक नौसैनिक घातकता का केंद्र मानते हैं। इनमें से कोई भी प्रश्न केवल तकनीकी नहीं है। हर प्रश्न इस बात पर जाता है कि सेवा की आधुनिकीकरण पसंदें परिचालन आवश्यकताओं और कांग्रेस की अपेक्षाओं के अनुरूप हैं या नहीं।

आगे क्या होगा

ट्रंप-श्रेणी का प्रावधान अभी शुरुआती NDAA मसौदे का हिस्सा है, और विधायी प्रक्रिया इसे बदल या हटा सकती है। फिर भी, इस स्तर पर भी इस प्रस्ताव का महत्व है। यह कांग्रेस की संशयवादी सोच को औपचारिक बनाता है और उद्योग तथा नौसेना को चेतावनी देता है कि भविष्यवादी जहाज अवधारणाओं के लिए उत्साह स्वतः खरीद अधिकार में नहीं बदलेगा।

यदि अंतिम विधेयक इस प्रतिबंध को बनाए रखता है, तो नौसेना को आने वाले महीनों में उन विशिष्ट हथियारों पर प्रगति दिखानी पड़ सकती है, जो ट्रंप श्रेणी को परिभाषित करते हैं। इसका अर्थ अधिक परीक्षण, स्पष्ट मील के पत्थर, और एक अधिक स्पष्ट रोडमैप हो सकता है, जो दिखाए कि जहाज की उन्नत लड़ाकू प्रणालियां विकास से तैनाती तक कैसे जाएंगी।

अभी के लिए, हाउस समिति ने एक रेखा खींच दी है: जब तक नौसेना यह नहीं दिखाती कि श्रेणी को उचित ठहराने वाले हथियार उसके पहले ढांचे पर रखने के लिए पर्याप्त तैयार हैं, तब तक प्रमुख जहाज के निर्माण अनुबंध की अनुमति नहीं होगी। महंगे बेड़े के विकल्पों और रक्षा खर्च की तीव्र जांच के दौर में, यही मानक तय कर सकता है कि ट्रंप श्रेणी नौसेना का अगला प्रमुख युद्धपोत बनेगी या एक ऐसी धारणा रह जाएगी जो गेट पार ही नहीं कर पाती।

यह लेख twz.com की रिपोर्टिंग पर आधारित है। मूल लेख पढ़ें.