मध्य पूर्व में अमेरिकी ठिकाने एक नई अवसंरचना परीक्षा का सामना कर रहे हैं
अमेरिकी सेंट्रल कमांड अपने सबसे महत्वपूर्ण क्षेत्रीय केंद्रों में से एक को मजबूत करने की दिशा में बढ़ रहा है, क्योंकि ईरानी मिसाइल और ड्रोन हमलों की एक निरंतर लहर ने उजागर किया है कि कई अमेरिकी सुविधाएं अभी भी कितनी असुरक्षित हैं। इस सप्ताह उजागर किए गए सूचना-आह्वान के अनुसार, CENTCOM और उसके अधीनस्थ इकाइयां ऐसी कंपनियों की तलाश कर रही हैं जो कतर के अल उदीद एयर बेस के लिए भूमिगत सुविधाओं और आश्रयों सहित कठोर ढांचे का डिजाइन और आपूर्ति कर सकें।
यह अनुरोध केवल इसलिए उल्लेखनीय नहीं है कि यह अधिक निर्माण की मांग कर रहा है, बल्कि इसलिए भी कि यह एक व्यापक परिचालन बदलाव को दर्शाता है। वर्षों तक, इस क्षेत्र में बल-सुरक्षा पर बहसें अक्सर इंटरसेप्टर, चेतावनी प्रणालियों और फैलाव पर केंद्रित रहीं। नया निविदा-आह्वान कुछ अधिक बुनियादी और आग के बीच अचानक गढ़ना कहीं अधिक कठिन चीज की ओर इशारा करता है: लोगों, विमानों और मिशन प्रणालियों के लिए टिकाऊ भौतिक सुरक्षा।
The War Zone ने बताया कि यह आवश्यकता मध्य पूर्व में अमेरिकी ठिकानों पर बार-बार हुए हमलों के बाद सामने आई है। 28 फरवरी को Operation Epic Fury शुरू होने के बाद से 13 अमेरिकी सैनिक मारे गए हैं, 300 से अधिक घायल हुए हैं, और रडार प्रणालियों तथा विमानों सहित सुविधाओं और उपकरणों को नष्ट या क्षतिग्रस्त किया गया है। उस संदर्भ में, कठोर अवसंरचना अब सैद्धांतिक निवेश या दीर्घकालिक योजना अभ्यास नहीं रह गई है। यह एक तत्काल परिचालन आवश्यकता बनती जा रही है।
अल उदीद क्यों महत्वपूर्ण है
अल उदीद एयर बेस इस क्षेत्र में अमेरिकी अभियानों का एक केंद्रीय केंद्र है। जब इतनी महत्वपूर्ण बेस पर निशाना साधा जाता है, तो परिणाम किसी एक हमले से हुए नुकसान से कहीं आगे तक जाते हैं। यह बेस कमान, रसद, विमानन गतिविधि और क्षेत्रीय समन्वय का समर्थन करता है। सीमित व्यवधान भी कई मिशनों पर असर डाल सकते हैं।
भूमिगत सुविधाओं में मौजूदा रुचि से संकेत मिलता है कि योजनाकार केवल चेतावनी और हमले के बाद बहाली पर निर्भर रहने के बजाय हमले के बावजूद निरंतरता बनाए रखने के तरीके तलाश रहे हैं। आश्रय और भूमिगत ढांचा जोखिम को कम कर सकते हैं, संवेदनशील उपकरणों की रक्षा कर सकते हैं, और कुछ अभियानों को तब भी जारी रहने दे सकते हैं जब खतरे का माहौल सक्रिय बना रहे।
रिपोर्ट के अनुसार, CENTCOM ने इस सप्ताह दो अलग-अलग अनुरोध जारी किए। एक को दीर्घकालिक, सात-वर्षीय परियोजना के रूप में प्रस्तुत किया गया है। दूसरा अधिक तात्कालिक सुरक्षा पर केंद्रित है। यह दो-स्तरीय दृष्टिकोण महत्वपूर्ण है। यह संकेत देता है कि कमान एक ओर अभी लोगों और परिसंपत्तियों को अधिक सुरक्षित रखने की निकट-अवधि समस्या और दूसरी ओर उस क्षेत्र के लिए अपनी तैनाती/स्थिति को फिर से डिजाइन करने की दीर्घकालिक चुनौती, दोनों को हल करने की कोशिश कर रही है, जहां मिसाइल और ड्रोन हमले अब कभी-कभार का जोखिम नहीं, बल्कि एक स्थायी विशेषता बन चुके हैं।
बल-सुरक्षा अब अमूर्त नहीं है
रिपोर्ट में वर्णित मानवीय क्षति इस कहानी को उसकी तात्कालिकता देती है। मौतों और चोटों के अलावा, बताया गया है कि हमले इतने तीव्र थे कि कई अमेरिकी सैनिकों को पूरे क्षेत्र में होटलों और कार्यालयी स्थानों में स्थानांतरित होना पड़ा। यह विवरण रेखांकित करता है कि मौजूदा सुरक्षा अवसंरचना कितनी खिंची हुई दिखती है। जब कर्मियों को स्थापित सैन्य सुविधाओं से हटाकर तात्कालिक विकल्पों में जाना पड़ता है, तो मुद्दा केवल प्रभाव-बिंदु पर जीवित रहने का नहीं होता। यह सुरक्षा, तत्परता और मनोबल बनाए रखते हुए अभियानों को जारी रखने की व्यापक क्षमता का भी सवाल है।
यह अनुरोध उस बिंदु को भी पुष्ट करता है जिसे सैन्य विश्लेषक वर्षों से उठाते रहे हैं: विमान आश्रय, कठोर हैंगर और भूमिगत सुविधाएं महंगी और धीमी गति से बनने वाली होती हैं, लेकिन जब कोई प्रतिद्वंद्वी बार-बार हमला करने की क्षमता और इच्छा दिखा देता है, तब वे अनिवार्य हो सकती हैं। मिसाइल रक्षा जोखिम घटा सकती है, लेकिन यह गारंटी नहीं दे सकती कि हर आने वाले हथियार को रोक लिया जाएगा। भौतिक मजबूती एक अतिरिक्त परत जोड़ती है।
यह विशेष रूप से कम लागत वाले ड्रोन और बड़े पैमाने के हमलों के युग में महत्वपूर्ण है। कोई बल एकल हमले से हुए कुछ नुकसान को झेलकर उबर सकता है। लेकिन जब बार-बार के हमले कमांडरों को यह मानने पर मजबूर करें कि रनवे, रडार, खड़े विमान और सहायक इमारतें बार-बार खतरे में आ सकती हैं, तब ऐसा करना कहीं अधिक कठिन हो जाता है।
व्यापक अनुकूलन का संकेत
अल उदीद में यह कदम इस बात का भी संकेत है कि अमेरिकी सेना पूरे क्षेत्र में कैसे अनुकूलित हो सकती है। तत्काल ध्यान एक बेस पर है, लेकिन इससे निकलने वाला सबक व्यापक है। यदि प्रमुख केंद्र असुरक्षित हैं, तो कमांडरों को अपनी स्थिति को अधिक लचीला बनाने के लिए फैलाव, छल, सक्रिय रक्षा और कठोर निर्माण का मिश्रण अपनाना पड़ सकता है।
The War Zone ने उल्लेख किया कि कठोर आश्रय की आवश्यकताएं वर्षों से चिंता का विषय रही हैं, विशेषकर विमानों के लिए। जो चीज बदली है, वह हालिया युद्ध परिस्थितियों की तीव्रता और उन निवेशों को टालने की लागत है। एक क्षतिग्रस्त रडार, नष्ट हुआ विमान, या विस्थापित इकाई रणनीतिक लागतें पैदा कर सकती है, जो उस सुदृढ़ अवसंरचना की कीमत से कहीं अधिक होती हैं जो शायद प्रभाव को कम कर सकती थी।
मौजूदा अनुरोधों का अर्थ यह नहीं कि नई भूमिगत परिसरों का निर्माण रातोंरात हो जाएगा। कठोर सुविधाओं का डिजाइन, वित्तपोषण और निर्माण समय लेता है, विशेषकर सक्रिय बेसों पर जहां मिशन की निरंतर मांग होती है। फिर भी उद्योग से प्रतिक्रियाएं मांगने का कार्य अपने आप में महत्वपूर्ण है। यह दिखाता है कि कमान खतरा सक्रिय रहते हुए ही युद्धक्षेत्र के सबक को खरीद और निर्माण संबंधी निर्णयों में बदलने की कोशिश कर रही है।
व्यवहार में सैन्य स्थिति में बदलाव अक्सर इसी तरह आता है: किसी एक बड़ी घोषणा से नहीं, बल्कि अनुबंध संबंधी कदमों, साइट उन्नयन और वास्तु-निर्णयों की एक श्रृंखला से, जो धीरे-धीरे यह बदल देती है कि कोई बेस किस चीज़ को सहन कर सकता है।
आगे क्या देखना है
तत्काल सवाल यह है कि क्या CENTCOM सूचना-आह्वान से आगे बढ़कर आश्रयों, कठोर विमान-सुरक्षा और भूमिगत स्थानों के लिए ठोस अनुबंधों की ओर तेजी से बढ़ता है। दीर्घकालिक सवाल यह है कि क्या अल उदीद व्यापक क्षेत्रीय मजबूती प्रयास के लिए एक उदाहरण बनता है।
यदि हालिया हमले अमेरिकी बलों को अस्थायी उपायों की ओर धकेलते रहते हैं, तो अधिक टिकाऊ सुरक्षा में निवेश करने का दबाव और बढ़ेगा। नवीनतम अनुरोध संकेत देते हैं कि CENTCOM अब कठोर अवसंरचना को वैकल्पिक बीमा नहीं मानता। यह अब मुख्य मिशन उपकरण जैसा दिखने लगा है।
अभी के लिए संदेश सीधा है। बार-बार हुए ईरानी हमलों ने अमेरिकी क्षेत्रीय ठिकानों के महत्व और उनके पास मौजूद सुरक्षा के बीच एक अंतर को उजागर किया है। पेंटागन इसका जवाब जमीन के नीचे झांककर दे रहा है, जहां जीवित रहने की क्षमता, निरंतरता और प्रतिरोधक क्षमता को स्वयं ढांचे में शामिल किया जा सकता है।
यह लेख twz.com की रिपोर्टिंग पर आधारित है। मूल लेख पढ़ें.
