अमेरिकी सेंट्रल कमांड के कमांडर ने ईरान की समुद्री स्थिति पर एक चौंकाने वाला आकलन पेश किया है: लगातार अमेरिकी अभियानों के बाद, तेहरान की नौसेना इतनी कमजोर हो गई है कि उसका पुनर्निर्माण शुरू होने में शायद पांच से दस साल लग सकते हैं। दिए गए रिपोर्ट में वर्णित गवाही में, एडम. ब्रैड कूपर ने सांसदों को बताया कि ऑपरेशन एपिक फ्यूरी से पहले की तुलना में ईरान की नौसैनिक शक्ति और उसे सहारा देने वाली औद्योगिक क्षमता केवल एक छोटे हिस्से तक रह गई है।
यदि यह आकलन सही है, तो यह क्षेत्रीय शक्ति-संतुलन में बड़ा बदलाव दर्शाता है। ईरान लंबे समय से पारंपरिक साधनों, असममित रणनीति, नौसैनिक बारूदी सुरंगों, मिसाइल कार्यक्रमों, ड्रोन, और प्रॉक्सी संबंधों के मिश्रण पर निर्भर रहा है ताकि अमेरिकी और सहयोगी अभियानों को जटिल बनाया जा सके। नई गवाही का तर्क है कि इन कई स्तंभों को एक साथ बुरी तरह कमजोर कर दिया गया है।
एक गंभीर सैन्य आकलन
कूपर ने सीनेट सशस्त्र सेवा समिति के सदस्यों से कहा कि ईरान की ड्रोन, मिसाइल, और नौसैनिक-औद्योगिक दरें लगभग 90% तक कमजोर हो गई हैं, जबकि उनकी लिखित गवाही में यह आंकड़ा 85% रखा गया। उन्होंने यह भी कहा कि अमेरिकी अभियानों ने ईरान के कभी विशाल रहे 8,000 से अधिक नौसैनिक सुरंगों के भंडार में से 90% से अधिक को समाप्त कर दिया, और नौसैनिक सुरंग लक्ष्यों पर 700 से अधिक हवाई हमले किए गए।
दिए गए रिपोर्टिंग में सबसे स्पष्ट परिचालन निष्कर्ष भौगोलिक है। कूपर की लिखित गवाही में कहा गया है कि ईरान की नौसेना अब समुद्री-शक्ति का दावा नहीं कर सकती या ओमान की खाड़ी या हिंद महासागर में शक्ति प्रक्षेपित नहीं कर सकती। यह एक बड़ा बयान है, क्योंकि नौवहन मार्गों को खतरे में डालने और आसपास के जलक्षेत्रों को जोखिम में रखने की ईरान की क्षमता लंबे समय से उसकी प्रतिरोधक मुद्रा का केंद्रीय हिस्सा रही है।
एडमिरल का विवरण यह नहीं कहता कि ईरान पूरी तरह निरापद हो गया है। इसके बजाय, वे कहते हैं कि देश के पास nuisance capability अभी भी है, जिसमें उत्पीड़न, निम्न-स्तरीय ड्रोन और रॉकेट हमले, और बचा हुआ प्रॉक्सी समर्थन शामिल है। लेकिन इस विवरण में, ईरान के पास अब बड़े क्षेत्रीय अभियानों को धमकाने या समुद्री और हवाई क्षेत्रों में अमेरिकी कार्रवाई की स्वतंत्रता को पहले की तरह रोकने की क्षमता नहीं रही।
यह सिर्फ नौसेना की कहानी नहीं है
रिपोर्ट स्पष्ट करती है कि अभियान के उद्देश्य जहाजों तक सीमित नहीं थे। कूपर ने कहा कि ऑपरेशन एपिक फ्यूरी को तीन लक्ष्यों के इर्द-गिर्द बनाया गया था: ईरान की बैलिस्टिक मिसाइल क्षमता और उसके सहायक औद्योगिक आधार को कमजोर करना, ड्रोन क्षमता और उसके औद्योगिक आधार को कमजोर करना, और नौसेना के साथ-साथ उसे बनाए रखने वाले औद्योगिक नेटवर्क को कमजोर करना। उन्होंने सांसदों से कहा कि इन सभी श्रेणियों में लक्ष्य हासिल कर लिए गए हैं।
यह व्यापक framing महत्वपूर्ण है क्योंकि यह संकेत देती है कि अमेरिका ने न केवल दिखाई देने वाले प्लेटफॉर्मों को, बल्कि उनके पीछे की उत्पादन मशीनरी को भी निशाना बनाया। किसी भंडार को घटाना एक बात है; उसे फिर से भरने वाले औद्योगिक आधार को कमजोर करना पुनर्प्राप्ति की समय-सीमा को कहीं अधिक नाटकीय रूप से बदल सकता है। यही वजह है कि पांच से दस साल के पुनर्निर्माण का अनुमान इतना महत्वपूर्ण है। यह केवल युद्धक्षेत्र का नुकसान नहीं, बल्कि क्षमता को दोबारा पैदा करने में लंबी कठिनाई का संकेत देता है।
यह कूपर के सुनवाई में किए गए दूसरे दावे को भी समझाता है: ईरान प्रभावी रूप से हमास, हिज़्बुल्ला, और हूती जैसे प्रॉक्सी साझेदारों को पर्याप्त रूप से आपूर्ति करने से कट गया है। तर्क सरल है। यदि ड्रोन, मिसाइल, और नौसैनिक क्षमता तीनों ही बुरी तरह कम हो जाएं, तो ईरान की सामग्री भेजने, समर्थन पहुंचाने, और क्षेत्रीय साझेदारों को बनाए रखने की क्षमता बहुत कमजोर हो जाती है।
इसका क्षेत्र के लिए क्या अर्थ है
यदि यह आकलन सही रहता है, तो तात्कालिक निहितार्थ समुद्र में ईरान के खतरे के दायरे का संकुचन है। समुद्री सुरंग युद्ध, रणनीतिक जलमार्गों में उत्पीड़न, और लंबी दूरी का नौसैनिक प्रभाव लंबे समय से क्षेत्रीय सेनाओं और वाणिज्यिक शिपिंग के लिए प्रमुख चिंताएं रहे हैं। एक कमजोर ईरानी नौसेना इस दबाव को कम करेगी, हालांकि पूरी तरह खत्म नहीं करेगी।
यह ईरान के प्रॉक्सी और प्रतिद्वंद्वियों के लिए भी गणनाएं बदल सकता है। ईरानी समर्थन पर निर्भर समूहों को अधिक कड़ी आपूर्ति सीमाओं का सामना करना पड़ सकता है, जबकि पड़ोसी देश बिना उसी स्तर के ईरानी हस्तक्षेप के समुद्री सुरक्षा व्यवस्थाओं को मजबूत करने के लिए बड़ा अवसर देख सकते हैं। साथ ही, जो राज्य पारंपरिक लाभ खो देता है, वह अनियमित या कम-लागत वाली रणनीतियों पर अधिक जोर दे सकता है, जो कूपर की इस चेतावनी से मेल खाता है कि nuisance capability अभी भी बनी हुई है।
यह सावधानी महत्वपूर्ण है। सैन्य क्षरण अपने आप रणनीतिक शांति नहीं लाता। एक कमजोर बल भी शिपिंग को परेशान कर सकता है, ड्रोन छोड़ सकता है, या सीमित प्रॉक्सी गतिविधियों को समर्थन दे सकता है। फर्क पैमाने, स्थायित्व, और प्रतिरोधक विश्वसनीयता का होता है। लेख में वर्णित गवाही का तर्क है कि वे बड़ी क्षमताएं इतनी तोड़ी गई हैं कि परिचालन माहौल महीनों के लिए नहीं, बल्कि वर्षों के लिए बदल गया है।
रणनीतिक महत्व का दावा
दिया गया रिपोर्ट इस बयान को अमेरिकी सैन्य गवाही के रूप में प्रस्तुत करती है, न कि स्वतंत्र रूप से सत्यापित युद्धक्षेत्रीय लेखांकन के रूप में। यह अंतर महत्वपूर्ण है, खासकर ऐसी व्यापक आकलन में जैसे एक दशक लंबा नौसैनिक पुनर्प्राप्ति क्षितिज। लेकिन इस सावधानी के बावजूद, यह गवाही महत्वपूर्ण है क्योंकि यह संकेत देती है कि CENTCOM हालिया कार्रवाइयों के नतीजे को सांसदों और व्यापक नीति समुदाय को कैसे समझाना चाहता है।
संदेश यह है कि ऑपरेशन एपिक फ्यूरी ने सिर्फ एक खतरे को कम नहीं किया। उसने उसे फिर से परिभाषित किया। प्लेटफॉर्म नुकसान को औद्योगिक क्षरण से जोड़कर, और समुद्री झटकों को कम हुई प्रॉक्सी सहायता से जोड़कर, यह गवाही अभियान को ईरान की क्षेत्रीय शक्ति-प्रक्षेपण क्षमता पर एक रणनीतिक पीछे हटाव के रूप में प्रस्तुत करती है।
समय के साथ यह तस्वीर बनी रहती है या नहीं, यह ईरान की जुगाड़ करने, उत्पादन फिर से खड़ा करने, और खोए हुए हार्डवेयर की जगह अनियमित तरीकों को अपनाने की क्षमता पर निर्भर करेगा। फिलहाल, हालांकि, कांग्रेस को दी गई आकलन असामान्य रूप से सीधी है: ईरान की नौसेना को इतना पीछे धकेल दिया गया है कि पुनर्निर्माण शायद वर्षों तक शुरू भी नहीं होगा, और उसके साथ जुड़ी व्यापक प्रतिरोधक संरचना भी कमजोर पड़ गई है।
यह लेख Breaking Defense की रिपोर्टिंग पर आधारित है। मूल लेख पढ़ें.
Originally published on breakingdefense.com