वायरल सैन्य-तकनीकी कहानी और फिर एक वास्तविकता-जांच
कुछ समय के लिए ऐसा लगा मानो अमेरिकी सेना ने काफी अधिक मारक-क्षमता वाले एक नए बख़्तरबंद वाहन संस्करण को मैदान में उतारना शुरू कर दिया हो। 1st Cavalry Division की सोशल मीडिया पोस्टों से ऐसा आभास हुआ कि सेना के पहले Armored Multi-Purpose Vehicles, जो बुर्ज पर लगे 30-मिमी तोपों से लैस थे, पहुंच चुके हैं, और बाहरी पर्यवेक्षकों ने इसे तुरंत सेवा में प्रवेश कर रही एक नई परिचालन क्षमता के रूप में पढ़ लिया।
ऐसा नहीं हुआ। स्रोत सामग्री में उद्धृत स्पष्टीकरणों के अनुसार, सेना और BAE Systems दोनों ने कहा कि इस सप्ताह दिए गए दो AMPV 30 वाहन कंपनी-प्रायोजित प्रोटोटाइप हैं, जिनका परीक्षण सेवा की Transformation In Contact 2.0 पहल के तहत किया जाएगा। कम से कम अभी के लिए, सेना की इस संस्करण को अपने program of record के हिस्से के रूप में खरीदने की कोई योजना नहीं है।
यह अंतर क्यों महत्वपूर्ण है
सैन्य आधुनिकीकरण में, प्रोटोटाइप की डिलीवरी और खरीद प्रतिबद्धता के बीच का अंतर बहुत बड़ा होता है। एक प्रोटोटाइप रुचि, प्रयोग, या परिचालन प्रतिक्रिया जुटाने के प्रयास का संकेत दे सकता है। इसका मतलब यह नहीं कि सेवा ने आवश्यकताएं तय कर ली हैं, खरीद को वित्तपोषित कर दिया है, या यह निर्णय ले लिया है कि नया वाहन बल-संरचना और सिद्धांत में कहां फिट बैठता है।
AMPV परिवार के मामले में यह अंतर और भी महत्वपूर्ण है। सेना ने 2014 में Bradley-आधारित AMPV को चुना था ताकि M113 परिवार को कई सहायक भूमिकाओं में बदला जा सके। वर्तमान अधिग्रहण योजना में पांच संस्करण शामिल हैं, और वे सभी बिना बुर्ज वाले हैं: general-purpose personnel carrier, medical evacuation vehicle, medical treatment vehicle, command-and-control version, और mortar carrier. ये वाहन सीधे-हमले वाली घातकता के बजाय परिवहन, सहायता, और युद्धक्षेत्र उपयोगिता को ध्यान में रखकर बनाए गए हैं।
30-मिमी बुर्ज इस बातचीत को बदल देता है। यह AMPV अवधारणा को एक सशस्त्र combat-support platform के और करीब ले जाता है और Bradley तथा अन्य वाहनों के साथ मिशन-ओवरलैप पर सवाल उठाता है। ऐसा बदलाव चुपचाप या गलती से नहीं होगा।
Transformation In Contact यहां क्या कर रहा है
सेना AMPV 30 प्रोटोटाइपों का मूल्यांकन Transformation In Contact के हिस्से के रूप में करने की योजना बना रही है, यह एक पहल है जिसका उद्देश्य नई क्षमताओं के परीक्षण और संभावित तैनाती को तेज करना है, साथ ही उन्हें प्रभावी ढंग से उपयोग करने के लिए आवश्यक tactics and procedures भी विकसित करना है। यह ढांचा प्रोटोटाइपों के लिए उपयुक्त है क्योंकि यह सेवा को बड़े पैमाने की प्रतिबद्धता करने से पहले वास्तविक सैन्य परिस्थितियों में उपकरण के प्रदर्शन को देखने देता है।
इस दृष्टि से देखें तो दो AMPV 30 वाहन किसी गुप्त अधिग्रहण से कम और एक परीक्षण-प्रयास से अधिक हैं। वे सैनिकों को अधिक हथियारबंद सहायता वाहन को संभालने का मौका देते हैं और सेना के नेतृत्व को यह मापने का अवसर देते हैं कि क्या यह अवधारणा किसी वास्तविक समस्या का समाधान करती है। इसमें survivability, mobile fire support, convoy protection, या उभरते युद्धक्षेत्र खतरों के अनुरूप अनुकूलन शामिल हो सकता है। लेकिन किसी अवधारणा का परीक्षण करना, नए उत्पादन बेड़े की आवश्यकता को मान्य करने के समान नहीं है।
यह गलतफहमी इतनी जल्दी क्यों फैल गई
यह भ्रम रक्षा-प्रौद्योगिकी के आसपास के सूचना-पर्यावरण के बारे में कुछ बताता है। आधिकारिक इकाई सोशल मीडिया चैनल अब औपचारिक acquisition communications से तेज़ चल सकते हैं, और नए हार्डवेयर की प्रभावशाली छवियां अक्सर उन संस्थागत सावधानियों से आगे निकल जाती हैं जो सामान्यतः खरीद-सम्बंधी खबरों के साथ आती हैं। इस मामले में, सेना के पहले प्रोटोटाइप प्राप्त करने जैसी भाषा कई पाठकों को एक fielding milestone जैसी लगी, न कि एक परीक्षण घटना जैसी।
यह प्रतिक्रिया समझ में आने योग्य थी। सेना पर तेज़ी से बदलते खतरों के खिलाफ आधुनिकीकरण का निरंतर दबाव है, और पर्यवेक्षक तेज़ अपनाने के चक्रों के सबूत खोजने के लिए तैयार रहते हैं। तोप-युक्त AMPV भी बख़्तरबंद संरचनाओं को अधिक हथियारबंद करने और अधिक modular vehicle designs के साथ प्रयोग करने की व्यापक कहानी में फिट बैठता है। लेकिन कथाएं उन रिक्त स्थानों को भर सकती हैं जिन्हें आधिकारिक procurement facts ने वास्तव में अभी बंद नहीं किया है।
आगे क्या देखना है
निकट भविष्य का सबसे महत्वपूर्ण प्रश्न यह नहीं है कि क्या सेना ने गुप्त रूप से AMPV 30 को अपना लिया है। उपलब्ध स्रोत के आधार पर, उसने ऐसा नहीं किया है। बेहतर प्रश्न यह है कि परीक्षण से सेना क्या सीखती है। यदि सैनिकों और मूल्यांकनकर्ताओं को यह प्लेटफॉर्म उपयोगी लगता है, तो प्रोटोटाइप प्रयास भविष्य की आवश्यकताओं, डिज़ाइन-स्टडी, या अलग अधिग्रहण प्रयासों को प्रभावित कर सकता है।
यह भी संभव है कि यह परीक्षण कहीं न पहुंचे। प्रोटोटाइप मूल्यांकन का उद्देश्य कमजोर विचारों को हटाना भी है, उत्थान करना भी। कोई अवधारणा सामरिक रूप से रोचक हो सकती है, लेकिन लागत, जटिलता, रखरखाव बोझ, doctrinal fit, या सेवा में पहले से मौजूद अन्य प्लेटफॉर्मों के साथ ओवरलैप में विफल हो सकती है।
आधुनिकीकरण अक्सर सुर्खियों से कहीं अधिक उलझा हुआ होता है
AMPV 30 प्रकरण याद दिलाता है कि रक्षा आधुनिकीकरण शायद ही कभी प्रोटोटाइप फोटो से procurement program तक एक सीधी रेखा में आगे बढ़ता है। प्रयोग, संदेश, contractor initiative, और आधिकारिक acquisition policy एक ही समय में थोड़ी अलग दिशाओं में संकेत दे सकते हैं।
फिलहाल सबसे स्पष्ट निष्कर्ष संकीर्ण लेकिन महत्वपूर्ण है: सेना दो तोप-युक्त AMPV प्रोटोटाइपों का परीक्षण कर रही है, किसी नए मानक संस्करण को तैनात नहीं कर रही। फिर भी, यह परीक्षण देखने लायक है। प्रोटोटाइप अक्सर यह दिखाते हैं कि कोई सेवा किस चीज़ को लेकर जिज्ञासु है, उद्योग को कहां अवसर दिख रहा है, और भविष्य का सिद्धांत अभी कहां अनिश्चित रह सकता है। कभी-कभी यह एक हस्ताक्षरित उत्पादन अनुबंध जितना ही महत्वपूर्ण होता है।
यह लेख twz.com की रिपोर्टिंग पर आधारित है। मूल लेख पढ़ें.
Originally published on twz.com





